民營企業(yè)控制金融機(jī)構(gòu)的幾點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)
10月31日晚,海航集團(tuán)發(fā)布通告,海南省高級(jí)人民法院向海航集團(tuán)及相關(guān)破產(chǎn)重整企業(yè)送達(dá)《民事裁定書》,批準(zhǔn)了海航相關(guān)的四個(gè)重整計(jì)劃。這意味著,國內(nèi)目前最大規(guī)模的債務(wù)重整案,將正式進(jìn)入實(shí)施階段。
當(dāng)一家民營企業(yè)試圖同時(shí)控制上市公司和金融機(jī)構(gòu)時(shí)會(huì)發(fā)生什么?從明天、安邦這樣的上萬億資產(chǎn)的金融控股集團(tuán),再到萬達(dá)、恒大這樣的上萬億資產(chǎn)的實(shí)業(yè)控股集團(tuán),故事講了不止一遍。
海航破產(chǎn)重整是中國第一,世界第三大規(guī)模的破產(chǎn)案例,但是破產(chǎn)重整并不是終點(diǎn),無數(shù)債權(quán)人難熬的日子才剛剛開始。
企業(yè)參股控股信托、保險(xiǎn)、證券甚至銀行,免不了利益輸送,錢來的太容易,會(huì)讓企業(yè)迷失自我,也使得債權(quán)人和股東之間的利益沖突無限放大。海航的金融板塊業(yè)務(wù),相比之前倒下的民營金控集團(tuán)相對(duì)薄弱,可它終究還是在成長為金融大鱷之前,先被實(shí)業(yè)的困境所拖垮了。
那么,民營企業(yè)有沒有控制金融機(jī)構(gòu)的權(quán)利?有。但是,我們在美國這樣一個(gè)金融市場門檻較低的國家里,卻極少看到實(shí)業(yè)公司去試圖控制金融牌照,為什么?一方面,我們可以說中國的頭部民營企業(yè)有野蠻生長和無序擴(kuò)張的傾向,不像美國的企業(yè)那樣固守一個(gè)領(lǐng)域,比如美國的主要互聯(lián)網(wǎng)公司沒有哪個(gè)是將金融板塊納入企業(yè)戰(zhàn)略的,而國內(nèi)的頭部互聯(lián)網(wǎng)公司沒有一家不是奮力發(fā)展金融業(yè)務(wù)的,也沒有一家落下了健康、體育等非主營業(yè)務(wù)領(lǐng)域的擴(kuò)張。
另一方面,也要看到金融牌照在我國還是有特殊的附屬價(jià)值,金融資源供給在微觀上還是表現(xiàn)出了對(duì)民營企業(yè)的擠出與抑制,這反過來加大了民營企業(yè)將金融資源視作一個(gè)瓶頸,因而非同尋常的重視,控制金控集團(tuán)在金融領(lǐng)域內(nèi)的道德風(fēng)險(xiǎn),也離不開金融體系本身的改革和完善。