這是一個(gè)喘息的機(jī)會(huì),但絕不意味日子會(huì)回到以前,想真的上岸就別松懈,只有自己真的過硬,才不會(huì)害怕風(fēng)雨,才有機(jī)會(huì)活著看到下一輪的上升周期。
昨天,有來自廣東的某頭部房企的品牌策略負(fù)責(zé)人來訪,他原本出身央媒,卻來請教我當(dāng)下該如何挽救企業(yè)形象,自救上岸。
說來也是為難,這一年地產(chǎn)行業(yè)都在風(fēng)聲鶴唳中小心度過,積極賣房自救的恒大好不容易有一條線轉(zhuǎn)綠的好消息,反而招來更多的質(zhì)疑,花樣年的大當(dāng)家寫了一封安撫的信,卻引發(fā)了對(duì)行業(yè)性外債的擔(dān)憂,進(jìn)而導(dǎo)致國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)中國房企的整體性評(píng)級(jí)下調(diào)。感覺就是:你不動(dòng)會(huì)很被動(dòng),你主動(dòng)可能就會(huì)引火燒身。
我跟他說:也不盡然,同樣是頭部房企,同樣受到嚴(yán)密的關(guān)注,你看碧桂園和萬科的負(fù)面怎么就少很多?萬科早早的預(yù)判了行業(yè)拐點(diǎn)的到來,早早做好了布局。你看,同樣是多元化,萬科選擇進(jìn)入的物流、酒店、商業(yè)、產(chǎn)辦、教育、養(yǎng)老、長租公寓等無不是圍繞“城市運(yùn)營商”的核心定位而動(dòng),而且基本都是按照頭部來布局的。城市更新方面,萬科更是行動(dòng)派,早在住建部發(fā)文反對(duì)大拆大建之前,萬科就做了業(yè)內(nèi)人算小賬怎么也算不明白的廣州永慶坊,結(jié)果“意外”得到了大領(lǐng)導(dǎo)的高度認(rèn)可,進(jìn)而開始全國推廣,就有了上海的上生新所、北京的望京小街、成都的猛追灣、深圳的南頭古城等在各地都被當(dāng)?shù)卣畼錇闃影宓慕?jīng)典案例。就算做物業(yè),萬科物業(yè)也不是簡單的收收物業(yè)費(fèi),坐吃規(guī)模紅利,原本就已經(jīng)是行業(yè)標(biāo)桿,他們還主動(dòng)向城市服務(wù)商轉(zhuǎn)型,向云服務(wù)轉(zhuǎn)型(他們現(xiàn)在叫“萬物云),所以才有“上海和萬科簽約”的佳話,在政府眼中萬科早已不是單純的住宅開發(fā)商,所以才有更多的機(jī)會(huì)參與城市發(fā)展升級(jí)的機(jī)會(huì)。所以你看,最早喊出“活下去”的萬科其實(shí)就是活的最好的地產(chǎn)公司,是他們的憂患意識(shí)救了自己。
所以站在當(dāng)下要怎么自救呢?第一,強(qiáng)化內(nèi)功,用事實(shí)來粉碎謠言,認(rèn)真履約,加強(qiáng)管理,用一個(gè)接一個(gè)的“絕地重生”案例來給市場恢復(fù)信心;第二,主動(dòng)轉(zhuǎn)型,認(rèn)真脫離房地產(chǎn)的語境,從城市的視角來重新梳理自己的業(yè)務(wù),放眼未來找到自己的立足之地;第三,儲(chǔ)備能源,積極向國家需要的高精特新產(chǎn)業(yè)靠攏,當(dāng)好他們的服務(wù)員,急政府之所急,為政府之所不能為,就有機(jī)會(huì)分城市化下半場的一杯羹。做好了這些工作,再來考慮品牌策略才不至于無的放矢,不會(huì)表面風(fēng)光內(nèi)心慌張。治病就該治本。
其實(shí)中國房地產(chǎn)階段性的至暗時(shí)刻已經(jīng)過去,沒看到中央的定性已經(jīng)開始柔和,部分地方政府已經(jīng)忍不住開始救世,作為先行信號(hào)的股市已經(jīng)開始反轉(zhuǎn),連恒大系的股票都在漲,正有資本在進(jìn)場抄底,充分說明市場信心正在恢復(fù)。這是一個(gè)喘息的機(jī)會(huì),但絕不意味日子會(huì)回到以前,想真的上岸就別松懈,只有自己真的過硬,才不會(huì)害怕風(fēng)雨,才有機(jī)會(huì)活著看到下一輪的上升周期。大浪淘沙,希望看見更多的同行走出自己漂亮的第二曲線,王者歸來!