如果是純粹按自己的模式投資，全市場(chǎng)范圍選股的量化策略基金，在A股往往會(huì)每隔一段時(shí)間就出現(xiàn)策略失效的問(wèn)題，失去超額收益，甚至大幅跑輸市場(chǎng)指數(shù)，這一點(diǎn)，過(guò)去的市場(chǎng)反復(fù)上演，未來(lái)的市場(chǎng)必將再次上演。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
在中國(guó)的城市更新語(yǔ)境中一直存在著兩種截然不同的“城市更新”，一種叫深圳模式（或者可以擴(kuò)大到大灣區(qū)）的城市更新，另一種叫其他。在很多所謂的城市更新排行榜中，排在前列的也都是佳兆業(yè)、恒大這種以城市更新為名實(shí)則繞開(kāi)招拍掛早期屯地的開(kāi)發(fā)商，這樣的“城市更新”其實(shí)就是在其他地區(qū)已經(jīng)被政策禁止的“一二級(jí)開(kāi)發(fā)聯(lián)動(dòng)”，我想這也是住建部文件中特別強(qiáng)調(diào)“防止過(guò)度房地產(chǎn)化”的原因所在。
城市更新不是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)，不應(yīng)該是大拆大建，不應(yīng)該割斷文脈野蠻發(fā)展，不應(yīng)該驅(qū)逐原住民過(guò)分士紳化，不應(yīng)該只是變的干凈了卻沒(méi)有解決大城市病，讓城市只剩下鋼筋水泥而失去靈魂和活力。這些是國(guó)際上的共識(shí)，在國(guó)內(nèi)卻只有上海等少數(shù)城市的少數(shù)案例對(duì)此保持敬畏。就在城市更新上升為國(guó)策引起各地政府、各大地產(chǎn)商和各路資本的高度重視而忽然成為熱點(diǎn)的當(dāng)下，住建部發(fā)布這個(gè)政策可謂正當(dāng)其時(shí)，既然我們已經(jīng)下決心不再走那透支未來(lái)的老路，就應(yīng)該沉下心回到城市發(fā)展的本來(lái)規(guī)律。拒絕浮躁，拒絕熱錢，拒絕急功近利，這才是大國(guó)大城應(yīng)有的態(tài)度！
撰寫(xiě)或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP