????此前，科技巨頭惠普（HP）和戴爾（Dell）為了爭奪3PAR競相出價，爭奪了好幾個來回。其實，它們在不知不覺中使大眾了解了一個毫無吸引力的技術領域——云計算（cloud computing）。事實上，如今智能手機、平板電腦普及，應用程序占據重要地位，在這種情況下，云計算已經不可或缺。

????其實，惠普此次花費24億美元收購數據存儲公司3PAR，只是其近來掀起的并購狂潮的一部分。惠普近期還收購了四家更小的、與云領域相關的公司。

????上個月，虛擬化軟件供應商VMware宣布，將收購網絡分析服務提供商Integrien以及安全軟件開發商TriCipher，VMware并未透露收購價格。與此同時，思杰系統公司（Citrix Systems）將VMLogix收入囊中，以獲得其云管理技術。而Red Bend Software Inc.則收購了VirtualLogix，后者可以幫助基于英特爾（Intel）和ARM的移動設備在虛擬機上運行多種操作系統。（這兩起交易的條款也未公開。）

????惠普和戴爾等公司將全面采用云服務。因為許多業務可以通過云技術進行外包，例如，通常可利用互聯網，將數據存儲、軟件、計費和支付等業務轉換為可量化的虛擬化IT服務進行外包。云技術所帶來的便利非常顯著：商業企業、應用程序開發商、銀行、新興創業公司甚至政府機構都能將基礎設施建設轉移到云服務上去，從而提高生產率，并降低生產成本。既然如此，這些機構何必自討苦吃，掏錢自行建設基礎設施？

????IT分析公司Neovise的首席分析師保羅?伯恩斯認為，各公司近來紛紛并購云計算公司，是因為云計算以及基于云計算的服務開發周期相對較長，比如說亞馬遜（Amazon）的EC2虛擬化服務于2006年推出，而Salesforce.com則成立于1999年。

????伯恩斯表示：“云計算市場方興未艾，各公司認為，假如他們現在開始行動，可能有些領域的收購價格會稍低一點，而假如他們一味等待，不僅收購價格會變高，還可能會被競爭對手捷足先登，搶先收購。”

云計算是否被高估？

????眼下，各大企業為了3Par這樣的公司大動干戈，這可能一是因為云計算被大肆炒作，二是因為兼并收購風潮正盛。這些企業冒著風險早早涉足云計算，是因為希望將來獲得技術和財務領域的雙重回報。他們的目標一如既往：占據制高點，從下一場技術變革中獲利，要知道，越來越多的公司正計劃通過云計算外包自身業務。

????《財富》雜志采訪了一些分析師，請他們談談惠普和戴爾這場收購大戰。但他們要么對此不置可否，要么表示目前為時尚早，還不好說惠普是否出價過高。不過，他們倒是很樂意談談云計算領域曾經的一些交易。下面就是該領域的一樁重大收購案。

????2003年末，EMC公司以6.35億美元收購了虛擬化軟件供應商VMWare，收購價格并不低，但事后看來，EMC可以說是撿了個大便宜：2007年，EMC拆分了VMWare的部分業務，以提升股東價值、保留精銳人才。目前，該公司的市值約340億美元。EMC仍持有該公司80%的股份，而大部分涉及虛擬化技術的云計算服務，仍然是基于VMWare的軟件。如今，那些收購云計算公司的大企業，肯定都是想復制EMC的成功。

????事實上，3PAR并不是惠普在云領域并購的第一家公司。2007年7月，惠普以16億美元收購了新興數據集成自動化供應商Opsware。此收購價是Opsware 2006年年收入的16倍，從這一角度來看，惠普確實高估了Opsware的價值。最近，《華爾街日報》（Wall Street Journal）提出質疑，稱惠普在云計算領域進行收購時，根本沒有考慮目標公司的估值。該報引用了ISI集團（ISI Group）的一項分析，稱在過去五年中，在硬件及網絡領域進行收購時，惠普給出的收購價一般為目標公司年收入的1.9倍。

????（不幸的是，因為Opsware已經被并入惠普整體的軟件業務中，所以我們無法獲悉Opsware的增長。不過盡管如此，據伯恩斯表示，在并購后的三年里，Opsware所并入的惠普軟件業務部總共僅獲得了13.66億美元的利潤，明顯低于惠普為Opsware所付出的16億美元。）

????所以說，進行云領域公司的并購和投資，并不一定會大賺，自身的執行力和整合力才是關鍵。在尚未被收購之前，Opsware就以麻煩不斷而出名。并購對于股東們是很好的出路，但是，新東家并不能奇跡般的改變Opsware的狀況，或者說新東家無法奇跡般的改變任何被購公司的前途。