要不要把“熊孩子”送回校園？多數美國家長是這么想的
疫情之下，學校被迫關閉，線下授課暫停，由此產生的影響也是巨大的：一方面，許多父母因為負擔不起托兒服務，不得不親自在家帶娃，自己也無法工作；另一方面，孩子們被禁足在家，不與外界接觸，又會因此失去重要的社交技能。但是，如果學校確實恢復線下授課，公共衛生部門的官員又擔心，這可能帶來新一輪的疫情爆發。
在7月17日到8月10日期間，《財富》雜志和數據公司Civis Analytics聯手，對7,266余名美國成年人展開了調查，以探究他們——尤其是那些為人父母的群體，對于大中小學重新開放這一問題意愿如何。
結果顯示，父母們對“校園是否應該重開”的意見存在較大分歧。48％的K-12（指幼兒園至高中畢業）學生家長認為，中小學、幼兒園應該重開，恢復線下授課（而在接受調查的全體美國成年人中，這種支持率僅為32％）。考慮到孩子留在家中或多或少都會給父母帶來額外的負擔，這樣的低支持率還真是有些讓人大跌眼鏡。
家長們對重開學校的意愿之所以如此低下，很可能是由于，許多學校尚未告知家長，他們會采取一些減少病毒傳播的措施。53％的K-12學生父母認為，如果學校確實打算重新開放，他們會更支持線上線下混合式的教學。
當然，父母也有可能言行不一：上周一，紐約市長白思豪（Bill de Blasio）宣布，74％的公立學校學生更青睞面授形式，包括線上線下混合教學模式——紐約是美國人口最稠密，也是疫情最嚴重的城市之一，如果在這里都有七成的學生支持線下授課，則幾乎可以肯定地說，有些父母雖然在接受調查時表示“反對線下復課”（52％），但實際行動也許并非如此——他們仍然會在接下來的幾周內把孩子送回學校。
比起校園遲遲不能開放所帶來的困擾，美國人更擔心的，實際上是太早恢復線下授課——對后者的擔憂幾乎是前者的兩倍。
顯然，人們仍對新冠病毒充滿深深的恐懼。
超過一半的K-12學生家長希望，如果學校重新開放的話，需要加強防疫措施（54％），包括強制佩戴口罩（53％）、提供線上線下混合式教學（53％），以及縮小班級規模（53％）等。
只有6％的K-12家長認為，學校可以在沒有任何這些預防措施的情況下重新開放。(財富中文網)
*調查方法：本次調查由《財富》雜志和Civis Analytics聯合展開。在7月17日至8月10日期間，對全美范圍內的7266名成年美國人進行抽樣調查，調查結果已按年齡、種族、性別、受教育程度和地理位置加權。
編譯：陳聰聰
疫情之下，學校被迫關閉，線下授課暫停，由此產生的影響也是巨大的：一方面，許多父母因為負擔不起托兒服務，不得不親自在家帶娃，自己也無法工作；另一方面，孩子們被禁足在家，不與外界接觸，又會因此失去重要的社交技能。但是，如果學校確實恢復線下授課，公共衛生部門的官員又擔心，這可能帶來新一輪的疫情爆發。
在7月17日到8月10日期間，《財富》雜志和數據公司Civis Analytics聯手，對7,266余名美國成年人展開了調查，以探究他們——尤其是那些為人父母的群體，對于大中小學重新開放這一問題意愿如何。
結果顯示，父母們對“校園是否應該重開”的意見存在較大分歧。48％的K-12（指幼兒園至高中畢業）學生家長認為，中小學、幼兒園應該重開，恢復線下授課（而在接受調查的全體美國成年人中，這種支持率僅為32％）。考慮到孩子留在家中或多或少都會給父母帶來額外的負擔，這樣的低支持率還真是有些讓人大跌眼鏡。
家長們對重開學校的意愿之所以如此低下，很可能是由于，許多學校尚未告知家長，他們會采取一些減少病毒傳播的措施。53％的K-12學生父母認為，如果學校確實打算重新開放，他們會更支持線上線下混合式的教學。
當然，父母也有可能言行不一：上周一，紐約市長白思豪（Bill de Blasio）宣布，74％的公立學校學生更青睞面授形式，包括線上線下混合教學模式——紐約是美國人口最稠密，也是疫情最嚴重的城市之一，如果在這里都有七成的學生支持線下授課，則幾乎可以肯定地說，有些父母雖然在接受調查時表示“反對線下復課”（52％），但實際行動也許并非如此——他們仍然會在接下來的幾周內把孩子送回學校。
比起校園遲遲不能開放所帶來的困擾，美國人更擔心的，實際上是太早恢復線下授課——對后者的擔憂幾乎是前者的兩倍。
顯然，人們仍對新冠病毒充滿深深的恐懼。
超過一半的K-12學生家長希望，如果學校重新開放的話，需要加強防疫措施（54％），包括強制佩戴口罩（53％）、提供線上線下混合式教學（53％），以及縮小班級規模（53％）等。
只有6％的K-12家長認為，學校可以在沒有任何這些預防措施的情況下重新開放。(財富中文網)
*調查方法：本次調查由《財富》雜志和Civis Analytics聯合展開。在7月17日至8月10日期間，對全美范圍內的7266名成年美國人進行抽樣調查，調查結果已按年齡、種族、性別、受教育程度和地理位置加權。
編譯：陳聰聰
The consequences of keeping schools physically closed are enormous: Many parents can’t work because they can’t afford childcare, and many young children will forgo critical social development. But if schools do reopen in person, public health officials worry that could result in more virus outbreaks.
Fortune and Civis Analytics teamed up to survey more than 7,266 U.S. adults between July 17 and Aug. 10 to find out where Americans, and in particular parents, stand on schools and colleges reopening in person.
Parents are split on reopening schools. Just under half of K–12 parents (48%) think K–12 schools should reopen in person (only 32% of all U.S. adults agree). The support is strikingly lukewarm, considering the burden stay-at-home kids could place on parents.
Those numbers might be suppressed by the fact that many schools haven’t informed parents of any procedures they’ll implement to decrease the spread of the virus. If they do reopen, 53% of K–12 parents support some form of blended learning.
What parents want and what they’ll actually do might deviate. Case in point: Last Monday, New York City Mayor Bill de Blasio announced that 74% of public school students opted for in-person classes, which includes blended online and classroom learning. If seven in 10 students in one of America’s densest—and hardest hit—cities are planning to do in-person classes, it may be safe to assume that many of our surveyed parents who opposed reopening in person (52%) will actually end up sending their kids in the coming weeks.
By a 2-to-1 ratio, Americans who are more concerned with reopening too soon outnumber those more concerned with reopening too slowly.
It’s clear people remain fearful of the virus.
More than half of K–12 parents want reopened schools to add health precautions (54%), require masks (53%), offer blended online learning (53%), and reduce class sizes (53%).
Only 6% of K–12 parents think schools should restart without any of these precautions or procedures.
*Methodology: The Fortune–Civis Analytics survey was conducted among a national sample of 7,266 adults in the U.S. between July 17 and Aug. 10. The findings have been weighted for age, race, sex, education, and geography.
