英偉達期待特朗普推翻拜登的芯片出口限制政策
CFO Brew與Graison Dangor
2025-01-18
圖片來源：Getty Images—Rebecca Noble
對于拜登政府在全球范圍內禁售或限售人工智能計算機芯片的新提案，AI芯片制造商、使用芯片的科技公司或未能列入無限采購名單的國家顯然非常不滿。
據《紐約時報》報道，拜登政府在任上的最后一個完整的周一提出的新規，將AI芯片禁售令擴大到包括中國和俄羅斯在內的一些國家，但有18個國家可采購的先進芯片的數量則不受限制。
《紐約時報》稱：“其他所有國家——即大多數國家——將受到限制?！睋吠干鐖蟮?，這些新規則旨在“封堵監管漏洞，防止中國獲得先進芯片”。
隨之而來的反對聲浪。其他國家和公司紛紛表達了他們的不滿。據《紐約時報》報道，迄今為止最大的AI芯片制造商英偉達（Nvidia）以及微軟（Microsoft）和甲骨文（Oracle）等科技公司，曾經進行游說以反對出臺新規，但未能成功。據路透社報道，英偉達在國外的芯片銷售收入超過了在美國的收入，其中17%的收入來自中國。
英偉達的政府事務副總裁奈德·芬克爾發布了一份七段聲明，批評這些新規則并表示公司“期待恢復”特朗普政府的政策。
半導體行業協會（Semiconductor Industry Association）總裁兼首席執行官約翰·諾伊弗在一份聲明中表示，新規“將戰略市場拱手讓給我們的競爭對手”，會傷害美國的半導體制造商。據《華盛頓郵報》報道，中國外交部表示，此舉的“根本目的是剝奪包括中國在內廣大發展中國家科技進步、實現發展的權利”。據《紐約時報》報道，其他限購國家包括墨西哥、波蘭和瑞士。
“適當的平衡?！泵绹鴩野踩檰柦芸恕ど忱脑谥芤坏陌讓m新聞發布會上為政府的政策辯護。
他表示：“這是一個復雜的問題，因為我們要確保最先進的AI在美國及其親密盟友，同時保證世界其他地區能夠受益于AI，并獲得驅動AI應用所需要的硬件，我們正在努力取得適當的平衡。”
時間表。特朗普政府將在120天公眾意見征詢期結束前，最終決定AI芯片新出口規則。但AI芯片行業并沒有被動等待最終結果。據《紐約時報》報道，信息技術產業協會（Information Technology Industry Council）主席賈森·奧克斯曼周日寫信給國會領導人，“提出如果特朗普政府沒有否決新規則，請國會介入并利用其權力推翻該行動”。（財富中文網）
本報告最初由CFO Brew發表。
譯者：劉進龍
審校：汪皓
對于拜登政府在全球范圍內禁售或限售人工智能計算機芯片的新提案，AI芯片制造商、使用芯片的科技公司或未能列入無限采購名單的國家顯然非常不滿。
據《紐約時報》報道，拜登政府在任上的最后一個完整的周一提出的新規，將AI芯片禁售令擴大到包括中國和俄羅斯在內的一些國家，但有18個國家可采購的先進芯片的數量則不受限制。
《紐約時報》稱：“其他所有國家——即大多數國家——將受到限制?！睋吠干鐖蟮?，這些新規則旨在“封堵監管漏洞，防止中國獲得先進芯片”。
隨之而來的反對聲浪。其他國家和公司紛紛表達了他們的不滿。據《紐約時報》報道，迄今為止最大的AI芯片制造商英偉達（Nvidia）以及微軟（Microsoft）和甲骨文（Oracle）等科技公司，曾經進行游說以反對出臺新規，但未能成功。據路透社報道，英偉達在國外的芯片銷售收入超過了在美國的收入，其中17%的收入來自中國。
英偉達的政府事務副總裁奈德·芬克爾發布了一份七段聲明，批評這些新規則并表示公司“期待恢復”特朗普政府的政策。
半導體行業協會（Semiconductor Industry Association）總裁兼首席執行官約翰·諾伊弗在一份聲明中表示，新規“將戰略市場拱手讓給我們的競爭對手”，會傷害美國的半導體制造商。據《華盛頓郵報》報道，中國外交部表示，此舉的“根本目的是剝奪包括中國在內廣大發展中國家科技進步、實現發展的權利”。據《紐約時報》報道，其他限購國家包括墨西哥、波蘭和瑞士。
“適當的平衡?！泵绹鴩野踩檰柦芸恕ど忱脑谥芤坏陌讓m新聞發布會上為政府的政策辯護。
他表示：“這是一個復雜的問題，因為我們要確保最先進的AI在美國及其親密盟友，同時保證世界其他地區能夠受益于AI，并獲得驅動AI應用所需要的硬件，我們正在努力取得適當的平衡。”
時間表。特朗普政府將在120天公眾意見征詢期結束前，最終決定AI芯片新出口規則。但AI芯片行業并沒有被動等待最終結果。據《紐約時報》報道，信息技術產業協會（Information Technology Industry Council）主席賈森·奧克斯曼周日寫信給國會領導人，“提出如果特朗普政府沒有否決新規則，請國會介入并利用其權力推翻該行動”。（財富中文網）
本報告最初由CFO Brew發表。
譯者：劉進龍
審校：汪皓
The Biden administration’s new proposal to block or cap sales of AI computer chips throughout most of the world has not, shall we say, brought a smile to the face of AI chipmakers, tech companies who use them, or the countries that didn’t make the list for unlimited purchases of the tech.
The rule—proposed by the administration on its last full Monday in office—would extend its ban on selling AI chips to certain foreign countries, including China and Russia, the New York Times reported, while 18 foreign countries would have no limits on how many of the advanced chips they can buy.
“All other nations—most of the world—will be subject to caps,” according to the Times. The rules are an attempt “to close regulatory loopholes and prevent Beijing from acquiring advanced chips,” Reuters reported.
Cue the backlash. Countries and companies made their displeasure known. Nvidia, the biggest AI chipmaker by far, had unsuccessfully lobbied against the rules along with tech companies including Microsoft and Oracle, according to the Times. It brings in more money from sales of its chips abroad than it does in the US, according to Reuters, and 17% of its revenue comes from China.
Nvidia’s VP of government affairs, Ned Finkle, released a seven-paragraph statement critical of the rule and said the company “look[s] forward to a return” to the Trump administration’s policies.
John Neuffer, president and CEO of the Semiconductor Industry Association, said in a statement that the rule hurts US semiconductor makers by “ceding strategic markets to our competitors.” China’s foreign ministry said the move had “the fundamental aim of depriving developing countries, including China, of their right to technological advancement and development,” the Washington Post reported. Other countries whosepurchases would be capped include Mexico, Poland, and Switzerland, the Times reported.
“The right balance.” National Security Advisor Jake Sullivan defended the administration’s policy in a White House press briefing Monday.
“It is a complicated question, because we’re trying to strike the right balance between ensuring that the frontier of AI stays in the United States of America and our close allies while also ensuring that the rest of the world can benefit from AI and get the hardware that they need to power AI applications going forward,” he said.
Timeline. If the Trump administration pushes the rule toward the finish line, the next deadline is the end of the proposal’s 120-day comment period. The industry isn’t waiting to find out what happens. Jason Oxman, president of the Information Technology Industry Council, wrote to Congressional leaders on Sunday, the New York Times reported, and “asked Congress to step in and use its authority to overturn the action if the Trump administration did not.”
This report was originally published by CFO Brew.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
