特朗普上臺在即，華爾街排隊“退群”
彭博社
2025-01-16
圖片來源：MICHAEL NAGLE/BLOOMBERG VIA GETTY IMAGES
由于貝萊德集團在全球變暖問題上招惹了共和黨政客，現在貝萊德集團只得選擇與全球最大的氣候投資者群體分道揚鑣。
貝萊德集團是一家總部位于紐約的資產管理公司。上周四，該公司在一封致客戶的信中表示，該公司已決定退出“凈零資產管理者倡議”組織（簡稱NZAMi）。原因是“加入該組織使外界對貝萊德集團的做法產生了疑惑，并且導致我們受到了多個政府部門的法律質詢”。
貝萊德集團管理著超過11萬億美元的資產，因其奉行被保守派稱為“覺醒”的政策，而一直是共和黨議員抨擊的對象。最近，由得州牽頭，美國多地相繼對數家資產管理公司提起了訴訟，其中貝萊德集團的名字赫然在列，原因就是這些公司為了應對氣候變暖而采取了抑制煤炭生產的政策，因此被控涉嫌違反反壟斷法。
隨著共和黨當選總統特朗普即將二次入主白宮，氣候領域投資預計也將遭到更多的“政策圍剿”。
對此，晨星可持續發展分析（Morningstar Sustainalytics）的投資研究負責人奧滕斯·比奧伊評價道：“貝萊德已經盡可能地在堅持了，但是現在特朗普就要上臺了，它面臨的壓力太大了，它面臨的聲譽和法律風險也太高了。而且，它也不會是最后一個退出凈零倡議的金融機構。”
美國眾議院司法委員會上個月發布了一份報告稱，它發現金融業存在“串通和反競爭行為的證據”，意在向美國企業“強加激進的ESG目標。”它還點了幾家公司的名字，其中就包括貝萊德集團、道富銀行和先鋒集團。
在過去的一個月里，另一金融業的貝萊德倡議聯盟“凈零銀行聯盟”（NZBA）也出現了美國成員大量“退群”的情況。12月初以來，“凈零銀行聯盟”已經陸陸續續失去了高盛、富國、花旗、美銀、摩根士丹利以及摩根大通等成員。
以上情況也反映出，面對來自共和黨的越來越大的壓力，華爾街選擇了明哲保身，而且有跡象表明，在各大銀行做出了這些“講政治”的姿態后，共和黨方面也是滿意的。比如德州總檢察長肯·帕克斯頓此前一直威脅要拿這幾家銀行的市政債券交易開刀，但在這些大銀行退出了NZBA后，帕克斯頓也終于松口表示將放過這幾家銀行。
貝萊德集團在上周四向客戶發出了一封信，這封信是由集團副董事長菲利普·希爾德布蘭德和全球可持續發展和轉型解決方案總監海倫·利斯·瓊斯簽署的。信中表示：“我們參加NZAMi并未影響我們對客戶資產的管理方式。因此，我們退出NZAMi既不會影響我們的產品開發和解決方案，也不會影響我們對客戶資產的管理方式。”
貝萊德集團表示，截至去年9月，該集團管理的可持續發展和環境轉型相關資產的規模超過了1萬億美元。而且“我們幫助客戶實現投資目標的決心依然堅定不移”。
NZAMi是一個由大約325家資產管理公司組成的組織，它管理的資產超過50萬億美元，其目標是到2050年前實現凈零排放。全球第三大資產管理公司道富環球投資管理公司上周四通過電子郵件表示，道富目前仍是NZAMi的成員。而全球第二大資產管理公司先鋒集團已于2022年退出了該組織。
貝萊德集團在一份聲明中表示，它的基金經理們 “在為客戶服務時，會繼續評估與氣候相關的重大風險以及其他投資風險”。貝萊德集團還在這份聲明中指出，該集團大約有三分之二的大客戶（包括歐洲的所有的大客戶）都已做出了凈零排放承諾。
貝萊德集團CEO拉里?芬克一直是環境、社會和企業治理（也就是所謂的ESG）領域的倡導者，之前，他曾幾次在年度信中連篇累牘地敦促企業老板們關注氣候變化以及其他社會問題。但是后來他成了共和黨人口誅筆伐的對象，甚至有一些州還從貝萊德集團撤回了總計數十億的資金。
作為回應，芬克表示，他現在已經不再使用ESG這個標簽了，因為現在這個詞已經變得過度政治化了。
密歇根大學羅斯商學院教授埃里克·戈登表示：“貝萊德集團面臨著退出氣候組織的政治壓力，另外，有些州因為反對氣候組織的目標而撤回了投資基金，造成了貝萊德集團的業務流失，這也造成了股東的不滿。”（財富中文網）
譯者：樸成奎
由于貝萊德集團在全球變暖問題上招惹了共和黨政客，現在貝萊德集團只得選擇與全球最大的氣候投資者群體分道揚鑣。
貝萊德集團是一家總部位于紐約的資產管理公司。上周四，該公司在一封致客戶的信中表示，該公司已決定退出“凈零資產管理者倡議”組織（簡稱NZAMi）。原因是“加入該組織使外界對貝萊德集團的做法產生了疑惑，并且導致我們受到了多個政府部門的法律質詢”。
貝萊德集團管理著超過11萬億美元的資產，因其奉行被保守派稱為“覺醒”的政策，而一直是共和黨議員抨擊的對象。最近，由得州牽頭，美國多地相繼對數家資產管理公司提起了訴訟，其中貝萊德集團的名字赫然在列，原因就是這些公司為了應對氣候變暖而采取了抑制煤炭生產的政策，因此被控涉嫌違反反壟斷法。
隨著共和黨當選總統特朗普即將二次入主白宮，氣候領域投資預計也將遭到更多的“政策圍剿”。
對此，晨星可持續發展分析（Morningstar Sustainalytics）的投資研究負責人奧滕斯·比奧伊評價道：“貝萊德已經盡可能地在堅持了，但是現在特朗普就要上臺了，它面臨的壓力太大了，它面臨的聲譽和法律風險也太高了。而且，它也不會是最后一個退出凈零倡議的金融機構。”
美國眾議院司法委員會上個月發布了一份報告稱，它發現金融業存在“串通和反競爭行為的證據”，意在向美國企業“強加激進的ESG目標。”它還點了幾家公司的名字，其中就包括貝萊德集團、道富銀行和先鋒集團。
在過去的一個月里，另一金融業的氣候倡議聯盟“凈零銀行聯盟”（NZBA）也出現了美國成員大量“退群”的情況。12月初以來，“凈零銀行聯盟”已經陸陸續續失去了高盛、富國、花旗、美銀、摩根士丹利以及摩根大通等成員。
以上情況也反映出，面對來自共和黨的越來越大的壓力，華爾街選擇了明哲保身，而且有跡象表明，在各大銀行做出了這些“講政治”的姿態后，共和黨方面也是滿意的。比如德州總檢察長肯·帕克斯頓此前一直威脅要拿這幾家銀行的市政債券交易開刀，但在這些大銀行退出了NZBA后，帕克斯頓也終于松口表示將放過這幾家銀行。
貝萊德集團在上周四向客戶發出了一封信，這封信是由集團副董事長菲利普·希爾德布蘭德和全球可持續發展和轉型解決方案總監海倫·利斯·瓊斯簽署的。信中表示：“我們參加NZAMi并未影響我們對客戶資產的管理方式。因此，我們退出NZAMi既不會影響我們的產品開發和解決方案，也不會影響我們對客戶資產的管理方式。”
貝萊德集團表示，截至去年9月，該集團管理的可持續發展和環境轉型相關資產的規模超過了1萬億美元。而且“我們幫助客戶實現投資目標的決心依然堅定不移”。
NZAMi是一個由大約325家資產管理公司組成的組織，它管理的資產超過50萬億美元，其目標是到2050年前實現凈零排放。全球第三大資產管理公司道富環球投資管理公司上周四通過電子郵件表示，道富目前仍是NZAMi的成員。而全球第二大資產管理公司先鋒集團已于2022年退出了該組織。
貝萊德集團在一份聲明中表示，它的基金經理們 “在為客戶服務時，會繼續評估與氣候相關的重大風險以及其他投資風險”。貝萊德集團還在這份聲明中指出，該集團大約有三分之二的大客戶（包括歐洲的所有的大客戶）都已做出了凈零排放承諾。
貝萊德集團CEO拉里?芬克一直是環境、社會和企業治理（也就是所謂的ESG）領域的倡導者，之前，他曾幾次在年度信中連篇累牘地敦促企業老板們關注氣候變化以及其他社會問題。但是后來他成了共和黨人口誅筆伐的對象，甚至有一些州還從貝萊德集團撤回了總計數十億的資金。
作為回應，芬克表示，他現在已經不再使用ESG這個標簽了，因為現在這個詞已經變得過度政治化了。
密歇根大學羅斯商學院教授埃里克·戈登表示：“貝萊德集團面臨著退出氣候組織的政治壓力，另外，有些州因為反對氣候組織的目標而撤回了投資基金，造成了貝萊德集團的業務流失，這也造成了股東的不滿。”（財富中文網）
譯者：樸成奎
BlackRock Inc. is parting ways with one of the world’s biggest climate-investor groups after being targeted by Republican politicians for its efforts on global warming.
The money manager has decided to leave the Net Zero Asset Managers initiative, it said in a letter to clients on Thursday. Membership in the group “caused confusion regarding BlackRock’s practices and subjected us to legal inquiries from various public officials,” the New York-based firm said.
BlackRock, which oversees more than $11 trillion, has been the subject of attacks from GOP lawmakers for embracing what conservatives call “woke” policies. Most recently, BlackRock was among a group of asset managers singled out in a lawsuit led by Texas alleging breaches of antitrust laws due to the adoption of pro-climate strategies that suppress coal production.
And with President-elect Donald Trump headed for the White House, Wall Street is bracing for more attacks on climate finance.
“BlackRock has hung in there as long as it could, but the pressure has become too great, and the reputational and legal risks too high, just before Trump takes office,” Hortense Bioy, head of sustainable investing research at Morningstar Sustainalytics, said in an emailed comment. And it “won’t be the last financial organization to quit a net zero initiative,” she said.
BlackRock was mentioned, along with firms including State Street Corp. and Vanguard Group Inc., in a report last month from the House Judiciary Committee that said it found “evidence of collusion and anticompetitive behavior” by the financial industry to “impose radical ESG-goals” on U.S. companies.
Over the past month, a climate coalition for lenders, the Net-Zero Banking Alliance, has seen a mass exodus of US members. Since early December, NZBA lost Goldman Sachs Group Inc., Wells Fargo & Co., Citigroup Inc., Bank of America Corp., Morgan Stanley and JPMorgan Chase & Co.
The moves reflect Wall Street’s desire to shield itself from increasing GOP pressure. And there are signs the strategy is working. Earlier this week, Texas Attorney General Ken Paxton dropped his threat to cut off the lenders from municipal-bond deals after they quit NZBA.
“Our participation in NZAMi didn’t impact the way we managed client portfolios,” BlackRock said in Thursday’s letter, which was signed by Vice Chairman Philipp Hildebrand and Helen Lees-Jones, global head of sustainable and transition solutions. “Therefore, our departure doesn’t change the way we develop products and solutions for clients or how we manage their portfolios.”
BlackRock said it managed more than $1 trillion in sustainable and transition investment strategies as recently as September and “our commitment to helping our clients achieve their investment goals remains unwavering.”
NZAMi is a group of roughly 325 asset managers, overseeing about $50 trillion, that are committed to achieving net zero alignment by 2050. State Street Global Advisors, the world’s third-biggest asset manager, said in an emailed statement on Thursday that it remains a member of NZAMi. Vanguard, the second biggest, left the group in 2022.
In its statement, BlackRock said its fund managers “continue to assess material climate-related risks, alongside other investment risks, in delivering for clients.” About two-thirds of the firm’s largest clients, including all of its biggest customers in Europe, have made net zero commitments, the money manager said.
BlackRock Chief Executive Officer Larry Fink had been a champion of environmental, social and governance strategies, devoting large parts of his annual letters to urging corporate bosses to pay attention to climate change and other societal issues. But then he came under attack from Republicans and some states collectively pulled billions of dollars from BlackRock.
In response, Fink has said he no longer uses the ESG label because it’s become too politicized.
“BlackRock is under political pressure to exit climate groups and from shareholders who are unhappy with the loss of business from state investment funds that object to the agendas of climate groups,” said Erik Gordon, a professor at the University of Michigan’s Ross School of Business.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
