精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 領導力 專題 品牌中心
雜志訂閱

關于特朗普的關稅、貿易和稅收政策,我們需要知道這些

Alena Botros
2024-11-08

六年前,特朗普稱自己為“關稅俠”。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

唐納德·特朗普宣布勝選。Brendan Gutenschwager/Anadolu via Getty Images

唐納德·特朗普再次當選總統。這會帶來諸多影響,但我們將重點關注他提出的經濟政策,以及這些政策可能對商業造成的影響。

我們從一個備受爭議的話題開始:關稅。

關稅是一國對從另一國進口的商品征收的稅款;關稅包含在產品價格當中,所以普通美國人并不經常談論這個話題(但對經濟學家來說,這卻是另一回事)。你需要知道的是,正如《財富》雜志的杰夫·科爾文之前解釋的那樣,負責繳納關稅的是進口公司而不是出口公司。公司通常會將這部分成本盡量轉嫁給消費者。

特朗普提出要對所有中國進口商品征收60%的關稅,并對所有國家的進口商品征收10%的全面關稅,這種做法自二戰以來未曾見過。六年前,特朗普稱自己為“關稅俠”。今年,在競選活動中,他強調關稅可以作為一種懲罰或威脅的手段,以使其他國家遵守規則并提升美國的地位。在6月的一次集會上,特朗普表示:“我們將變得非常強硬,如果一個國家不守規矩,我們將對那個國家征收高額關稅。”

但關稅對普通人來說可能并非好事。根據彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的數據,特朗普的關稅可能使一個中等收入家庭每年額外支出1,700美元。如果像他所提到的那樣,10%的全面關稅實際上變成20%的全面關稅,那么一個中等收入家庭每年需要多花2,600美元。

高關稅不符合經濟學家們所說的自由貿易;六年前,特朗普曾經說過:“貿易戰是好事,容易取勝。”

有兩位經濟學家之前曾告訴我,他們認為在特朗普的政策方案中,關稅是可能引發通脹的政策之一,另一部分是他的潛在稅收政策。華爾街期待特朗普減稅。特朗普呼吁將某些公司的企業稅率降低到15%,他還暗示取消小費稅,甚至還考慮取消聯邦所得稅。而且,他希望延長他在2017年第一個任期內通過的一項法律的部分內容,特別是減少所得稅和遺產稅的部分,這些內容將于明年年底到期。

在監管方面,他的政策并不令人意外:就像鹽和胡椒通常會搭配使用一樣,放松監管是共和黨人的一貫主張。企業通常喜歡這種立場;加密貨幣領域肯定會支持這樣做。但讓我們花點時間考慮一下房地產行業。美聯儲(Federal Reserve)主席杰羅姆·鮑威爾曾表示,即使美聯儲已經設法抑制通脹,它依舊無法解決房地產市場的問題。住房問題可能是民眾對經濟普遍不滿的根源,除了大規模驅逐移民外,特朗普似乎在這個問題上搖擺不定。

四年前,特朗普和他的住房與城市發展部部長本·卡爾森在《華爾街日報》上撰寫了一篇評論文章,標題為《我們將保護美國的郊區》(We’ll Protect America’s Suburbs)。他們譴責廢除單戶住宅區劃和在某些社區建造公寓。今年,在競選活動中,在與喬·拜登競爭時,特朗普表示他將阻止拜登“廢棄郊區的險惡計劃”。但在接受彭博社采訪時,他稱區劃為“破壞性因素”。一位經濟學家之前告訴我,你不能一邊譴責民主黨對城市的嚴格監管,一邊保護郊區,并允許它們的排斥性區劃。

即使特朗普可以通過行政命令推行某些議題,我們不能忘記國會掌握著財政大權。共和黨已經贏得了參議院的控制權,但眾議院目前仍在爭奪中。無論如何,隨著特朗普勝選,如果說有一件事需要考慮,那就是許多美國人信任特朗普處理經濟問題的能力——盡管經濟學家預計在他任期內物價會上漲。即便如此,特朗普勝選正在推動市場大幅上漲。(財富中文網)

譯者:劉進龍

審校:汪皓

唐納德·特朗普再次當選總統。這會帶來諸多影響,但我們將重點關注他提出的經濟政策,以及這些政策可能對商業造成的影響。

我們從一個備受爭議的話題開始:關稅。

關稅是一國對從另一國進口的商品征收的稅款;關稅包含在產品價格當中,所以普通美國人并不經常談論這個話題(但對經濟學家來說,這卻是另一回事)。你需要知道的是,正如《財富》雜志的杰夫·科爾文之前解釋的那樣,負責繳納關稅的是進口公司而不是出口公司。公司通常會將這部分成本盡量轉嫁給消費者。

特朗普提出要對所有中國進口商品征收60%的關稅,并對所有國家的進口商品征收10%的全面關稅,這種做法自二戰以來未曾見過。六年前,特朗普稱自己為“關稅俠”。今年,在競選活動中,他強調關稅可以作為一種懲罰或威脅的手段,以使其他國家遵守規則并提升美國的地位。在6月的一次集會上,特朗普表示:“我們將變得非常強硬,如果一個國家不守規矩,我們將對那個國家征收高額關稅。”

但關稅對普通人來說可能并非好事。根據彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)的數據,特朗普的關稅可能使一個中等收入家庭每年額外支出1,700美元。如果像他所提到的那樣,10%的全面關稅實際上變成20%的全面關稅,那么一個中等收入家庭每年需要多花2,600美元。

高關稅不符合經濟學家們所說的自由貿易;六年前,特朗普曾經說過:“貿易戰是好事,容易取勝。”

有兩位經濟學家之前曾告訴我,他們認為在特朗普的政策方案中,關稅是可能引發通脹的政策之一,另一部分是他的潛在稅收政策。華爾街期待特朗普減稅。特朗普呼吁將某些公司的企業稅率降低到15%,他還暗示取消小費稅,甚至還考慮取消聯邦所得稅。而且,他希望延長他在2017年第一個任期內通過的一項法律的部分內容,特別是減少所得稅和遺產稅的部分,這些內容將于明年年底到期。

在監管方面,他的政策并不令人意外:就像鹽和胡椒通常會搭配使用一樣,放松監管是共和黨人的一貫主張。企業通常喜歡這種立場;加密貨幣領域肯定會支持這樣做。但讓我們花點時間考慮一下房地產行業。美聯儲(Federal Reserve)主席杰羅姆·鮑威爾曾表示,即使美聯儲已經設法抑制通脹,它依舊無法解決房地產市場的問題。住房問題可能是民眾對經濟普遍不滿的根源,除了大規模驅逐移民外,特朗普似乎在這個問題上搖擺不定。

四年前,特朗普和他的住房與城市發展部部長本·卡爾森在《華爾街日報》上撰寫了一篇評論文章,標題為《我們將保護美國的郊區》(We’ll Protect America’s Suburbs)。他們譴責廢除單戶住宅區劃和在某些社區建造公寓。今年,在競選活動中,在與喬·拜登競爭時,特朗普表示他將阻止拜登“廢棄郊區的險惡計劃”。但在接受彭博社采訪時,他稱區劃為“破壞性因素”。一位經濟學家之前告訴我,你不能一邊譴責民主黨對城市的嚴格監管,一邊保護郊區,并允許它們的排斥性區劃。

即使特朗普可以通過行政命令推行某些議題,我們不能忘記國會掌握著財政大權。共和黨已經贏得了參議院的控制權,但眾議院目前仍在爭奪中。無論如何,隨著特朗普勝選,如果說有一件事需要考慮,那就是許多美國人信任特朗普處理經濟問題的能力——盡管經濟學家預計在他任期內物價會上漲。即便如此,特朗普勝選正在推動市場大幅上漲。(財富中文網)

譯者:劉進龍

審校:汪皓

Donald Trump is president, again. There is a lot that comes with that, but we’ll focus on his proposed economic policies, and what it all might mean for business.

Let’s start with a hotly debated topic: tariffs.

Tariffs are taxes imposed by one country on goods imported from another country; they’re baked into prices of products, so they aren’t always talked about among typical Americans (among economists, well, that’s a different story). What you need to know is the importing company pays the tariff, not the exporting one, as Fortune’s Geoff Colvin previously explained. Companies often pass on as much of that cost as they can to consumers.

Trump has proposed a 60% tariff on all Chinese imports and a universal 10% tariff on imports from all countries, a practice unseen since World War II. Six years ago, Trump called himself “a Tariff Man.” This year, on the campaign trail, he stressed tariffs can be used as a penalty or threat of sorts to keep other countries in line and elevate America. At a rally in June, he said: “We are going to be so tough, and if a country is not going to behave, we’re going to tariff the hell out of that country.”

But tariffs might not actually be great for everyday people. His tariffs could cost a middle-income household $1,700 a year, according to the Peterson Institute for International Economics. If that 10% universal tariff were to actually be a 20% universal tariff, which he has floated, it would cost that same middle-income household $2,600 a year.

Higher tariffs do not go hand in hand in with what economists call free trade; and again, six years ago, Trump said, “trade wars are good, and easy to win.”

Two economists previously told me tariffs were one part of Trump’s policy proposals they considered inflationary, another was his potential tax policies. Wall Street is anticipating lower taxes, for one. Trump has called for lowering the corporate tax rate to 15% for certain companies, he’s teased an end to taxing tips, and he’s even flirted with eliminating federal income taxes. Not to mention, he wants to extend parts of a 2017 law passed in his first term, particularly income and estate tax cuts, that are set to expire at the end of next year.

And in terms of regulation, his policies aren’t very surprising: Republicans and deregulation often gang together like salt and pepper. Businesses typically love that; crypto definitely does. But let’s take a moment to consider the world of housing, something Federal Reserve Chair Jerome Powell has said the central bank can’t fix, even if it has managed to tamp inflation down. Housing could be at the root of this widespread dissatisfaction with the economy, and apart from mass deportation, Trump seems to waffle on the issue.

Four years ago, Trump and Ben Carson, his secretary of Housing and Urban Development, wrote a commentary in the Wall Street Journal titled: “We’ll Protect America’s Suburbs.” They condemned abolishing single-family zoning and building apartments in certain neighborhoods. This year, on the campaign trail, when he was still running against Joe Biden, Trump said he’d stop Biden’s “sinister plan to abolish the suburbs.” But in an interview with Bloomberg, he called zoning “a killer.” You can’t punish blue cities for strict regulations while protecting suburbs and allowing their exclusionary practices, an economist previously told me.

Congress holds the power of the purse though, we can’t forget that, even if there are things Trump can implement via executive order. Republicans have won control of the Senate, but the House is still up for grabs, at the moment. Either way, if there is one thing to consider with this Trump win, it’s that a lot of Americans trust him with the economy—that is despite the fact that economists expect prices to rise under him. Even so, markets are surging on his win.

財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開

            主站蜘蛛池模板: 莲花县| 大荔县| 长春市| 泰州市| 彰化市| 巨鹿县| 新平| 横山县| 遵义县| 石家庄市| 全州县| 托克逊县| 宣汉县| 乌兰察布市| 绩溪县| 固原市| 桐庐县| 元谋县| 黄山市| 年辖:市辖区| 潜山县| 来宾市| 潮州市| 东乡族自治县| 沙洋县| 子长县| 阳泉市| 甘孜县| 通许县| 梓潼县| 阿克陶县| 连州市| 怀仁县| 曲阳县| 察哈| 灵璧县| 沙河市| 玉树县| 页游| 桑日县| 金乡县|