特斯拉發布無人駕駛出租車，但機器人卻搶盡風頭
Christiaan Hetzner
2024-10-15
今年7月，在上海世博展覽館展出的特斯拉Optimus機器人。John Ricky—Anadolu via Getty Images
表面上看，上周四晚上的“We, Robot”活動的主角應該是特斯拉（Tesla）的無人駕駛出租車，但真正的明星卻是Optimus機器人。
埃隆·馬斯克的人形機器人令與會者驚嘆不已。在好萊塢華納兄弟（Warner Bros.）工作室舉辦的活動中，約六臺機器人完全不受約束地在人群中安全穿梭。
就在兩年前，其人形機器人甚至無法在舞臺上獨自站立。而最新一代機器人可以與來賓對話，玩“石頭-剪刀-布”，或者為口渴的來賓從水龍頭上倒飲料，還會用金屬手比一個酷酷的和平手勢。
在晚間的活動上，馬斯克預測：“這將成為有史以來最偉大的產品。”
他想讓與會者首次親眼看到這款經過改進的新機器人，而不是使用在特斯拉設施內部拍攝的機器運行的預錄視頻。
馬斯克補充說：“Optimus會在你們身邊行走，請友善對待它們。”
OPTIMUS并非第一次引起爭議
雖然Cybercab和未提前公布的體型更大的Robovan確實令參與活動的粉絲們印象深刻，但自動駕駛汽車早已問世。Waymo甚至已經開始在一些城市將自動駕駛汽車投入商業運營。
相比之下，與僅在科幻電影和圖書中見過的作品互動，這更具有未來感。
硅谷特斯拉車主俱樂部（Tesla Owners Silicon Valley）的創始人約翰·斯特林格表示：“太瘋狂了，我在和一個機器人說話。”
這是一場令人驚嘆的技術進步展示，讓與會者仿佛穿越到了未來，但有一點：這些機器實際上并沒有展示任何真正的人工智能。
它們由穿著特殊服裝的人類遠程配音并操作，這些服裝可以將他們的動作傳遞給機器人。
在一位來賓拍攝的與機器人互動的視頻中，一位Optimus操作人員承認：“今天我由人類協助，我還沒有完全自主化。”
許多人會想到另外一個爭議。今年1月，馬斯克分享了一條Optimus疊襯衫的視頻，敏銳的觀察者很快指出視頻中沒有剪掉操作人員的手。
“這就是小把戲而已”
特斯拉一直在使用專門的反饋服，在人類的幫助下訓練機器人，但馬斯克并未提及機器人是由訓練它們的人工智能以外的其他力量操控。
他沒有告訴與會者，在人群中的機器人其實是金屬牽線木偶。
Lux Capital聯合創始人約什·沃爾夫發帖稱：“低延遲遠程控制確實值得稱道，但將它們展示為自主機器人是不誠實的——這就是小把戲而已。”
特斯拉和埃隆·馬斯克均未回應《財富》雜志的請求，解釋這樣做的原因。
Optimus不僅僅是原型機。馬斯克認為，它將是特斯拉史上最重要的產品。今年6月，他預測未來這款機器人的售價將低至2萬美元，制造成本只有售價的一半，而且每年將銷售1億臺。
馬斯克25萬億美元的大生意
因此，馬斯克公開表示，Optimus的年收益可能達到1萬億美元。如果加上他保守估計的倍數，僅這一項業務的價值就高達25萬億美元。
老牌特斯拉網紅奧馬爾·卡齊坦率地承認，確實是由人類像操縱木偶一樣在移動這些機器人，但他認為雖然缺少人工智能，但這些原型機器人的機械結構依舊是一項重大成就。卡齊與馬斯克關系密切，他就像特斯拉的非官方品牌大使。
他寫道：“如果你對遠程操作的Optimus不感興趣，你可以自己試著制造一個機器人，讓它在擁擠的人群中行走而不會傷害到任何人。”
但包括特斯拉內容創作者杰羅米·賈金斯在內的其他人，卻對特斯拉缺乏透明度感到失望。他說道：“我只是希望特斯拉在這次活動上能更加開放和誠實，因為他們完全沒有任何暗示，告訴與會者這些機器人是由人類在控制。”（財富中文網）
譯者：劉進龍
審校：汪皓
表面上看，上周四晚上的“We, Robot”活動的主角應該是特斯拉（Tesla）的無人駕駛出租車，但真正的明星卻是Optimus機器人。
埃隆·馬斯克的人形機器人令與會者驚嘆不已。在好萊塢華納兄弟（Warner Bros.）工作室舉辦的活動中，約六臺機器人完全不受約束地在人群中安全穿梭。
就在兩年前，其人形機器人甚至無法在舞臺上獨自站立。而最新一代機器人可以與來賓對話，玩“石頭-剪刀-布”，或者為口渴的來賓從水龍頭上倒飲料，還會用金屬手比一個酷酷的和平手勢。
在晚間的活動上，馬斯克預測：“這將成為有史以來最偉大的產品。”
他想讓與會者首次親眼看到這款經過改進的新機器人，而不是使用在特斯拉設施內部拍攝的機器運行的預錄視頻。
馬斯克補充說：“Optimus會在你們身邊行走，請友善對待它們。”
OPTIMUS并非第一次引起爭議
雖然Cybercab和未提前公布的體型更大的Robovan確實令參與活動的粉絲們印象深刻，但自動駕駛汽車早已問世。Waymo甚至已經開始在一些城市將自動駕駛汽車投入商業運營。
相比之下，與僅在科幻電影和圖書中見過的作品互動，這更具有未來感。
硅谷特斯拉車主俱樂部（Tesla Owners Silicon Valley）的創始人約翰·斯特林格表示：“太瘋狂了，我在和一個機器人說話。”
這是一場令人驚嘆的技術進步展示，讓與會者仿佛穿越到了未來，但有一點：這些機器實際上并沒有展示任何真正的人工智能。
它們由穿著特殊服裝的人類遠程配音并操作，這些服裝可以將他們的動作傳遞給機器人。
在一位來賓拍攝的與機器人互動的視頻中，一位Optimus操作人員承認：“今天我由人類協助，我還沒有完全自主化。”
許多人會想到另外一個爭議。今年1月，馬斯克分享了一條Optimus疊襯衫的視頻，敏銳的觀察者很快指出視頻中沒有剪掉操作人員的手。
“這就是小把戲而已”
特斯拉一直在使用專門的反饋服，在人類的幫助下訓練機器人，但馬斯克并未提及機器人是由訓練它們的人工智能以外的其他力量操控。
他沒有告訴與會者，在人群中的機器人其實是金屬牽線木偶。
Lux Capital聯合創始人約什·沃爾夫發帖稱：“低延遲遠程控制確實值得稱道，但將它們展示為自主機器人是不誠實的——這就是小把戲而已。”
特斯拉和埃隆·馬斯克均未回應《財富》雜志的請求，解釋這樣做的原因。
Optimus不僅僅是原型機。馬斯克認為，它將是特斯拉史上最重要的產品。今年6月，他預測未來這款機器人的售價將低至2萬美元，制造成本只有售價的一半，而且每年將銷售1億臺。
馬斯克25萬億美元的大生意
因此，馬斯克公開表示，Optimus的年收益可能達到1萬億美元。如果加上他保守估計的倍數，僅這一項業務的價值就高達25萬億美元。
老牌特斯拉網紅奧馬爾·卡齊坦率地承認，確實是由人類像操縱木偶一樣在移動這些機器人，但他認為雖然缺少人工智能，但這些原型機器人的機械結構依舊是一項重大成就。卡齊與馬斯克關系密切，他就像特斯拉的非官方品牌大使。
他寫道：“如果你對遠程操作的Optimus不感興趣，你可以自己試著制造一個機器人，讓它在擁擠的人群中行走而不會傷害到任何人。”
但包括特斯拉內容創作者杰羅米·賈金斯在內的其他人，卻對特斯拉缺乏透明度感到失望。他說道：“我只是希望特斯拉在這次活動上能更加開放和誠實，因為他們完全沒有任何暗示，告訴與會者這些機器人是由人類在控制。”（財富中文網）
譯者：劉進龍
審校：汪皓
On paper, Thursday night’s “We, Robot” event may have belonged to Tesla’s robotaxi, but the real star of the show was Optimus.
Elon Musk’s humanoid robot wowed attendees as a half dozen or so navigated their way safely through the crowd at Warner Bros. studio lot in Hollywood entirely untethered.
Just two years ago, the droid couldn’t even make it onto a stage on its own. But the latest iteration was talking with guests, playing rock-paper-scissors or simply pouring a drink from a tap for the thirsty—before coolly flashing a peace sign with its metallic hand.
“This will be the biggest product ever—of any kind,” Musk predicted on stage that night.
He wanted attendees to see the new and improved version of the robot for the first time, without relying on canned videos taken of the machine operating inside the walls of Tesla’s facilities.
“The Optimus robots will walk among you, please be nice,” Musk added.
NOT THE FIRST CONTROVERSY FOR OPTIMUS
While fans attending the event were duly impressed by the Cybercab and the larger Robovan—which was not pre-announced—autonomous vehicles have been shown off before. Waymo even operates them commercially in select cities.
By comparison, nothing felt more futuristic than interacting with a creation only known from science fiction movies and books.
“Crazy, I’m talking to a robot,” said John Stringer, the founder of Tesla Owners Silicon Valley.
It was a stunning display of technological progress that transported attendees to the future, were it not for one thing: The machines were not in fact exhibiting any true artificial intelligence at all.
They were voiced and operated by humans remotely wearing special suits that translated their movements to the droid.
“Today I’m assisted by a human, I’m not yet fully autonomous,” one Optimus operator admitted on video that was shot by a guest who asked.
For many it was reminiscent of another controversy, when Musk shared in January footage of Optimus folding a shirt. Keen observers quickly pointed to the hand of its operator, which failed to be cropped out.
‘CALL IT THE PARLOR TRICK IT IS’
Tesla has been training its robots with the help of people using specialized feedback suits, but Musk gave no indication on Thursday that the robots were operating by any other force than the AI with which they were trained.
He certainly did not mention that the ones in the crowd were essentially metal marionettes.
“Totally worthy to celebrate low latency remote control,” posted Josh Wolfe, co-founder of Lux Capital, “but totally dishonest to demo these as autonomous robots—call it the parlor trick it is.”
Neither Tesla nor Elon Musk responded to a Fortune request to explain their reasons.
Optimus is not just any prototype. Musk believes it will be Tesla’s most important product in history. In June, he predicted it would one day sell for as low as $20,000, cost half that to make, and sell 100 million times over every year.
MUSK’S $25 TRILLION BUSINESS
As a result, he has gone on the record saying annual earnings from Optimus could hit $1 trillion. And if you add a multiple he estimates conservatively, that one business alone should be worth $25 trillion.
Omar Qazi, a veteran Tesla influencer with ties to Musk who functions like an unofficial brand ambassador, readily admitted humans were moving the robots like puppets, but he argued the prototype’s mechanics were still a major accomplishment, even if it lacked AI.
“If you’re not impressed with tele operated Optimus,” he wrote, “go try and make your own robot and try and make it walk through a crowded event without hurting anyone.”
But others, including Tesla content creator Jeremy Judkins, were disappointed by the lack of transparency. “I just wish Tesla was more open and honest at this event, because they gave no, no—NO—hints that the robots were controlled by humans,” he said.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
