希音CEO和大規模IPO都異常神秘
EVA ROYTBURG
2024-08-11
與中國有關聯的快時尚巨頭希音（Shein）市值高達640億美元，并獨占了青少年的錢包。7月早些時候，希音在萬眾期待中向倫敦證券交易所（London Stock Exchange）申請首次公開募股。希音采取了其典型的做法，以保密的方式提交申請，從而避開審查。在該公司被曝出使用強制勞動的消息后，美國監管機構要求其接受審查。
希音發言人拒絕就此事置評。
保密申請IPO的情況并不罕見。事實上，絕大多數公司會以保密的方式提交申請，以避開競爭對手的訴訟。然而，希音對于保密的執著卻不同尋常；美國證券交易委員會（SEC）曾要求希音在紐約證券交易所（New York Stock Exchange）公開提交申請，但該公司卻沒有回應這一提議，放棄了巨大的市場機會。
有政治人物以希音侵犯人權和利用貿易漏洞等為由向希音施壓，之后紐約證交所要求希音公開提交上市申請。
英國第四頻道于2022年播出的一部紀錄片稱，希音的工人們每天工作16個小時，每月休息一天，每月工資約為4,000元人民幣，每天為這家在線零售商生產數百件服裝。
在有希音委托、Intertek和TUVR進行的一項獨立審計中，該公司發現其兩家工廠的工人每天工作時間為12.5至13.5小時，該公司指出這“比紀錄片中聲稱的要少得多”，但仍超過了當地法律允許的時間。
希音表示將消減這兩家存在問題的工廠的訂單，并要求他們在年底前糾正問題并遵守當地的勞動法。但這家公司否認了紀錄片中的其他指控，并聲稱其在紀錄片中介紹的中國工廠的工資“明顯”高于廣州當地的最低工資標準。
此外，美國國會議員指控希音利用強制勞動，才生產出3美元的T恤和10美元的牛仔褲。
參議員馬克·盧比奧（佛羅里達州共和黨）反對允許希音在美國申請上市。他最近致信英國財政大臣杰里米·亨特，警告他不要允許希音上市。
盧比奧寫道：“現在，出于我們之間的友誼，我有責任重申這些警告，并呼吁英國在允許希音在倫敦上市之前要謹慎評估。強迫勞動、血汗工廠和貿易騙局，都是希音成功背后的骯臟秘密。”
然而，亨特似乎不會聽從盧比奧的警告。希音將在倫敦受到更熱烈的歡迎，因為倫敦正尋求在英國脫歐之后低迷的證券交易所進行一些備受關注的IPO。據彭博社報道，倫敦證券交易所去年僅募資10億美元，這是數十年來的最低水平。相比之下，去年納斯達克和紐約證券交易所的IPO募資總額高達241億美元。
希音傳出IPO的消息，正值英國大選周期如火如荼的時候。工黨在7月擊敗保守黨贏得大選，終結了保守黨14年的執政。
盡管也有其他黨員表示沮喪，工黨黨員一直在向希音示好。在希音可能在倫敦上市的消息傳出后，工黨與該快速時尚制造商于7月早些時候舉行了會面。
該黨的發言人對路透社表示：“工黨會見了多家希望在英國投資或上市的公司，包括希音在內。增加投資、提高生產率和促進經濟增長，是工黨執政的主要任務之一。”
然而，英國兩黨都有議員反對希音在倫敦上市。
英國國際發展委員會（International Development Committee）主席、工黨議員莎拉·錢皮恩對希音的用工行為表示擔憂，指責該公司依賴“現代奴隸制度”。
她對路透社表示：“除非希音解決與其有關的指控，否則我們不應該支持他們的申請。”
英國議會外交事務委員會（Foreign Affairs Committee）主席、保守黨議員艾麗西亞·卡恩斯也認同這種觀點。
根據《衛報》最早發表的報道，她在評論此事時表示：“希音的商品價格如此之低，倫敦證券交易所需要捫心自問，這么低的價格是以哪些人遭受的苦難為代價。”（財富中文網）
翻譯：劉進龍
審校：汪皓
與中國有關聯的快時尚巨頭希音（Shein）市值高達640億美元，并獨占了青少年的錢包。7月早些時候，希音在萬眾期待中向倫敦證券交易所（London Stock Exchange）申請首次公開募股。希音采取了其典型的做法，以保密的方式提交申請，從而避開審查。在該公司被曝出使用強制勞動的消息后，美國監管機構要求其接受審查。
希音發言人拒絕就此事置評。
保密申請IPO的情況并不罕見。事實上，絕大多數公司會以保密的方式提交申請，以避開競爭對手的訴訟。然而，希音對于保密的執著卻不同尋常；美國證券交易委員會（SEC）曾要求希音在紐約證券交易所（New York Stock Exchange）公開提交申請，但該公司卻沒有回應這一提議，放棄了巨大的市場機會。
有政治人物以希音侵犯人權和利用貿易漏洞等為由向希音施壓，之后紐約證交所要求希音公開提交上市申請。調查人員指控希音強迫工人每天勞動16個小時、扣押工資、利用童工等，總部位于新加坡的希音已經承認了部分指控。此外，美國國會議員指控希音利用強制勞動，才生產出3美元的T恤和10美元的牛仔褲。
參議員馬克·盧比奧（佛羅里達州共和黨）反對允許希音在美國申請上市。他最近致信英國財政大臣杰里米·亨特，警告他不要允許希音上市。
盧比奧寫道：“現在，出于我們之間的友誼，我有責任重申這些警告，并呼吁英國在允許希音在倫敦上市之前要謹慎評估。強迫勞動、血汗工廠和貿易騙局，都是希音成功背后的骯臟秘密。”
然而，亨特似乎不會聽從盧比奧的警告。希音將在倫敦受到更熱烈的歡迎，因為倫敦正尋求在英國脫歐之后低迷的證券交易所進行一些備受關注的IPO。據彭博社報道，倫敦證券交易所去年僅募資10億美元，這是數十年來的最低水平。相比之下，去年納斯達克和紐約證券交易所的IPO募資總額高達241億美元。
希音傳出IPO的消息，正值英國大選周期如火如荼的時候。工黨在7月擊敗保守黨贏得大選，終結了保守黨14年的執政。
盡管也有其他黨員表示沮喪，工黨黨員一直在向希音示好。在希音可能在倫敦上市的消息傳出后，工黨與該快速時尚制造商于7月早些時候舉行了會面。
該黨的發言人對路透社表示：“工黨會見了多家希望在英國投資或上市的公司，包括希音在內。增加投資、提高生產率和促進經濟增長，是工黨執政的主要任務之一。”
然而，英國兩黨都有議員反對希音在倫敦上市。
英國國際發展委員會（International Development Committee）主席、工黨議員莎拉·錢皮恩對希音的用工行為表示擔憂，指責該公司依賴“現代奴隸制度”。
她對路透社表示：“除非希音解決與其有關的指控，否則我們不應該支持他們的申請。”
英國議會外交事務委員會（Foreign Affairs Committee）主席、保守黨議員艾麗西亞·卡恩斯也認同這種觀點。
根據《衛報》最早發表的報道，她在評論此事時表示：“希音的商品價格如此之低，倫敦證券交易所需要捫心自問，這么低的價格是以哪些人遭受的苦難為代價。”（財富中文網）
翻譯：劉進龍
審校：汪皓
Shein, the Chinese-linked $64 billion fast-fashion giant monopolizing teens’ wallets, filed for a long-awaited IPO listing on the London Stock Exchange earlier this month. And, in typical Shein fashion, the company filed confidentially, to avoid the scrutiny that U.S. regulators demanded after reports of the company’s forced labor practices.
A spokesperson from Shein declined to comment on the matter.
Confidential IPO filings aren’t unusual. In fact, the vast majority of companies choose to file confidentially in order to fend off lawsuits from competitors. However, Shein has shown an unusual commitment to secrecy; the company has not responded to the SEC’s offer to file publicly with the New York Stock Exchange, dropping a massive market opportunity.
The NYSE asked Shein to make its filing public after political figures pressured the company on its alleged human-rights abuses and exploitation of trade loopholes. Investigators have accused Shein of forcing workers to work 16-hour days, withholding wages, and utilizing child labor, some of which the Singapore-based company has admitted to. Additionally, members of Congress have accused Shein of sourcing forced labor from Uyghur Muslims to make the company’s $3 T-shirts and $10 jeans.
Sen. Marco Rubio (R-Fla.), who advocated against allowing Shein to file in the U.S., recently wrote to United Kingdom Chancellor of the Exchequer, Jeremy Hunt, warning him to not allow Shein’s listing.
“I now feel a duty of friendship to repeat these warnings and urge caution before the United Kingdom allows Shein to list in London,” Rubio wrote. “Slave labor, sweatshops, and trade tricks are the dirty secrets behind Shein’s success.”
However, it appears unlikely Hunt will listen. Shein will be better received in London, which is seeking to add some high-profile IPOs to its faltering stock exchange post-Brexit. The LSE raised a meager $1 billion last year, the lowest level in decades, according to Bloomberg. By comparison, IPOs on the Nasdaq and New York Stock Exchange raised a total of $24.1 billion last year.
The Shein IPO news comes during the heat of Britain’s general election cycle. Many pollsters expect the Labour Party to triumph over the Conservatives on July 4, ending the Tories’ 14-year reign.
Labour Party members have courted Shein, even as other members express their dismay. The Labour Party met with the fast-fashion manufacturer earlier this month after news broke of Shein’s potential London listing.
“Labour has met a range of companies including Shein that are looking to invest or list in Britain,” a spokesperson for the opposition party told Reuters. “Raising investment, productivity, and growth is one of Labour’s missions for government.”
Yet British lawmakers on both sides of the aisle have spoken out against the listing.
Sarah Champion, the Labour chair of the International Development Committee, raised concerns about Shein’s labor practices, accusing the company of relying on “modern slavery.”
“Unless the allegations around Shein are addressed, we should not support their application,” she told Reuters.
Alicia Kearns, the Conservative chair of Parliament’s Foreign Affairs Committee, agreed.
“With Shein’s prices so low, the London Stock Exchange needs to ask itself, whose suffering is subsiding those prices?” she said in comments first reported by the Guardian newspaper.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
