最新研究：血型可能決定了感染新冠的概率
Erin Prater
2023-06-30
你的血型是否會增加感染新冠病毒的風險？早在新冠疫情之初，就有人提出了這種觀點，而6月27日在《血液》期刊上新發表的一篇論文似乎證實了這一點。圖片來源：GETTY IMAGES
你的血型是否會增加感染新冠病毒的風險？
早在新冠疫情之初，科學家們開始研究為什么一些人感染新冠病毒的病情更重，當時就有人提出了這種觀點。
初步研究顯示，A型血人群感染新冠病毒的風險可能高于O型血人群，6月27日在《血液》（Blood）期刊上新發表的一篇論文似乎證實了這種觀點。
哈佛醫學院（Harvard Medical School）的病理學副教授和論文的主要作者肖恩·斯托厄爾博士對《財富》雜志表示，A型血人群約占美國總人口的三分之一，他們感染新冠病毒的風險比O型血人群（約占美國總人口的一半）高20%至30%。
毫無疑問，任何人或者說所有人都面臨感染病毒的風險。事實上，美國公共健康官員收集了在商業實驗室抽血的人群的數據，并根據新冠感染抗體而非疫苗接種情況判斷，大多數美國人已經感染了新冠病毒，雖然有些人可能在無意識的狀態下感染了病毒。
哪些因素可能增加感染新冠病毒的風險？
有許多已知的因素可能影響一個人是否會感染新冠病毒以及感染后的病情嚴重程度。其中包括免疫系統是否正常；是否患有糖尿病、肥胖癥或使他們更傾向于感染的其他健康狀況；以及接觸的病毒數量。
血型似乎是另外一個決定性因素。斯托厄爾指出，在其他方面相同的情況下，如果一位A型血和一位O型血的人坐在一起，并且都接觸了新冠陽性患者，A型血的人染病的幾率就略高。2003年引發21世紀第一場全球大流行的SARS-CoV-1冠狀病毒，也出現了同樣的現象。
這項研究是否還有意義？世界衛生組織（World Health Organization）在今年5月宣布全球大流行已經結束。
然而，美國的廢水數據顯示，新冠病毒仍然在以與2020年夏季和2021年夏季相當的水平繼續傳播，遠沒有成為歷史。斯托厄爾和其他專家認為，雖然目前大多數人不會因為感染病毒而出現重癥，但病毒繼續進化可能重新變得危險。
因此，斯托厄爾稱，了解血型對感染風險的影響，雖然“僅僅解開了一小部分謎題”，但在未來出現可怕的變異毒株時，將有重要的意義。
他補充道，這還有助于科學家們了解霍亂和瘧疾等病毒對特定血型的影響，以及為什么會出現這種情況。
為了解B型血和/或AB型血人群是否更容易感染新冠病毒，還需要進行更多的研究。斯托厄爾的團隊目前正在研究病毒在B型血人群中的反應。雖然研究尚未有定論，但一個人通過口腔接觸病毒時，其血型可能變得更加重要。
斯托厄爾表示，這種假設沒有經過檢測，但“有一定的可能性”。（財富中文網）
譯者：劉進龍
審校：汪皓
你的血型是否會增加感染新冠病毒的風險？
早在新冠疫情之初，科學家們開始研究為什么一些人感染新冠病毒的病情更重，當時就有人提出了這種觀點。
初步研究顯示，A型血人群感染新冠病毒的風險可能高于O型血人群，6月27日在《血液》（Blood）期刊上新發表的一篇論文似乎證實了這種觀點。
哈佛醫學院（Harvard Medical School）的病理學副教授和論文的主要作者肖恩·斯托厄爾博士對《財富》雜志表示，A型血人群約占美國總人口的三分之一，他們感染新冠病毒的風險比O型血人群（約占美國總人口的一半）高20%至30%。
毫無疑問，任何人或者說所有人都面臨感染病毒的風險。事實上，美國公共健康官員收集了在商業實驗室抽血的人群的數據，并根據新冠感染抗體而非疫苗接種情況判斷，大多數美國人已經感染了新冠病毒，雖然有些人可能在無意識的狀態下感染了病毒。
哪些因素可能增加感染新冠病毒的風險？
有許多已知的因素可能影響一個人是否會感染新冠病毒以及感染后的病情嚴重程度。其中包括免疫系統是否正常；是否患有糖尿病、肥胖癥或使他們更傾向于感染的其他健康狀況；以及接觸的病毒數量。
血型似乎是另外一個決定性因素。斯托厄爾指出，在其他方面相同的情況下，如果一位A型血和一位O型血的人坐在一起，并且都接觸了新冠陽性患者，A型血的人染病的幾率就略高。2003年引發21世紀第一場全球大流行的SARS-CoV-1冠狀病毒，也出現了同樣的現象。
這項研究是否還有意義？世界衛生組織（World Health Organization）在今年5月宣布全球大流行已經結束。
然而，美國的廢水數據顯示，新冠病毒仍然在以與2020年夏季和2021年夏季相當的水平繼續傳播，遠沒有成為歷史。斯托厄爾和其他專家認為，雖然目前大多數人不會因為感染病毒而出現重癥，但病毒繼續進化可能重新變得危險。
因此，斯托厄爾稱，了解血型對感染風險的影響，雖然“僅僅解開了一小部分謎題”，但在未來出現可怕的變異毒株時，將有重要的意義。
他補充道，這還有助于科學家們了解霍亂和瘧疾等病毒對特定血型的影響，以及為什么會出現這種情況。
為了解B型血和/或AB型血人群是否更容易感染新冠病毒，還需要進行更多的研究。斯托厄爾的團隊目前正在研究病毒在B型血人群中的反應。雖然研究尚未有定論，但一個人通過口腔接觸病毒時，其血型可能變得更加重要。
斯托厄爾表示，這種假設沒有經過檢測，但“有一定的可能性”。（財富中文網）
譯者：劉進龍
審校：汪皓
Can your blood type increase your chance of developing COVID?
The idea was floated early in the pandemic, as scientists worked to determine why some became much sicker than others.
Initial research suggested that those with Type A blood might be at an elevated risk compared to those with Type O—and new research published on June 27 in the journal Blood seems to confirm the notion.
Those with Type A blood—about a third of the U.S. population—are at a 20% to 30% greater risk of infection with the novel coronavirus than those with Type O blood (nearly half of Americans), Dr. Sean Stowell, associate professor of pathology at Harvard Medical School and lead author on the study, tells Fortune.
There’s no question that anyone—and maybe everyone—is at risk for the virus. Indeed, the majority of Americans have had it, even if they’re unaware, according to data collected by U.S. public health officials that looks at COVID antibodies from infection—not vaccination—in those who get their blood drawn at commercial labs.
What factors can increase my risk of getting COVID?
There are multiple known factors that influence if, and how severely, one is infected with COVID. They include whether or not one’s immune system works well; whether or not one has diabetes, obesity, or other health conditions that seem to predispose them to the disease; and the amount of virus one is exposed to.
Blood type appears to be another factor that tips the scales. With everything else being equal, if a Type A and a Type O are sitting side by side and are both coughed on by a COVID-positive person, Type A is slightly more likely to get sick, Stowell says. The same is true for the initial SARS-CoV-1 coronavirus, which caused the 21st century’s first pandemic, in 2003.
Is the research even relevant anymore? The planet is no longer in pandemic status, according to the World Health Organization, which declared it over in May.
The virus, however, is still circulating around levels seen during the summers of 2020 and 2021, according to U.S. wastewater data, and is far from a thing of the past. It currently doesn’t cause severe disease for most, but evolution could propel it back toward the dangerous end of the spectrum, Stowell and other experts contend.
Thus, knowing “one very small piece of the puzzle”—how blood type plays into one’s susceptibility—could become relevant again in the future, if new, potentially troublesome variants emerge, Stowell says.
The knowledge could also help scientists understand how and why other viruses, like cholera and malaria, tend to prefer certain blood types as well, he adds.
More research needs to be done to understand if COVID shows a preference for blood types B and/or AB. Stowell’s team is currently looking into how the virus responds to Type B. While research is ongoing, whether or not one has such a blood type may become more relevant if they’re exposed to the virus orally.
The hypothesis hasn’t been tested, but “it’s possible,” he says.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
