精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 領導力 專題 品牌中心
雜志訂閱

這種病毒可能導致下一次全球大流行

ERIN PRATER
2023-06-27

與新冠病毒一樣,瑯琊病毒最早在中國被發現。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

新冠疫情的威脅似乎已經成為歷史,而科學家們正在研究哪些病原體可能成為對人類的下一次大規模威脅。《自然通訊》(Nature Communications)雜志本月發表的一篇最新論文稱,下一次大流行的罪魁禍首或許并不是新冠或禽流感卷土重來,而是一種不為人所知的強大病毒“瑯琊”。這種病毒與新冠病毒存在許多相似之處。蓋蒂圖片社

新冠疫情的威脅似乎已經成為歷史,而科學家們正在研究哪些病原體可能成為對人類的下一次大規模威脅。

《自然通訊》(Nature Communications)雜志本月發表的一篇最新論文稱,下一次大流行的罪魁禍首或許并不是新冠或禽流感卷土重來,而是一種不為人所知的強大病毒“瑯琊”。這種病毒與新冠病毒存在許多相似之處。

與最先出現的新冠病毒一樣,瑯琊病毒會引起發燒和嚴重呼吸道癥狀,并且可能導致致命的肺炎。與新冠病毒一樣,瑯琊病毒最早在中國被發現。去年,中國有35名農民和其他居民被感染,原因可能是接觸了鼩鼱。

瑯琊病毒屬于亨尼帕病毒的一種。研究人員警告,這并非亨尼帕病毒首次向人類傳播,也不會是最后一次。

澳大利亞昆士蘭大學(University of Queensland)化學與分子生物學院的研究人員阿里爾·艾薩克斯博士表示,人類與這類病毒出現了“重要的結合”,而且可以“預計未來會有更多從動物到人傳播的事件發生”。

他在介紹該項研究的新聞稿中表示:“關鍵是我們必須了解這些新病毒的內部工作原理。”

這種相對較新(從向人類傳播的角度)的病毒有可能引發全球健康緊急狀況,并且與最近的人類冠狀病毒之間存在可怕的相似之處。以下是我們已經了解到的與這種病毒有關的信息。

什么是亨尼帕病毒?

亨尼帕病毒是致命性最強的副粘病毒,感染者的死亡率約為70%。在人類中最早發現的兩種亨尼帕病毒分別是尼帕病毒,上世紀80年代末在馬來西亞和新加坡的豬體內首次被發現;另外一種是1994年在澳大利亞賽馬和人類體內最先發現的亨德拉病毒。

世界動物衛生組織(World Organisation for Animal Health)稱,豬、果蝠、貓、狗、馬和人類都是亨尼帕病毒的自然攜帶者。

到目前為止,亨德拉病毒的感染者病例僅限于澳大利亞。而尼帕病毒卻造成了更嚴重的問題。世界衛生組織(World Health Organization)報道稱,本世紀初孟加拉國和印度爆發疫情,原因并非已知的病毒株,而是另外一種病毒株,原因被認為可能是患者食用了“被感染病毒的果蝠的尿液或唾液污染的”水果或水果制品,如棗椰原汁等。最新論文的作者稱,孟加拉國幾乎每年都會爆發一次疫情。

作者寫道,更令人擔憂的是,尼帕病毒在家庭成員和患者的看護者之間出現了人際傳播。(到目前為止,禽流感未演變成全球健康問題,原因是其無法在人類之間有效傳播。)

亨德拉病毒和尼帕病毒都會引發呼吸道疾病和與流感類似的嚴重癥狀,許多患者會演變成腦炎和其他神經病學癥狀甚至死亡。

此外,新亨尼帕病毒通常會在動物體內被發現,包括澳大利亞在果蝠體內發現的雪松病毒、非洲在蝙蝠體內發現的加納病毒、韓國在鼩鼱體內發現的Gamak & Daeryong病毒以及中國的墨江病毒。論文的作者稱,加納病毒可能向人類傳播,尼帕病毒、亨德拉病毒和瑯琊病毒等也出現了向人傳播的病例。墨江病毒也發現了人類感染者。

世界衛生組織在2016年發布的簡報稱,亨尼帕病毒能“感染多種宿主,可能引發的人類疾病死亡率極高,因此構成了公共健康威脅。”

瑯琊病毒與其他亨尼帕病毒有哪些區別?

論文的作者稱,瑯琊病毒與墨江病毒的關系最密切,其癥狀與新冠疫情初期的癥狀驚人相似。與初期的新冠疫情一樣,瑯琊和墨江病毒都會導致嚴重的肺炎。《公共衛生前沿》(Frontiers in Public Health)2020年發表的一篇文章稱,墨江病毒感染者在肺部X光檢查時會出現磨玻璃影以及通常致命的嚴重急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),這是與初期新冠疫情類似的兩種癥狀。

墨江病毒被發現于2012年。當時,在中國墨江通關鎮,有六名礦工在礦井中因接觸蝙蝠感染,造成三人死亡。2020年發表的論文的作者稱,礦井中發現了與新冠病毒密切相關的一種冠狀病毒,而兩種病毒的相似表現引發了更多疑問。

是否有針對瑯琊病毒或其他亨尼帕病毒的疫苗或治療藥物?

目前還沒有。這些病毒被世界衛生組織列入了優先進行疫苗和治療藥物研究的疾病名單。這一方面是因為這些病毒具有較高的死亡率,另外一個原因是攜帶病毒的果蝠在全球遷徙,會加快病毒傳播。

論文的作者稱,目前已經有一款動物用的亨德拉病毒疫苗,而適用于人類的類似疫苗目前正在試驗階段。作者稱,亨德拉病毒疫苗可能對瑯琊病毒無效。他們還表示,疫苗可能對墨江病毒同樣無效,因為墨江病毒與瑯琊病毒的相似度,高于它與亨德拉病毒的相似度。

艾薩克斯和他的團隊計劃繼續開發適用范圍更廣的疫苗,幫助人類避免感染亨尼帕病毒。

昆士蘭大學化學與分子生物學院的另外一名研究人員、論文的作者之一丹尼爾·沃特人身博士在新聞稿中表示:“這些病毒可能引發嚴重疾病,如果沒有妥善準備情況可能失控。

新冠疫情暴露出人類社會對于一種病毒的大范圍傳播毫無準備,我們希望在下一次疫情爆發時能夠做好更充分的準備。”(財富中文網)

翻譯:劉進龍

審校:汪皓

新冠疫情的威脅似乎已經成為歷史,而科學家們正在研究哪些病原體可能成為對人類的下一次大規模威脅。

《自然通訊》(Nature Communications)雜志本月發表的一篇最新論文稱,下一次大流行的罪魁禍首或許并不是新冠或禽流感卷土重來,而是一種不為人所知的強大病毒“瑯琊”。這種病毒與新冠病毒存在許多相似之處。

與最先出現的新冠病毒一樣,瑯琊病毒會引起發燒和嚴重呼吸道癥狀,并且可能導致致命的肺炎。與新冠病毒一樣,瑯琊病毒最早在中國被發現。去年,中國有35名農民和其他居民被感染,原因可能是接觸了鼩鼱。

瑯琊病毒屬于亨尼帕病毒的一種。研究人員警告,這并非亨尼帕病毒首次向人類傳播,也不會是最后一次。

澳大利亞昆士蘭大學(University of Queensland)化學與分子生物學院的研究人員阿里爾·艾薩克斯博士表示,人類與這類病毒出現了“重要的結合”,而且可以“預計未來會有更多從動物到人傳播的事件發生”。

他在介紹該項研究的新聞稿中表示:“關鍵是我們必須了解這些新病毒的內部工作原理。”

這種相對較新(從向人類傳播的角度)的病毒有可能引發全球健康緊急狀況,并且與最近的人類冠狀病毒之間存在可怕的相似之處。以下是我們已經了解到的與這種病毒有關的信息。

什么是亨尼帕病毒?

亨尼帕病毒是致命性最強的副粘病毒,感染者的死亡率約為70%。在人類中最早發現的兩種亨尼帕病毒分別是尼帕病毒,上世紀80年代末在馬來西亞和新加坡的豬體內首次被發現;另外一種是1994年在澳大利亞賽馬和人類體內最先發現的亨德拉病毒。

世界動物衛生組織(World Organisation for Animal Health)稱,豬、果蝠、貓、狗、馬和人類都是亨尼帕病毒的自然攜帶者。

到目前為止,亨德拉病毒的感染者病例僅限于澳大利亞。而尼帕病毒卻造成了更嚴重的問題。世界衛生組織(World Health Organization)報道稱,本世紀初孟加拉國和印度爆發疫情,原因并非已知的病毒株,而是另外一種病毒株,原因被認為可能是患者食用了“被感染病毒的果蝠的尿液或唾液污染的”水果或水果制品,如棗椰原汁等。最新論文的作者稱,孟加拉國幾乎每年都會爆發一次疫情。

作者寫道,更令人擔憂的是,尼帕病毒在家庭成員和患者的看護者之間出現了人際傳播。(到目前為止,禽流感未演變成全球健康問題,原因是其無法在人類之間有效傳播。)

亨德拉病毒和尼帕病毒都會引發呼吸道疾病和與流感類似的嚴重癥狀,許多患者會演變成腦炎和其他神經病學癥狀甚至死亡。

此外,新亨尼帕病毒通常會在動物體內被發現,包括澳大利亞在果蝠體內發現的雪松病毒、非洲在蝙蝠體內發現的加納病毒、韓國在鼩鼱體內發現的Gamak & Daeryong病毒以及中國的墨江病毒。論文的作者稱,加納病毒可能向人類傳播,尼帕病毒、亨德拉病毒和瑯琊病毒等也出現了向人傳播的病例。墨江病毒也發現了人類感染者。

世界衛生組織在2016年發布的簡報稱,亨尼帕病毒能“感染多種宿主,可能引發的人類疾病死亡率極高,因此構成了公共健康威脅。”

瑯琊病毒與其他亨尼帕病毒有哪些區別?

論文的作者稱,瑯琊病毒與墨江病毒的關系最密切,其癥狀與新冠疫情初期的癥狀驚人相似。與初期的新冠疫情一樣,瑯琊和墨江病毒都會導致嚴重的肺炎。《公共衛生前沿》(Frontiers in Public Health)2020年發表的一篇文章稱,墨江病毒感染者在肺部X光檢查時會出現磨玻璃影以及通常致命的嚴重急性呼吸窘迫綜合征(ARDS),這是與初期新冠疫情類似的兩種癥狀。

墨江病毒被發現于2012年。當時,在中國墨江通關鎮,有六名礦工在礦井中因接觸蝙蝠感染,造成三人死亡。2020年發表的論文的作者稱,礦井中發現了與新冠病毒密切相關的一種冠狀病毒,而兩種病毒的相似表現引發了更多疑問。

是否有針對瑯琊病毒或其他亨尼帕病毒的疫苗或治療藥物?

目前還沒有。這些病毒被世界衛生組織列入了優先進行疫苗和治療藥物研究的疾病名單。這一方面是因為這些病毒具有較高的死亡率,另外一個原因是攜帶病毒的果蝠在全球遷徙,會加快病毒傳播。

論文的作者稱,目前已經有一款動物用的亨德拉病毒疫苗,而適用于人類的類似疫苗目前正在試驗階段。作者稱,亨德拉病毒疫苗可能對瑯琊病毒無效。他們還表示,疫苗可能對墨江病毒同樣無效,因為墨江病毒與瑯琊病毒的相似度,高于它與亨德拉病毒的相似度。

艾薩克斯和他的團隊計劃繼續開發適用范圍更廣的疫苗,幫助人類避免感染亨尼帕病毒。

昆士蘭大學化學與分子生物學院的另外一名研究人員、論文的作者之一丹尼爾·沃特人身博士在新聞稿中表示:“這些病毒可能引發嚴重疾病,如果沒有妥善準備情況可能失控。

新冠疫情暴露出人類社會對于一種病毒的大范圍傳播毫無準備,我們希望在下一次疫情爆發時能夠做好更充分的準備。”(財富中文網)

翻譯:劉進龍

審校:汪皓

As the COVID-19 pandemic threat seemingly fades into the annals of history, scientists are attempting to identify which pathogen will pose the next large-scale threat to humanity.

Instead of a resurgence of COVID or an avian flu, it just may be the little-known yet formidable Langya virus, which shares similarities with COVID, according to a new article published this month in the journal Nature Communications.

As with COVID initially, the virus causes fever and severe respiratory symptoms, and can lead to fatal pneumonia. Also like COVID, it was first identified among humans in China—last year, when it infected 35 farmers and other residents, likely due to contact with shews.

It wasn’t the first time a Henipavirus—the family Langya belongs to—has jumped to people, and it won’t be the last, researchers warn.

Dr. Ariel Isaacs—a researcher at the School of Chemistry and Molecular Biosciences at the University of Queensland in Australia—said humanity is at an “important juncture” with the genus of viruses and can “expect more spill-over events from animals to people.”

“It’s important we understand the inner workings of these emerging viruses,” he said in a news release about the research.

Here’s what we know about the relatively new (to humans) virus with the potential to cause a global health emergency—and with eerie similarities to the latest human coronavirus.

What are Henipaviruses?

Henipaviruses are the most lethal of paramyxoviruses, killing around 70% of those who contract them. The first two Henipaviruses identified in humans were the Nipah virus, first seen in pigs in Malaysia and Singapore in the late 1980s, and the Hendra virus, first noted in race horses and humans in Australia in 1994.

Pigs, fruit bats, cats, dogs, horses, and humans are natural carriers of Henipaviruses, according to the World Organisation for Animal Health.

So far, cases of Hendra virus have been limited to Australia. Nipah, however, has posed a greater problem. Additional outbreaks in Bangladesh and India in the early 2000s—caused by a different strain of the virus than the one seen initially—were thought to have occurred due to consumption of fruits or fruit products like raw date palm juice “contaminated with urine or saliva from infected fruit bats,” according to the World Health Organization. Outbreaks occur almost annually in Bangladesh, according to the new paper’s authors.

More concerningly, transmission of Nipah among humans has been reported, in family members and caregivers of those sickened, the authors wrote. (Avian flu has so far failed to become a global health problem because of its inability to effectively transmit between humans.)

Both Hendra and Nipah viruses can present with respiratory illness and severe flu-like symptoms, and may progress to encephalitis—inflammation of the brain—along with other neurologic symptoms and death.

What’s more, new Henipaviruses are routinely being discovered in animals, including the Cedar virus in fruit bats in Australia, the Ghana virus in bats in Africa, the Gamak & Daeryong viruses in shrews in Korea, and the Mòjiāng virus in rats in China. It’s suspected that the Ghana virus can spill over to humans, as is the case with Nipah, Hendra, and Langya viruses, according to the authors. The Mòjiāng virus has also reportedly infected people.

The ability of Henipaviruses to “infect a wide range of hosts and to produce a disease that causes significant mortality in humans has made them a public health concern,” according to a brief published by the WHO in 2016.

How does Langya virus compare to other Henipaviruses?

Langya is most closely related to the Mòjiāng virus, which presents with symptoms startlingly similar to those of the initial COVID-19, according to the authors. Like COVID initially did, Langya and Mòjiāng are known to cause severe pneumonia. And Mòjiāng tends to cause ground-glass opacities on lung X-ray in those infected, as well as the often-fatal severe acute respiratory distress syndrome (ARDS)—two more similarities with the initial COVID-19, according to a 2020 article in?Frontiers in Public Health.

The Mòjiāng virus was discovered in 2012, when it reportedly sickened six miners and killed three who had contact with bats in the Tongguan mineshaft in Mòjiāng, China. A coronavirus closely related to COVID-19 was found in the same mineshaft, the authors of the 2020 article noted, raising more questions than answers, given the similar presentation of the two viruses.

Is there a vaccine or treatment for Langya virus or other Henipaviruses?

Not at the moment. The group of viruses is on WHO’s list of diseases for which it’s prioritizing research in vaccines and therapeutics. That’s partially because of the high case fatality rate of the viruses, as well as the fact that fruit bats that harbor them migrate globally, facilitating wide spread.

A vaccine against Hendra virus is currently available for animals, and trials of a similar vaccine are underway in humans, according to the authors. A vaccine for Hendra virus is not likely to work on Langya, the authors noted. It’s also unlikely to work against Mòjiāng, which is more similar to Langya than Hendra, they added.

Isaacs and his team plan to continue their work on developing broad-spectrum vaccines that can ward off Henipaviruses in humans.

“These are viruses that can cause severe disease and have the potential to get out of control if we’re not properly prepared,” Dr. Daniel Watterson, another researcher at the School of Chemistry and Molecular Biosciences at the University of Queensland and an author on the paper, said in the news release.

“We saw with COVID-19 how unprepared the world was for a widespread viral outbreak, and we want to be better equipped for the next outbreak.”

財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開

            主站蜘蛛池模板: 偏关县| 苏州市| 兴仁县| 涿州市| 康马县| 三门县| 武邑县| 历史| 西盟| 尖扎县| 远安县| 民县| 海口市| 扶风县| 湘阴县| 沙湾县| 乌兰县| 绥化市| 广德县| 惠来县| 临汾市| 八宿县| 报价| 滦平县| 黄山市| 远安县| 会昌县| 阿图什市| 灌阳县| 隆回县| 成武县| 平顺县| 大宁县| 曲靖市| 洛川县| 曲麻莱县| 泽普县| 海晏县| 许昌县| 江西省| 襄城县|