美國施惠基金會(Giving USA Foundation)周二發布的報告顯示,2022年,美國的慈善捐贈有所削減——這是40年來第四次捐款沒有同比上漲。
以當前美元計算,2022年慈善捐款總額下跌3.4%至4993億美元,經通脹調整后的跌幅達10.5%。與此同時,許多非營利機構(尤其是那些服務于困難群體的機構)稱,如今尋求幫助的人比以往更多了。
不過,美國施惠基金會主席喬希?比克霍爾茨(Josh Birkholz)表示,考慮到2022年末艱難的經濟環境,這個結果實際上比原本可能的情況要好得多。該基金會發布了上述報告,并分享了關于捐贈走勢的數據和見解。
比克霍爾茨在接受美國聯合通訊社(The Associated Press)的采訪時說:“我反復思考究竟應該為這樣的結果感到鼓舞還是沮喪。去年,股市下跌20%至25%,通貨膨脹率高達8%,但美國人仍然捐出了近5000億美元。”
美國印第安納大學禮來家族慈善學院(Lilly Family School of Philanthropy at Indiana University)負責研究與國際項目的副院長、美國施惠基金會報告的首席研究員尤娜·奧斯利(Una Osili)表示,由于新冠疫情導致前所未有的救濟需求,2022年前的兩年慈善捐贈均創下新高。這反映出美國人有望繼續慷慨解囊,不過仍有一些方面令人擔憂。
奧斯利說:“21世紀初,三分之二的美國人會從事捐贈活動。而今,這一比例首次降至50%以下。因此,雖然捐贈物增多了,但參與捐贈活動的人卻變少了。”
正如美國各地的許多其他慈善機構,捐贈的縮減也給公園坡社區援助中心(Community Help in Park Slope,通常稱CHiPS)帶來了一些問題。這家位于紐約市布魯克林的非營利機構經營著一個施食處和一間食品儲藏室,并且為單身母親和她們的幼兒提供支持。
CHiPS的發展主管沙妮絲?布朗(Shanice Brown)表示:“通貨膨脹率上升,接著,越來越多工人階層的人接踵而至。物價的上漲導致人們需要更多的資金,能用于捐贈的錢就減少了,因而捐款縮水——捐贈的食物亦然。”
目前,CHiPS的附近住著許多尋求庇護者,使得這家布魯克林慈善機構面臨的問題變得更加復雜。去年這個時候,CHiPS每天施贈275份熱餐,而現在每天卻要提供超過400份餐食。有時,他們根本不夠食物來派發。
為了維持CHiPS的運營,布朗一直在與其他非營利機構和食品供應商往來,她說,“當熱餐派光了時,我們還會提供三明治。每個來到我們中心的人都不會空手而歸。”
不僅如此,甚至連大型非營利機構也不得不想出新的方法來應對通脹對其捐贈資源的影響。
美國許愿基金會(Make-A-Wish Foundation)——致力于幫助患有重大疾病的兒童達成心愿——首席營收官賈里德?佩里(Jared Perry)表示,雖然2022年該基金會獲得的捐贈略有增加,但今年一些區域的捐贈正在減少。與此同時,許愿基金會還需要應對上漲的出行成本,他們要幫助實現的心愿當中有75%涉及出行。
佩里說,“租車價格已經上漲了37%,這意味著我們要承擔一筆額外的成本”,接著補充道,許愿基金會正在呼吁支持者捐贈他們的航空里程和酒店積分,以幫助我們擴大資金庫。此外,該基金會還向旅游業的合作伙伴尋求更多的幫助。
佩里表示,對于許愿基金會和其他非營利機構來說,資金的短缺同時也是一個吸引個人捐贈者和請求他們提供幫助的機會。他說:“我們會繼續傳達這樣一個信息:人們可以通過一些簡單的方式參與到許愿基金會的慈善活動中來,包括提供志愿者服務,當然還有捐贈。我們每圓一個夢,就有一個新的愿望被許下。”
印第安納大學禮來家族慈善學院負責數據合作關系的副主任、美國施惠基金會報告的首席分析師喬恩?伯格多爾(Jon Bergdoll)表示,在慈善行業“美元上漲,捐贈者減少”的長期趨勢下,非營利機構如果能吸引到當前不參與捐贈活動的人,就有可能獲得更多的捐贈。
伯格多爾指出,捐贈的決策者“不是小型機構,而是富有的個人。這表明現今捐款的主要來源已經不同于三四十年前了。”
美國施惠基金會的報告顯示,2022年,64%的捐贈來自個人捐贈者,21%來自基金會,9%來自遺贈(一般是通過立遺囑或制定遺產計劃),還有6%來自企業。這一年,企業在美國捐贈了稅前利潤的0.9%,不過伯格多爾表示,該報告并未追蹤跨國企業是否還在其他國家進行了捐贈活動。
至于CHiPS,他們只想尋求能獲得的一切幫助。布朗稱,許多基金會都對她說,由于經濟原因,他們今年不會接收新的受資助者,其他在2020年和2021年曾資助過CHiPS的基金會則表示,“2024年之前不要再來找我們。”
布朗說:“人們手上的資源變少了,所以他們為自己感到擔憂,這可以理解。即便捐贈縮減,社區還可以通過很多其他方法提供幫助。”(財富中文網)
譯者:中慧言-劉嘉歡
美國施惠基金會(Giving USA Foundation)周二發布的報告顯示,2022年,美國的慈善捐贈有所削減——這是40年來第四次捐款沒有同比上漲。
以當前美元計算,2022年慈善捐款總額下跌3.4%至4993億美元,經通脹調整后的跌幅達10.5%。與此同時,許多非營利機構(尤其是那些服務于困難群體的機構)稱,如今尋求幫助的人比以往更多了。
不過,美國施惠基金會主席喬希?比克霍爾茨(Josh Birkholz)表示,考慮到2022年末艱難的經濟環境,這個結果實際上比原本可能的情況要好得多。該基金會發布了上述報告,并分享了關于捐贈走勢的數據和見解。
比克霍爾茨在接受美國聯合通訊社(The Associated Press)的采訪時說:“我反復思考究竟應該為這樣的結果感到鼓舞還是沮喪。去年,股市下跌20%至25%,通貨膨脹率高達8%,但美國人仍然捐出了近5000億美元。”
美國印第安納大學禮來家族慈善學院(Lilly Family School of Philanthropy at Indiana University)負責研究與國際項目的副院長、美國施惠基金會報告的首席研究員尤娜·奧斯利(Una Osili)表示,由于新冠疫情導致前所未有的救濟需求,2022年前的兩年慈善捐贈均創下新高。這反映出美國人有望繼續慷慨解囊,不過仍有一些方面令人擔憂。
奧斯利說:“21世紀初,三分之二的美國人會從事捐贈活動。而今,這一比例首次降至50%以下。因此,雖然捐贈物增多了,但參與捐贈活動的人卻變少了。”
正如美國各地的許多其他慈善機構,捐贈的縮減也給公園坡社區援助中心(Community Help in Park Slope,通常稱CHiPS)帶來了一些問題。這家位于紐約市布魯克林的非營利機構經營著一個施食處和一間食品儲藏室,并且為單身母親和她們的幼兒提供支持。
CHiPS的發展主管沙妮絲?布朗(Shanice Brown)表示:“通貨膨脹率上升,接著,越來越多工人階層的人接踵而至。物價的上漲導致人們需要更多的資金,能用于捐贈的錢就減少了,因而捐款縮水——捐贈的食物亦然。”
目前,CHiPS的附近住著許多尋求庇護者,使得這家布魯克林慈善機構面臨的問題變得更加復雜。去年這個時候,CHiPS每天施贈275份熱餐,而現在每天卻要提供超過400份餐食。有時,他們根本不夠食物來派發。
為了維持CHiPS的運營,布朗一直在與其他非營利機構和食品供應商往來,她說,“當熱餐派光了時,我們還會提供三明治。每個來到我們中心的人都不會空手而歸。”
不僅如此,甚至連大型非營利機構也不得不想出新的方法來應對通脹對其捐贈資源的影響。
美國許愿基金會(Make-A-Wish Foundation)——致力于幫助患有重大疾病的兒童達成心愿——首席營收官賈里德?佩里(Jared Perry)表示,雖然2022年該基金會獲得的捐贈略有增加,但今年一些區域的捐贈正在減少。與此同時,許愿基金會還需要應對上漲的出行成本,他們要幫助實現的心愿當中有75%涉及出行。
佩里說,“租車價格已經上漲了37%,這意味著我們要承擔一筆額外的成本”,接著補充道,許愿基金會正在呼吁支持者捐贈他們的航空里程和酒店積分,以幫助我們擴大資金庫。此外,該基金會還向旅游業的合作伙伴尋求更多的幫助。
佩里表示,對于許愿基金會和其他非營利機構來說,資金的短缺同時也是一個吸引個人捐贈者和請求他們提供幫助的機會。他說:“我們會繼續傳達這樣一個信息:人們可以通過一些簡單的方式參與到許愿基金會的慈善活動中來,包括提供志愿者服務,當然還有捐贈。我們每圓一個夢,就有一個新的愿望被許下。”
印第安納大學禮來家族慈善學院負責數據合作關系的副主任、美國施惠基金會報告的首席分析師喬恩?伯格多爾(Jon Bergdoll)表示,在慈善行業“美元上漲,捐贈者減少”的長期趨勢下,非營利機構如果能吸引到當前不參與捐贈活動的人,就有可能獲得更多的捐贈。
伯格多爾指出,捐贈的決策者“不是小型機構,而是富有的個人。這表明現今捐款的主要來源已經不同于三四十年前了。”
美國施惠基金會的報告顯示,2022年,64%的捐贈來自個人捐贈者,21%來自基金會,9%來自遺贈(一般是通過立遺囑或制定遺產計劃),還有6%來自企業。這一年,企業在美國捐贈了稅前利潤的0.9%,不過伯格多爾表示,該報告并未追蹤跨國企業是否還在其他國家進行了捐贈活動。
至于CHiPS,他們只想尋求能獲得的一切幫助。布朗稱,許多基金會都對她說,由于經濟原因,他們今年不會接收新的受資助者,其他在2020年和2021年曾資助過CHiPS的基金會則表示,“2024年之前不要再來找我們。”
布朗說:“人們手上的資源變少了,所以他們為自己感到擔憂,這可以理解。即便捐贈縮減,社區還可以通過很多其他方法提供幫助。”(財富中文網)
譯者:中慧言-劉嘉歡
Charitable giving in the United States declined in 2022 — only the fourth time in four decades that donations did not increase year over year — according to the Giving USA report released Tuesday.
Total giving fell 3.4% in 2022 to $499.3 billion in current dollars, a drop of 10.5% when adjusted for inflation. The decline comes at a time when many nonprofits, especially ones providing services to those in need, report an increase in requests for help.
However, Josh Birkholz, chairman of the Giving USA Foundation, which publishes the report and provides data and insights about donation trends, said the results are actually much better than they could have been considering the tough economic climate of late 2022.
“I go back and forth on whether it’s encouraging or discouraging,” Birkholz told The Associated Press in an interview. “There was a 20% to 25% decline in the stock market and an 8% inflation rate, but Americans still gave nearly a half trillion dollars.”
Those 2022 donations came after two record-setting years for charitable giving, driven by the unprecedented needs of the COVID-19 pandemic, said Una Osili, associate dean for research and international programs at the Lilly Family School of Philanthropy at Indiana University and the Giving USA report’s lead researcher. It’s a sign of continued generosity, though there are some areas of concern.
“At the beginning of the 21st century, two thirds of Americans gave,” Osili said. “Today, that is down to under 50% for the first time. So giving has grown, but fewer people are participating.”
The downturn in giving has led to issues at Community Help in Park Slope, better known as CHiPS, as it has in many charities across the country. The Brooklyn, New York, nonprofit operates a soup kitchen and food pantry, as well as supporting single mothers and their infants.
“We saw inflation rise and, with that, we saw more working class individuals on our lines,” said Shanice Brown, CHiPS development director. “Donations declined — and donated food as well — because as the price of things increase, people need more and so they donate less.”
CHiPS’ issues are compounded by the number of asylum seekers that are currently housed near the charity in Brooklyn. While CHiPS was providing 275 warm meals a day at this time last year, these days it is offering more than 400 meals daily. And sometimes, they simply run out of food.
“When we run out of hot meals, we still provide sandwiches,” said Brown, who has been collaborating with other nonprofits and food suppliers to try to make ends meet. “Anyone who comes to our door walks away with something.”
Even large-scale nonprofits have had to come up with new solutions to battle inflation’s effects on their resources.
Jared Perry, chief revenue officer at Make-A-Wish Foundation of America, said that while donations to the foundation, which grants the wishes of children fighting critical illnesses, were up slightly in 2022, they are currently declining in some areas this year. And those drops come while Make-A-Wish copes with increased costs for travel, which is involved in about 75% of the wishes they grant.
“I think we’ve seen a 37% increase in rental car prices and that translates to a cost we have to bear,” said Perry, adding that Make-A-Wish has stepped up calls for supporters to donate their airline miles and hotel points in order to help stretch its funding. The foundation has also turned to partners in the travel industry for more help.
The need, Perry said, is also an opportunity for Make-A-Wish and other nonprofits to engage individual donors and appeal to them for help. “The message we’re going to continue to send out is: There are easy ways for people to get to get involved with Make-A-Wish, whether that be through volunteering or certainly by donating,” he said. “For every wish that we’re granting, there’s another wish waiting.”
Jon Bergdoll, associate director of data partnerships at the Lilly Family School of Philanthropy at Indiana University and the lead analyst for the Giving USA report, said the long-running trend of “dollars up, donors down” in philanthropy offers potential growth for nonprofits who can engage those currently not giving.
Decision makers for donations are “not mom and pop donors, they’re wealthy individuals,” Bergdoll said. “That is indicative of where the money is coming from now versus 30 or 40 years ago.”
According to the Giving USA report, 64% of donations in 2022 came from individual donors, 21% from foundations, 9% from bequests, generally through a will or estate plan, and 6% from corporations. In 2022, corporations donated 0.9% of their pre-tax profits in the United States, though Bergdoll said the report does not track whether multi-national corporations donated more in other countries.
For CHiPS, they are simply hoping for help wherever they can find it. Brown said many foundations have told her they are not accepting new grantees this year because of the economy and other foundations that donated in 2020 and 2021 are saying, “Don’t ask us again until 2024.”
“People have less, so they’re concerned about themselves and that’s understandable,” Brown said. “But there are so many ways the community can help.”