幣安和Coinbase遭打擊，兩位創(chuàng)始人損失將近20億美元
CHRISTIAAN HETZNER
2023-06-12
在美國證券交易委員會(huì)（SEC）打擊了加密貨幣交易所幣安（趙長鵬是幣安創(chuàng)始人）（Binance）后，趙長鵬（Changpeng Zhao）的財(cái)富損失了14億美元。圖片來源：ZED JAMESON—BLOOMBERG/GETTY IMAGES
本周，美國政府對(duì)加密貨幣交易平臺(tái)幣安和Coinbase的打擊，讓這兩家公司的億萬富翁創(chuàng)始人趙長鵬和布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）付出了高昂的代價(jià)。
在美國證券交易委員會(huì)提起訴訟，指控這兩家加密貨幣交易所非法經(jīng)營后，他們的總財(cái)富蒸發(fā)了近20億美元。美國證券交易委員會(huì)聲稱負(fù)責(zé)監(jiān)管現(xiàn)有的2.5萬枚數(shù)字代幣（幾乎是所有的）。
根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)榜，Coinbase首席執(zhí)行官阿姆斯特朗的財(cái)富縮水3.61億美元，至22億美元，這家上市公司的股價(jià)周二下跌了12%。
與所有加密貨幣兄弟中最富有的趙長鵬（俗稱CZ）遭受的14億美元損失相比，這一損失顯得微不足道。
趙長鵬的財(cái)富縮水至260億美元，部分原因是美國證券交易委員會(huì)主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）指出，私人持有的、全球最大的加密貨幣交易平臺(tái)幣安的創(chuàng)始人存在“廣泛的欺詐交易、利益沖突、缺乏披露和蓄意規(guī)避法律”。
自今年年初以來，隨著比特幣和其他數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)格反彈，他們的財(cái)富一直在攀升。在本周下跌之前，趙長鵬的財(cái)富飆升了117%，而阿姆斯特朗的財(cái)富飆升了61%。
相比之下，彭博財(cái)富指數(shù)榜上的其他億萬富翁的財(cái)富總計(jì)增長了9%。
與薩姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的FTX因明顯的謊言和欺詐而破產(chǎn)時(shí)引發(fā)的憤怒不同，加密貨幣社區(qū)大都團(tuán)結(jié)在趙長鵬、阿姆斯特朗和他們的兩家交易所周圍。
雖然它們像許多傳統(tǒng)金融一樣是中心化的，或者被貶稱為傳統(tǒng)金融（TradFi），但幣安和Coinbase在促進(jìn)加密貨幣的廣泛采用方面發(fā)揮了重要作用。
這種團(tuán)結(jié)在一定程度上源于人們的懷疑，即本周的協(xié)同攻擊是出于政治動(dòng)機(jī)，目的是維持傳統(tǒng)央行支持的貨幣在所有商業(yè)活動(dòng)中的主導(dǎo)地位。
卡爾達(dá)諾區(qū)塊鏈及其原生的艾達(dá)幣（ADA）（世界第七大最有價(jià)值的加密貨幣）的創(chuàng)造者查爾斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）用近乎是摩尼教用語來形容美國證券交易委員會(huì)針對(duì)數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)采取的行動(dòng)。
關(guān)于美國證券交易委員會(huì)如今對(duì)我們的指控，我們很自豪能夠在法庭上代表該行業(yè)，最終明確加密貨幣相關(guān)規(guī)則。
請(qǐng)記住：
1. 美國證券交易委員會(huì)審查了我們的業(yè)務(wù)，并允許我們?cè)?021年成為一家上市公司。
2. 沒有“進(jìn)場(chǎng)然后……”這樣的行事方式
——布萊恩·阿姆斯特朗，2023年6月6日
在周二發(fā)布在社交媒體上的評(píng)論中，他甚至將該行業(yè)為爭取他所謂的經(jīng)濟(jì)自由（不受政府限制）的共同斗爭比作在那個(gè)年代他的挪威祖先反抗納粹。
霍斯金森說:“我們將看到這樣的一天，當(dāng)你的錢包里有錢時(shí)，你就擁有它，而不是一個(gè)組織的欠條。這個(gè)組織可以在任何時(shí)候無緣無故地拿走你的錢，或者在你違反了某項(xiàng)政策或議程時(shí)拿走你的錢。現(xiàn)實(shí)是，我們面對(duì)的是全球秩序。”
詹斯勒周二表示，加密貨幣沒有實(shí)際作用，因?yàn)殂y行和證券交易所等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)以虛擬方式執(zhí)行支付，這加劇了社區(qū)的懷疑。
他在接受美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）采訪時(shí)說：“看，我們不需要更多的數(shù)字貨幣。我們已經(jīng)有了數(shù)字貨幣：它被稱為美元。投資界現(xiàn)在都是數(shù)字化的，那么這些代幣的真正潛在價(jià)值是什么?”
第二天，阿姆斯特朗在同一家廣播公司的節(jié)目中表示，他對(duì)美國證券交易委員會(huì)采取的行動(dòng)感到“失望”，認(rèn)為這“對(duì)美國不利”。
他說：“我們不需要政府來挑選技術(shù)贏家。讓市場(chǎng)來決定吧。”（財(cái)富中文網(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
本周，美國政府對(duì)加密貨幣交易平臺(tái)幣安和Coinbase的打擊，讓這兩家公司的億萬富翁創(chuàng)始人趙長鵬和布萊恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）付出了高昂的代價(jià)。
在美國證券交易委員會(huì)提起訴訟，指控這兩家加密貨幣交易所非法經(jīng)營后，他們的總財(cái)富蒸發(fā)了近20億美元。美國證券交易委員會(huì)聲稱負(fù)責(zé)監(jiān)管現(xiàn)有的2.5萬枚數(shù)字代幣（幾乎是所有的）。
根據(jù)彭博億萬富翁指數(shù)榜，Coinbase首席執(zhí)行官阿姆斯特朗的財(cái)富縮水3.61億美元，至22億美元，這家上市公司的股價(jià)周二下跌了12%。
與所有加密貨幣兄弟中最富有的趙長鵬（俗稱CZ）遭受的14億美元損失相比，這一損失顯得微不足道。
趙長鵬的財(cái)富縮水至260億美元，部分原因是美國證券交易委員會(huì)主席加里·詹斯勒（Gary Gensler）指出，私人持有的、全球最大的加密貨幣交易平臺(tái)幣安的創(chuàng)始人存在“廣泛的欺詐交易、利益沖突、缺乏披露和蓄意規(guī)避法律”。
自今年年初以來，隨著比特幣和其他數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)格反彈，他們的財(cái)富一直在攀升。在本周下跌之前，趙長鵬的財(cái)富飆升了117%，而阿姆斯特朗的財(cái)富飆升了61%。
相比之下，彭博財(cái)富指數(shù)榜上的其他億萬富翁的財(cái)富總計(jì)增長了9%。
與薩姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）的FTX因明顯的謊言和欺詐而破產(chǎn)時(shí)引發(fā)的憤怒不同，加密貨幣社區(qū)大都團(tuán)結(jié)在趙長鵬、阿姆斯特朗和他們的兩家交易所周圍。
雖然它們像許多傳統(tǒng)金融一樣是中心化的，或者被貶稱為傳統(tǒng)金融（TradFi），但幣安和Coinbase在促進(jìn)加密貨幣的廣泛采用方面發(fā)揮了重要作用。
這種團(tuán)結(jié)在一定程度上源于人們的懷疑，即本周的協(xié)同攻擊是出于政治動(dòng)機(jī)，目的是維持傳統(tǒng)央行支持的貨幣在所有商業(yè)活動(dòng)中的主導(dǎo)地位。
卡爾達(dá)諾區(qū)塊鏈及其原生的艾達(dá)幣（ADA）（世界第七大最有價(jià)值的加密貨幣）的創(chuàng)造者查爾斯·霍斯金森（Charles Hoskinson）用近乎是摩尼教用語來形容美國證券交易委員會(huì)針對(duì)數(shù)字生態(tài)系統(tǒng)采取的行動(dòng)。
關(guān)于美國證券交易委員會(huì)如今對(duì)我們的指控，我們很自豪能夠在法庭上代表該行業(yè)，最終明確加密貨幣相關(guān)規(guī)則。
請(qǐng)記住：
1. 美國證券交易委員會(huì)審查了我們的業(yè)務(wù)，并允許我們?cè)?021年成為一家上市公司。
2. 沒有“進(jìn)場(chǎng)然后……”這樣的行事方式
——布萊恩·阿姆斯特朗，2023年6月6日
在周二發(fā)布在社交媒體上的評(píng)論中，他甚至將該行業(yè)為爭取他所謂的經(jīng)濟(jì)自由（不受政府限制）的共同斗爭比作在那個(gè)年代他的挪威祖先反抗納粹。
霍斯金森說:“我們將看到這樣的一天，當(dāng)你的錢包里有錢時(shí)，你就擁有它，而不是一個(gè)組織的欠條。這個(gè)組織可以在任何時(shí)候無緣無故地拿走你的錢，或者在你違反了某項(xiàng)政策或議程時(shí)拿走你的錢。現(xiàn)實(shí)是，我們面對(duì)的是全球秩序。”
詹斯勒周二表示，加密貨幣沒有實(shí)際作用，因?yàn)殂y行和證券交易所等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)以虛擬方式執(zhí)行支付，這加劇了社區(qū)的懷疑。
他在接受美國全國廣播公司財(cái)經(jīng)頻道（CNBC）采訪時(shí)說：“看，我們不需要更多的數(shù)字貨幣。我們已經(jīng)有了數(shù)字貨幣：它被稱為美元。投資界現(xiàn)在都是數(shù)字化的，那么這些代幣的真正潛在價(jià)值是什么?”
第二天，阿姆斯特朗在同一家廣播公司的節(jié)目中表示，他對(duì)美國證券交易委員會(huì)采取的行動(dòng)感到“失望”，認(rèn)為這“對(duì)美國不利”。
他說：“我們不需要政府來挑選技術(shù)贏家。讓市場(chǎng)來決定吧。”（財(cái)富中文網(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
This week’s U.S. government crackdown on crypto trading platforms Binance and Coinbase come at a hefty price tag for their billionaire founders, Changpeng Zhao and Brian Armstrong.
Nearly $2 billion of their combined wealth has been wiped away after the Securities and Exchange Commission, which claims responsibility for regulating virtually all of the 25,000 digital tokens in existence, filed lawsuits alleging both crypto exchanges operated unlawfully.
According to the Bloomberg Billionaires Index, Coinbase CEO Armstrong saw his wealth melt by $361 million to $2.2 billion as shares in the publicly traded company sank by 12% on Tuesday.
This loss is paltry once compared with the $1.4 billion plunge suffered by Zhao, the richest of all crypto bros and known more colloquially as CZ.
His wealth shrank to $26 billion, in part after SEC Chair Gary Gensler singled out the founder of privately held Binance, the world’s largest crypto trading platform, for an “extensive web of deception, conflicts of interest, lack of disclosure, and calculated evasion of the law.”
Their wealth had been climbing since the start of this year as the price of Bitcoin and other digital assets rebounded. Zhao’s fortune soared by 117% before this week’s drop, while Armstrong’s jumped by 61%.
By comparison, the other billionaires on Bloomberg’s wealth index were up a combined 9%.
Unlike the anger that erupted when Sam Bankman-Fried’s FTX went bankrupt amid an apparent web of lies and fraud, the crypto community has largely rallied around Zhao, Armstrong, and their two exchanges.
Although they are centralized like much of traditional finance, or TradFi as it’s pejoratively known, Binance and Coinbase play important roles in facilitating the broader adoption of crypto.
That solidarity stems in part from suspicions this week’s coordinated attack was politically motivated with the purpose of maintaining the dominant role of conventional central bank–backed currencies in all commerce.
Charles Hoskinson, creator of the Cardano blockchain and its native ADA coin, the world’s seventh most valuable cryptocurrency, pitched the SEC’s move against the digital ecosystem in almost Manichean terms.
Regarding the SEC complaint against us today, we’re proud to represent the industry in court to finally get some clarity around crypto rules.
Remember:
1. The SEC reviewed our business and allowed us to become a public company in 2021.
2. There is no path to “come in and…
— Brian Armstrong June 6, 2023
In remarks he posted to social media on Tuesday, he went so far as to liken the industry’s common struggle for what he termed economic freedom from government fiat to the time when his Norwegian ancestors fought against the Nazis.
“We will see a day where, when you have money in your wallet, you own that—not an IOU from an organization that at any time can take it from you for no particular reason, or you violated a particular policy or agenda,” said Hoskinson. “The reality is we’re facing the entire global order.”
Gensler helped fuel the community’s suspicions on Tuesday when he argued that crypto serves no real purpose since traditional finance such as banks and stock exchanges already execute payments virtually.
“Look, we don’t need more digital currency. We already have digital currency: It’s called the U.S. dollar,” he said in an interview with CNBC. “It’s all digital right now—the investing world—so what is the real underlying value of these tokens?”
Appearing on the same broadcaster the following day, Armstrong said he was “disappointed” by the SEC’s actions, arguing they were “not good for America.”
“We don’t need the government picking and choosing our technology winners. Let’s let the market decide,” he said.
財(cái)富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)富媒體知識(shí)產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
