《MPW零度對(duì)話》是我們最新推出的女性領(lǐng)導(dǎo)力專欄。我們將邀請(qǐng)中國(guó)最具知名度和影響力的女性領(lǐng)導(dǎo)者,討論當(dāng)下所有人共同關(guān)心的話題,從充滿熱情和妙趣的對(duì)話中,提煉出冷靜理性的智慧。
本期我們探討的話題是“有限盈利公司”。對(duì)話嘉賓是華大基因集團(tuán)執(zhí)行副總裁朱巖梅。朱巖梅曾任同濟(jì)大學(xué)經(jīng)管學(xué)院副院長(zhǎng),是《財(cái)富》中國(guó)最具影響力的商界女性未來(lái)榜上榜者。
很多人沒(méi)有注意到,ChatGPT的開發(fā)者、當(dāng)下最炙手可熱的公司(沒(méi)有之一)OpenAI的企業(yè)性質(zhì)既不是“營(yíng)利性”也不是“非營(yíng)利性”,而是介于兩者之間——有限盈利企業(yè)。
對(duì)于這個(gè)概念,ChatGPT的表述很清晰:有限盈利公司是指一種企業(yè)組織形式,其盈利能力和規(guī)模都有一定限制。它通常由少數(shù)幾個(gè)人共同創(chuàng)立和經(jīng)營(yíng),股東人數(shù)有限,不對(duì)公眾發(fā)行股票。其盈利主要用于回報(bào)股東和企業(yè)自身的發(fā)展,而不是向公眾分配股息。
2015年,在創(chuàng)立之初,OpenAI其實(shí)是一家非營(yíng)利性企業(yè)。這家企業(yè)有一個(gè)烏托邦式的愿景:打造屬于全人類的、開放的人工智能,利用通用人工智能造福全人類。
但在2019年,OpenAI宣布改變公司性質(zhì)為“有限盈利公司”。公司在官網(wǎng)上解釋為何選擇這種組織形態(tài):我們希望在服務(wù)于我們的使命的同時(shí),提高我們籌集資金的能力,而且我們所知道的任何現(xiàn)有法律結(jié)構(gòu)都無(wú)法達(dá)到正確的平衡。我們的解決方案是將 OpenAI LP 創(chuàng)建為營(yíng)利性和非營(yíng)利性的混合體——我們稱之為“有限盈利公司”。
這是公司形態(tài)的第三種選項(xiàng),但“有限盈利”的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于公司形態(tài)。在和朱巖梅的對(duì)話中,我們還討論了商業(yè)的善和企業(yè)的終極使命。
以下為經(jīng)過(guò)編輯的對(duì)話實(shí)錄。
《財(cái)富》(中文版):ChatGPT最近非常熱,多數(shù)討論是圍繞AI帶來(lái)的近期和遠(yuǎn)期影響展開的。今天我們從一個(gè)比較特別的角度切入:有限盈利公司。
朱巖梅:這個(gè)話題其實(shí)非常值得中國(guó)企業(yè)去關(guān)注。OpenAI宣布成為有限盈利公司,這個(gè)想法不是憑空而出,而是一步一步像建臺(tái)階一樣形成的。他們覺(jué)得采用這個(gè)組織形態(tài),更能幫助他們實(shí)現(xiàn)使命愿景。因?yàn)槭姑罅耍蝗谫Y肯定沒(méi)有錢去做大。
《財(cái)富》(中文版):微軟總共向OpenAI投了130億美元,將獲得該公司盈利的75%,直到回本。之后,微軟將繼續(xù)拿49%的盈利。能否這樣理解,有限盈利公司一定程度上成為了營(yíng)利性企業(yè)的獲利工具?
朱巖梅:微軟并不是把有限盈利的公司變成利潤(rùn)池子,然后從中不斷抽血。微軟的投資是很大一筆支出。它從OpenAI獲利,第一是出于生存和發(fā)展的需求,它要開拓新市場(chǎng),做出創(chuàng)新;第二是出于華爾街對(duì)它的要求。微軟是上市公司,所以它短期要求回本,中期有一定的回報(bào)率,遠(yuǎn)期他們就會(huì)退出。
*注:所有OpenAI的投資者,包括微軟在內(nèi),通過(guò)這家公司獲取的盈利都有上限。OpenAI的利潤(rùn)分配將分為四個(gè)階段。
第一階段:包括埃隆·馬斯克在內(nèi)的首批投資者獲得全部利潤(rùn),直到收回初始投資;
第二階段:微軟獲得75%的利潤(rùn),直到收回130億美元的投資;
第三階段:微軟獲得49%的利潤(rùn),直到各投資者的利潤(rùn)達(dá)到盈利上限(《財(cái)富》獲得的一份文件顯示,如果OpenAI的技術(shù)非常成功,微軟有可能獲得920億美元的回報(bào),其余投資者可能獲得1500億美元回報(bào));
第四階段:所有的投資者盈利達(dá)到上限之后,所有股份收歸負(fù)責(zé)OpenAI投資管理的普通合伙人OpenAI Nonprofit所有。
《財(cái)富》(中文版):OpenAI的利潤(rùn)在達(dá)到它自己設(shè)置的上限之后,會(huì)用賺來(lái)的錢去做什么?
朱巖梅:去實(shí)現(xiàn)它的“烏托邦”。OpenAI是“全民基本收入”理念的擁躉,這個(gè)理念倡導(dǎo)緩解生產(chǎn)領(lǐng)域的剝削,將人們從異化勞動(dòng)中解放出來(lái),同時(shí)保障人們的基本生活需要。這也是2020年美國(guó)總統(tǒng)競(jìng)選者楊恩澤的政治主張之一。他們覺(jué)得這個(gè)理念的實(shí)現(xiàn)比工業(yè)革命的影響還要大,是一個(gè)根本的改變,因?yàn)橛幸徊糠秩怂鋵?shí)不需要去工作,但基本的溫飽能夠保障,而不是像現(xiàn)在,有這么多的流浪漢或者窮人。
其實(shí)很多國(guó)外企業(yè)的愿景越來(lái)越有“烏托邦”的傾向,在這里“烏托邦”是一個(gè)褒義詞,不只是虛無(wú)縹緲的夢(mèng)想,還包括落到實(shí)處的舉措。比如美國(guó)戶外品牌巴塔哥尼亞(Patagonia)的口號(hào)是“我們經(jīng)商是為了拯救地球家園”,這家公司幾十年來(lái)對(duì)自己課以1%的“地球稅”來(lái)“贖罪”。
國(guó)內(nèi)也有類似在打造自己“烏托邦”的企業(yè)。胖東來(lái)是河南的一家超市,它將95%的利潤(rùn)用于員工福利、提升顧客滿意度、福利事業(yè)上,并以員工每天工作6小時(shí)、每年休假30天為目標(biāo)。其實(shí)就像康德說(shuō)的,人是目的,不是工具。
《財(cái)富》(中文版):有限盈利公司是否一定是“善”的公司?
朱巖梅:它天性是比其他的公司更向善的。由于它限定了自己追逐資本的動(dòng)力,這就給了它空間在別的出口上去釋放他的能量,無(wú)論是在環(huán)保、教育,還是關(guān)注社區(qū)方面。就像一棵樹,一旦限制了長(zhǎng)高,它必然就要往其他方向生長(zhǎng)。
《財(cái)富》(中文版):我們理解OpenAI并不是為了造成問(wèn)題,而是為了解決問(wèn)題而成立的一家公司,但ChatGPT在使用過(guò)程中確實(shí)產(chǎn)生了一些問(wèn)題和擔(dān)憂,有時(shí)甚至偏離了“善”的方向。
朱巖梅:ChatGPT確實(shí)有這樣那樣的問(wèn)題,這就需要組織來(lái)糾偏。有了愿景和戰(zhàn)略,接下來(lái)就要落實(shí)組織架構(gòu),包括董事會(huì)選什么樣的人進(jìn)入,都是保證公司不做惡的重要手段。
另外,對(duì)于AI,大家可能有點(diǎn)過(guò)度恐慌。就像工業(yè)革命帶來(lái)的洗衣機(jī)和冰箱,減少了很多家務(wù)。但并不是說(shuō)家庭主婦就沒(méi)用了,家庭主婦不用洗衣服做飯,可以花更多時(shí)間教育孩子和豐富自己。如果一個(gè)人只會(huì)做簡(jiǎn)單重復(fù)勞動(dòng),而且懶于學(xué)習(xí)新的東西,這才需要擔(dān)心。未來(lái)很多的工作其實(shí)是非常需要人的,比如說(shuō)護(hù)士工作、心理咨詢工作。
《財(cái)富》(中文版):就像工業(yè)革命,它消滅了一些工作,同時(shí)又創(chuàng)造了一些工作,而人們?cè)谄渲蝎@得了技能提升。可能AI給人帶來(lái)的也是這樣一種變化,我們要做的就是迎接變化。
朱巖梅:沒(méi)錯(cuò),就像汽車剛被發(fā)明出來(lái)時(shí)一樣,那時(shí)人們對(duì)汽車更恐慌,所以目前對(duì)ChatGPT、對(duì)AI恐慌也很正常。
《財(cái)富》(中文版):有限盈利公司的發(fā)展過(guò)程中,吸引融資和人才是兩大難題。OpenAI已經(jīng)為該類企業(yè)吸引融資提供了一個(gè)成功樣本。那么如何解決難以吸引優(yōu)秀的員工和管理層的問(wèn)題?
朱巖梅:確實(shí)有一些人才對(duì)于錢的追求欲望非常強(qiáng),想通過(guò)做個(gè)初創(chuàng)公司就成為億萬(wàn)富翁。但OpenAI這樣的企業(yè)一旦確定下一個(gè)愿景,其實(shí)他對(duì)于人才的選擇就有很高的門檻。如果你想暴富,你可能不適合這樣的公司。這是人才和公司的一個(gè)相互選擇。我之前在文章里寫過(guò),其實(shí)企業(yè)就是一個(gè)部落,這個(gè)部落里的人群有共同的價(jià)值選擇,有共同喜歡干的事。現(xiàn)在優(yōu)秀的人很多,越來(lái)越多的人可能也都解決了溫飽問(wèn)題,就想做更多更有意義、更有成就感的事。
《財(cái)富》(中文版):在未來(lái),隨著AIGC產(chǎn)業(yè)的爆發(fā),OpenAI有沒(méi)有可能因?yàn)槭芾в谀壳暗钠髽I(yè)性質(zhì),轉(zhuǎn)而成為一家營(yíng)利性企業(yè)?
朱巖梅:我覺(jué)得不大可能。OpenAI剛開始的時(shí)候是一家非營(yíng)利組織。那時(shí)候它就是一個(gè)科研機(jī)構(gòu)。美國(guó)像這樣的機(jī)構(gòu)很多,比如霍華德·休斯醫(yī)學(xué)研究所。后來(lái)因?yàn)樾枰谫Y去發(fā)展擴(kuò)張,去投入研發(fā),所以不得不去改變它的性質(zhì),去成立一個(gè)公司。像馬斯克和納德拉這些人,他們其實(shí)早已不是為錢而工作。我覺(jué)得只要是他們這樣的人,或者說(shuō)他們選擇的人,在執(zhí)掌組織的方向盤,這個(gè)組織就不會(huì)成為一個(gè)單純逐利的組織。(財(cái)富中文網(wǎng))