精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

首頁 500強 活動 榜單 商業 科技 領導力 專題 品牌中心
雜志訂閱

“躺平”之后,“搗亂式辦公”或成新風潮

Trey Williams
2023-01-22

或許會深得顧客心意,但一定會讓老板深惡痛絕。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

圖片來源:MASKOT—GETTY IMAGES

每隔一段時間,我都會在某個周二想起位于林肯廣場(Lincoln Square)的蓋璞(Gap)專賣店里的那位討喜、熱心又精力充沛的售貨員,他曾經在紐約的炎炎夏日之中幫助我選購新Polo衫。

雖然已經忘了他的名字,但我永遠不會忘記他忙上忙下為我爭取折扣的樣子,雖然當時只有一個款式在打折,他卻不遺余力地為我爭取到了三款襯衫的優惠,甚至還在網上找到了一個他們店里沒有的尺碼,也是為了給我更低的價格。我沒怎么給他找折扣的熱情潑冷水,但他卻說:“你沒有必要按照原價購買這件衣服。”(我這個人在逛商店時一般不會接受店員的幫助,而且經常在逛完一圈之后空手離開。)

這段經歷之所以令我如此難忘,是因為當時我剛剛搬回紐約,而我所有的東西,包括所有的衣服,都被人從Uhaul卡車上偷了去,所以我當時確實很需要這些衣服。而在“躺平”(quiet quitting)、“怒投簡歷”(rage applying)之后,新出現的術語——搗亂式辦公(chaotic working)或惡意服從(malicious compliance)恰恰能夠形容林肯廣場蓋璞專賣店里那位店員的做法。

作為“躺平”一詞的“小兄弟”,“搗亂式辦公”更具反叛色彩,可以理解為利用你的職位來幫助顧客,哪怕這種幫助會對你所供職的企業或組織小有不利。

TikTok的用戶“The Speech Prof”在一個介紹該術語的視頻中舉了一些例子,比如為顧客提供員工折扣、將自己在工作中獲得的免費票券隨機贈送他人、免除顧客透支費用或者為其升級食品套餐。僅在幾周之內,該視頻就獲得了超過97,000個贊和大約2,000條評論。、

“在為一家信用卡公司工作時,我調低了所有客戶的年化利率,還給固定了下來,以防別人再做更改。”有人在該TikTok視頻下評論道。另有一位負責看停車場的用戶說,在只有他們工作時,他們會告訴顧客該停車場當天有免費停車服務。

與“躺平”頗為相似,這種想法肯定也不是什么新鮮事物,但這個術語的真正出現似乎能夠追溯到一篇Reddit貼文中的截圖,說的是有人在做雜貨店收銀員時,會特意更改在他們那排隊的顧客的WIC訂單中農產品的重量和費用,就是為了讓顧客獲得更多的食品。

這位用戶寫道:“沒錯,躺平是很棒,但你試過‘搗亂式辦公’么。無論印第安納州給他們設定的最高限額是多少,他們都可以獲得更多的農產品。如果你還沒有這么干過,就不妨一試。這么干更有意思。”

能夠“搗亂式辦公”的不止那些面向消費者的工作。在The Speech Prof的TikTok視頻下,也有一些管理層人士作出的評論,說自己要么會不問緣由批準所有休假請求、給員工加薪,要么會在招聘時倡議新員工爭取更高的薪水。

最近,這種“吃大戶”、反公司的思潮甚囂塵上,在《菜單》 (The Menu)、《悲情三角》(Triangle of Sadness)和里安·約翰遜的《玻璃洋蔥:利刃出鞘》(Glass Onion: A Knives Out Mystery)等影片的核心故事里均有體現。在推升對埃隆·馬斯克、杰夫·貝佐斯等最富有1%人群的仇恨過程中,這種情緒也發揮了一定作用。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)的一份報告,對大公司的反感已經成為美國民眾的跨黨派共識。總體而言,相較于銀行與金融機構、科技公司、教會與宗教組織及軍隊,美國民眾對企業的反感度更高。

如果“搗亂式辦公”在2023年成為職場熱詞,我不會感到驚訝。總體而言,大家對工作都已經心生倦怠,從躺平、大辭職潮(Great Resignation)到全面推動工作生活平衡的努力,都凸顯了這一趨勢。再加上全國范圍內不斷走高且越發廣泛的反公司情緒,誰知道我們可以在雜貨、咖啡或經典男性時裝上省下多少錢。(財富中文網)

譯者:梁宇

審校:夏林

每隔一段時間,我都會在某個周二想起位于林肯廣場(Lincoln Square)的蓋璞(Gap)專賣店里的那位討喜、熱心又精力充沛的售貨員,他曾經在紐約的炎炎夏日之中幫助我選購新Polo衫。

雖然已經忘了他的名字,但我永遠不會忘記他忙上忙下為我爭取折扣的樣子,雖然當時只有一個款式在打折,他卻不遺余力地為我爭取到了三款襯衫的優惠,甚至還在網上找到了一個他們店里沒有的尺碼,也是為了給我更低的價格。我沒怎么給他找折扣的熱情潑冷水,但他卻說:“你沒有必要按照原價購買這件衣服。”(我這個人在逛商店時一般不會接受店員的幫助,而且經常在逛完一圈之后空手離開。)

這段經歷之所以令我如此難忘,是因為當時我剛剛搬回紐約,而我所有的東西,包括所有的衣服,都被人從Uhaul卡車上偷了去,所以我當時確實很需要這些衣服。而在“躺平”(quiet quitting)、“怒投簡歷”(rage applying)之后,新出現的術語——搗亂式辦公(chaotic working)或惡意服從(malicious compliance)恰恰能夠形容林肯廣場蓋璞專賣店里那位店員的做法。

作為“躺平”一詞的“小兄弟”,“搗亂式辦公”更具反叛色彩,可以理解為利用你的職位來幫助顧客,哪怕這種幫助會對你所供職的企業或組織小有不利。

TikTok的用戶“The Speech Prof”在一個介紹該術語的視頻中舉了一些例子,比如為顧客提供員工折扣、將自己在工作中獲得的免費票券隨機贈送他人、免除顧客透支費用或者為其升級食品套餐。僅在幾周之內,該視頻就獲得了超過97,000個贊和大約2,000條評論。、

“在為一家信用卡公司工作時,我調低了所有客戶的年化利率,還給固定了下來,以防別人再做更改。”有人在該TikTok視頻下評論道。另有一位負責看停車場的用戶說,在只有他們工作時,他們會告訴顧客該停車場當天有免費停車服務。

與“躺平”頗為相似,這種想法肯定也不是什么新鮮事物,但這個術語的真正出現似乎能夠追溯到一篇Reddit貼文中的截圖,說的是有人在做雜貨店收銀員時,會特意更改在他們那排隊的顧客的WIC訂單中農產品的重量和費用,就是為了讓顧客獲得更多的食品。

這位用戶寫道:“沒錯,躺平是很棒,但你試過‘搗亂式辦公’么。無論印第安納州給他們設定的最高限額是多少,他們都可以獲得更多的農產品。如果你還沒有這么干過,就不妨一試。這么干更有意思。”

能夠“搗亂式辦公”的不止那些面向消費者的工作。在The Speech Prof的TikTok視頻下,也有一些管理層人士作出的評論,說自己要么會不問緣由批準所有休假請求、給員工加薪,要么會在招聘時倡議新員工爭取更高的薪水。

最近,這種“吃大戶”、反公司的思潮甚囂塵上,在《菜單》 (The Menu)、《悲情三角》(Triangle of Sadness)和里安·約翰遜的《玻璃洋蔥:利刃出鞘》(Glass Onion: A Knives Out Mystery)等影片的核心故事里均有體現。在推升對埃隆·馬斯克、杰夫·貝佐斯等最富有1%人群的仇恨過程中,這種情緒也發揮了一定作用。根據皮尤研究中心(Pew Research Center)的一份報告,對大公司的反感已經成為美國民眾的跨黨派共識。總體而言,相較于銀行與金融機構、科技公司、教會與宗教組織及軍隊,美國民眾對企業的反感度更高。

如果“搗亂式辦公”在2023年成為職場熱詞,我不會感到驚訝。總體而言,大家對工作都已經心生倦怠,從躺平、大辭職潮(Great Resignation)到全面推動工作生活平衡的努力,都凸顯了這一趨勢。再加上全國范圍內不斷走高且越發廣泛的反公司情緒,誰知道我們可以在雜貨、咖啡或經典男性時裝上省下多少錢。(財富中文網)

譯者:梁宇

審校:夏林

Every now and then on a random Tuesday I think about the lovely, eager, energetic Lincoln Square Gap sales associate who helped me shop for new knit polo button ups in the middle of a New York summer heatwave.

I don’t remember his name, but I’ll never forget that he went above and beyond to get me a sale price for three shirts even though only one style was actually marked down—he even found a size online they no longer had in stores for the lower price, too. I didn’t say much to discourage the discount, but he said, “You shouldn’t be paying full price for this.” (And to think I usually wander around refusing any help and leave with nothing.)

I’ll always remember the experience because I’d just moved back to New York after having everything I own, including all my clothes, stolen from the back of a Uhaul, so I could really use the knitwear. Turns out—in the vein of quiet quitting and rage applying—there’s now a term for what my Lincoln Square Gap associate did: chaotic working, or malicious compliance.

The sort of rebellious younger sibling to quiet quitting, chaotic working would be defined as kind of using your position at work to help customers, even at whatever small detriment to the company or organization where you work.

In a TikTok video about the term, the account “The Speech Prof” gave examples of giving people employee discounts, handing out free tickets to something you maybe got through work to random people, waving overdraft fees, or upsizing a food order. The video’s garnered more than 97,000 likes and roughly 2,000 comments in a few weeks.

“I worked for a credit card company and I lowered everyone’s Apr and fixed it so it wouldn’t change,” one commenter wrote in response to the TikTok video. Another user who oversees parking enforcement said they tell people the lot has free parking that day if they’re the only one working.

The idea, much like quiet quitting, surely isn’t new, but the term appears to have originated from a screenshot in a Reddit post about someone who fudged the weight and cost of produce in WIC orders for the shoppers who came through their line when they were a grocery store cashier so the customers could get more food.

“Yeah, quiet quitting is great and all, but have you tried chaotic working?” the person wrote. “They were able to get more produce for whatever shitty max amount Indiana gave them. Anyways, be chaotic. It’s more fun that way.”

And it’s not just consumer-facing jobs that are ripe for chaotic working. A handful of comments on The Speech Prof’s TikTok are from people in management who said they either approved all time off requests, gave people raises, or advocated as a recruiter for new hires to receive higher salaries.

The “eat the rich” and anti-corporations idea has really stepped into the spotlight as of late, at the center of films like “The Menu,” “Triangle of Sadness,” and Rian Johnson’s “Glass Onion: A Knives Out Mystery.” That sentiment is also part of the driving force behind a recent resentment of the richest 1%, like Elon Musk and Jeff Bezos. According to a report from Pew Research Center, the unpopularity of large corporations is shared by Americans across party lines. By and large, people view corporations more unfavorable than banks and financial institutions, tech companies, churches and religious organizations, and the military.

It wouldn’t be surprising for chaotic working to be the work term of 2023. People are already burnt out and fed up with work in general, highlighted by the fervor around quiet quitting, the Great Resignation, and an altogether push for better work-life balance. Add that to a rising, more widespread anti-corporation sentiment across the country and who knows how much we could be saving on groceries, coffee, or classically stylish menswear items.

財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開

            主站蜘蛛池模板: 呼玛县| 鸡泽县| 白山市| 行唐县| 静宁县| 哈尔滨市| 灌南县| 多伦县| 忻州市| 阿拉善右旗| 南部县| 永州市| 大厂| 崇义县| 石城县| 大荔县| 吉林市| 合肥市| 泗洪县| 宁津县| 祁东县| 衡东县| 肥东县| 石林| 特克斯县| 杂多县| 甘孜县| 海盐县| 旬阳县| 岑溪市| 新巴尔虎右旗| 金华市| 青川县| 庄河市| 垦利县| 拉萨市| 克拉玛依市| 德兴市| 胶南市| 东方市| 江西省|