在《財富》美國500強公司的董事會會議室、時髦的華爾街酒吧、美國各地商學院的大廳里,所有人都在談論明年美國的通貨膨脹“將走向何方”。
最近幾個月,越來越多的經濟學家和商業領袖認為,美國即將結束消費物價高企的折磨。但也有一批同樣資深的經濟學家們認為,歷史表明通貨膨脹并不容易被“馴服”。
沃頓商學院(Wharton School)的教授杰里米·西格爾和對沖基金經理、億萬富翁比爾·阿克曼上周的說法,代表了這兩種截然不同的觀點。
西格爾在11月21日表示,他認為美聯儲(Federal Reserve)今年的六次加息已經控制住了通貨膨脹,只是數據還沒有顯示出來實際效果。
西格爾對美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)表示:“我認為基本上90%的通貨膨脹將會消失?!彼岬搅嗽鏊俜啪彽姆康禺a市場作為證據。
但潘興廣場資本管理公司(Pershing Square Capital Management LP)的創始人及首席執行官比爾·阿克曼在上周表示,他認為通貨膨脹遠沒有得到控制。
比爾·阿克曼在11月17日召開的投資者營收電話會議上說:“我們認為,與歷史相比,通脹率未來會繼續結構性上升。”他指出,去全球化和清潔能源轉型等趨勢會導致成本持續上漲。
在這場事關重大的關于通貨膨脹的辯論中,阿克曼和西格爾是兩個陣營的重要角色,誰的預測準確,將影響你的401(k)賬戶的價值,甚至抵押貸款的月供。讓我們分析一下他們的主張。
阿克曼的結構性通脹和股票風險觀點
按照消費物價指數(CPI)測量,今年10月美國的通貨膨脹較一年前上升了7.7%。雖然這遠低于6月的最高點9.1%,但距離美聯儲2%的目標仍然相去甚遠。
許多鷹派經濟學家和商業領袖認為,即使今年已經激進加息,美聯儲要想真正控制通脹,仍然有很多工作要做。比爾·阿克曼稱,通脹率或許根本不可能回落到2%。
他在上周告訴投資者:“我們不認為美聯儲有能力使通貨膨脹回落到2%左右的水平?!?/p>
這位對沖基金老板解釋稱,全球經濟出現了一些長期結構性變化,例如加息、清潔能源轉型和去全球化等,這些變化將增加企業的成本,導致未來幾年通脹居高不下。
阿克曼尤其認為,將原先位于海外的業務重新搬回美國的在岸生產趨勢,可能會提高美國企業的勞動力和原材料成本,加劇通脹。
他說:“我們最終不得不接受去全球化導致的更高通脹水平。我們堅信一種觀點,那就是更多的企業搬到靠近國內的地方,會推高在美國國內的經營成本?!?/p>
由于這些長期結構性變化將加劇通脹,阿克曼認為,美聯儲只能繼續加息。但他解釋道,加息只能推高債券的長期利率,而這意味著“股市面臨風險”。
西格爾的住房通貨緊縮與股市暴漲觀點
西格爾和其他鴿派經濟學家認為,通脹最嚴重的時期已經結束。
他們指出,房價約占CPI的三分之一,而CPI是最常用的通貨膨脹指標,而且房地產市場的增長速度已經在放緩。
目前在28個曾經異?;鸨姆康禺a市場中,房價較一年前下跌了5%甚至更高,抵押貸款購房申請同期減少了41%。
西格爾表示,美聯儲忽視了處境不佳的房地產市場,因為他們關注的是過時的CPI數據,對房價變化的統計存在滯后。
他解釋說:“我一直認為房價正在下跌,但政府計算房價的方式過于滯后,因此顯示房價仍然在上漲?!?/p>
沃頓商學院的教授西格爾認為,未來幾個月的新數據,包括凱斯-席勒房價指數(Case-Shiller Home Price Index),將開始證明房地產市場正在經歷通貨緊縮,并促使美聯儲暫停加息。
他說:“美聯儲花費了太長時間才明白。他們并不知道通脹已經基本上結束,但未來他們會明白。而且我認為他們可能在今年晚些時候或者明年早些時候認識到這一點。我認為,到時候股價就會大幅上漲。”
西格爾稱,當美聯儲意識到通脹正在回落,并決定暫停加息甚至降息時,標準普爾500指數(S&P 500)將上漲15%至20%。(財富中文網)
翻譯:劉進龍
審校:汪皓
在《財富》美國500強公司的董事會會議室、時髦的華爾街酒吧、美國各地商學院的大廳里,所有人都在談論明年美國的通貨膨脹“將走向何方”。
最近幾個月,越來越多的經濟學家和商業領袖認為,美國即將結束消費物價高企的折磨。但也有一批同樣資深的經濟學家們認為,歷史表明通貨膨脹并不容易被“馴服”。
沃頓商學院(Wharton School)的教授杰里米·西格爾和對沖基金經理、億萬富翁比爾·阿克曼上周的說法,代表了這兩種截然不同的觀點。
西格爾在11月21日表示,他認為美聯儲(Federal Reserve)今年的六次加息已經控制住了通貨膨脹,只是數據還沒有顯示出來實際效果。
西格爾對美國消費者新聞與商業頻道(CNBC)表示:“我認為基本上90%的通貨膨脹將會消失?!彼岬搅嗽鏊俜啪彽姆康禺a市場作為證據。
但潘興廣場資本管理公司(Pershing Square Capital Management LP)的創始人及首席執行官比爾·阿克曼在上周表示,他認為通貨膨脹遠沒有得到控制。
比爾·阿克曼在11月17日召開的投資者營收電話會議上說:“我們認為,與歷史相比,通脹率未來會繼續結構性上升?!彼赋?,去全球化和清潔能源轉型等趨勢會導致成本持續上漲。
在這場事關重大的關于通貨膨脹的辯論中,阿克曼和西格爾是兩個陣營的重要角色,誰的預測準確,將影響你的401(k)賬戶的價值,甚至抵押貸款的月供。讓我們分析一下他們的主張。
阿克曼的結構性通脹和股票風險觀點
按照消費物價指數(CPI)測量,今年10月美國的通貨膨脹較一年前上升了7.7%。雖然這遠低于6月的最高點9.1%,但距離美聯儲2%的目標仍然相去甚遠。
許多鷹派經濟學家和商業領袖認為,即使今年已經激進加息,美聯儲要想真正控制通脹,仍然有很多工作要做。比爾·阿克曼稱,通脹率或許根本不可能回落到2%。
他在上周告訴投資者:“我們不認為美聯儲有能力使通貨膨脹回落到2%左右的水平?!?/p>
這位對沖基金老板解釋稱,全球經濟出現了一些長期結構性變化,例如加息、清潔能源轉型和去全球化等,這些變化將增加企業的成本,導致未來幾年通脹居高不下。
阿克曼尤其認為,將原先位于海外的業務重新搬回美國的在岸生產趨勢,可能會提高美國企業的勞動力和原材料成本,加劇通脹。
他說:“我們最終不得不接受去全球化導致的更高通脹水平。我們堅信一種觀點,那就是更多的企業搬到靠近國內的地方,會推高在美國國內的經營成本。”
由于這些長期結構性變化將加劇通脹,阿克曼認為,美聯儲只能繼續加息。但他解釋道,加息只能推高債券的長期利率,而這意味著“股市面臨風險”。
西格爾的住房通貨緊縮與股市暴漲觀點
西格爾和其他鴿派經濟學家認為,通脹最嚴重的時期已經結束。
他們指出,房價約占CPI的三分之一,而CPI是最常用的通貨膨脹指標,而且房地產市場的增長速度已經在放緩。
目前在28個曾經異常火爆的房地產市場中,房價較一年前下跌了5%甚至更高,抵押貸款購房申請同期減少了41%。
西格爾表示,美聯儲忽視了處境不佳的房地產市場,因為他們關注的是過時的CPI數據,對房價變化的統計存在滯后。
他解釋說:“我一直認為房價正在下跌,但政府計算房價的方式過于滯后,因此顯示房價仍然在上漲?!?/p>
沃頓商學院的教授西格爾認為,未來幾個月的新數據,包括凱斯-席勒房價指數(Case-Shiller Home Price Index),將開始證明房地產市場正在經歷通貨緊縮,并促使美聯儲暫停加息。
他說:“美聯儲花費了太長時間才明白。他們并不知道通脹已經基本上結束,但未來他們會明白。而且我認為他們可能在今年晚些時候或者明年早些時候認識到這一點。我認為,到時候股價就會大幅上漲。”
西格爾稱,當美聯儲意識到通脹正在回落,并決定暫停加息甚至降息時,標準普爾500指數(S&P 500)將上漲15%至20%。(財富中文網)
翻譯:劉進龍
審校:汪皓
In boardrooms at Fortune 500 companies, at swanky Wall Street bars, and in the halls of business schools across the country, there’s been a consistent debate over “what’s next?” for U.S. inflation over the past year.
In recent months, a growing chorus of economists and business leaders have made the case that the scourge of sky-high consumer prices is coming to an end. But a separate group of similarly seasoned economic minds believes that history shows inflation won’t be so easily tamed.
Arguments made by Wharton Professor Jeremy Siegel and the billionaire hedge fund manager Bill Ackman over the past week exemplify these opposing ideas.
Siegel said on November 21 that he believes the Fed’s six interest rate hikes this year have already slayed inflation, and the data just doesn’t show it yet.
“I think basically 90% of our inflation is gone,” he told CNBC, pointing to the slowing housing market as evidence.
But Bill Ackman, the founder and CEO of Pershing Square Capital, said just last week that he believes inflation is far from under control.
“We think inflation is going to be structurally higher going forward than it has been historically,” he said on a Nov. 17 earnings call with investors, arguing that trends like deglobalization and the clean energy transition will lead to sustained cost increases.
Ackman and Siegel are two heavyweights in the high-stakes inflation debate, and who turns out to be right could determine everything from the value of your 401(k) to how much you pay for your mortgage. Here’s a look into their arguments.
Ackman’s structural inflation and equity risk
Inflation, as measured by the consumer price index (CPI), rose 7.7% from a year ago in October. While that’s well below the 9.1% peak seen in June, it’s a far cry from the Fed’s 2% target rate.
Many hawkish economists and business leaders argue that even after aggressively raising interest rates this year, the Fed has a lot of work to do to get inflation truly under control. And Bill Ackman believes they might not be able to reach 2% at all.
“We do not believe that it’s likely the Federal Reserve is going to be able to get inflation back to a kind of consistent 2% level,” he told investors last week.
The hedge funder went on to explain that there are long-term structural changes to the global economy like rising wages, the clean energy transition, and deglobalization that will increase companies’ costs and keep inflation elevated in coming years.
In particular, Ackman argued that on-shoring—the relocation of previously foreign business operations back to the U.S.—could raise labor and material costs for U.S. companies and increase inflation.
“We will have to ultimately accept a higher level of inflation that has to do with deglobalization,” he said. “We are a big believer in the thesis that a lot more business is going to come closer to home and it is more expensive to do business here.”
Because of these long-term structural changes that will exacerbate inflation, Ackman believes that the Fed will have to stick to its guns with interest rate hikes. But he explained that these rising rates will only serve to push long-term interest rates on bonds higher, which is “a risk for equities.”
Siegel’s shelter deflation and soaring stocks
Siegel and more dovish economists like him argue that the worst of inflation is already over.
They point to the fact that shelter prices make up roughly a third of CPI, one of the most common measures of inflation, and note that the housing market is already slowing.
There are now 28 once-red-hot housing markets where home prices have dropped 5% or more from a year ago and mortgage purchase applications are down 41% over the same period.
Siegel says that the Fed has ignored the ailing housing market because they are looking at stale CPI data, which measures changes in shelter prices with a lag.
“My point has been housing has declined but the way the government computes it is so lagged that it will continue to show increases,” he explained.
The Wharton professor argues that new data over the coming months, including the Case-Shiller Home Price Index, will begin to properly illustrate the deflation coming from the housing market, leading the Fed to pause their rate hikes.
“It’s taken way too long for the Fed to get it and they haven’t gotten it yet that inflation is basically over, but they will, and I think they’re going to get it maybe very late this year or early next year,” he said. “And I think as soon as they get it you’re going to see a big increase in equity prices.”
Siegel believes that when the Fed recognizes that inflation is fading and decides to pause rate hikes or even cut rates, it will spark a 15% to 20% rally in the S&P 500.