新冠病毒和吸煙：哪個對你的肺部更有害？
Erin Prater
2022-09-07
2021年3月17日，一名約旦男子在首都安曼吸煙。圖片來源：KHALIL MAZRAAWI—AFP/GETTY IMAGES
“感染新冠病毒后的肺看起來比我們見過的任何類型的重度吸煙者的肺更糟糕。”
得克薩斯理工大學(xué)（Texas Tech University）的健康科學(xué)中心（Health Sciences Center）的創(chuàng)傷外科醫(yī)生布里塔尼·班克黑德-肯德爾在推特（Twitter）上發(fā)表的這條評論于去年走紅，這條評論因為揭露新型冠狀病毒可能對肺部造成的損害而登上全球頭條。
感染新冠病毒后的肺“崩潰了。肺部會出現(xiàn)凝結(jié)現(xiàn)象。呼吸急促的感覺會一直延續(xù)，一直延續(xù)，一直延續(xù)。”她在推特上寫道。
我不知道誰需要聽這些消息，但感染新冠病毒后的肺看起來比我們見過的任何類型的重度吸煙者的肺更糟糕。
感染新冠病毒后的肺崩潰了。肺部會出現(xiàn)凝結(jié)現(xiàn)象。
呼吸急促的感覺會一直延續(xù)，一直延續(xù)，一直延續(xù)。
——布里塔尼·班克黑德-肯德爾（@BBankheadMD），2021年1月4日
長期以來，美國人一直通過吸煙來損害他們的肺部，并帶來災(zāi)難性的后果。根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）的數(shù)據(jù)，在美國，死者五分之一的人是因為吸煙。在2005年至2009年期間，吸煙每年導(dǎo)致近50萬人死亡，盡管每年只有大約6萬人的直接死因是呼吸系統(tǒng)疾病。
相比之下，新冠肺炎疫情在2020年造成了超過35萬人死亡，使其成為美國第三大死因，并可能導(dǎo)致其他類別的死亡，例如頭號殺手心臟病和第58大殺手糖尿病等。
與吸煙一樣，新型冠狀病毒會導(dǎo)致肺部損傷，甚至死亡。它能夠通過多種方式產(chǎn)生影響，從引起肺炎和急性呼吸窘迫綜合征（簡稱ARDS，一種肺衰竭形式）到敗血癥。
選擇你的毒藥
哪個對你的肺部更有害？
約翰斯·霍普金斯大學(xué)（Johns Hopkins University）的肺部和重癥監(jiān)護醫(yī)學(xué)系的助理教授帕納吉斯·加利亞薩托斯博士告訴《財富》雜志：“這兩種情況都對肺部有害，但造成損害的方式不同。”他在門診治療長期新冠肺炎患者，以及在重癥監(jiān)護室治療重癥患者，并負責(zé)運營該大學(xué)的煙草治療診所（Tobacco Treatment Clinic）。
加利亞薩托斯說：“吸煙會灼傷肺部，這不是雙關(guān)語。”但“這是一個緩慢的過程。”
“那些經(jīng)歷過與吸煙有關(guān)的并發(fā)癥的人在吸煙二三十年后會出現(xiàn)這種情況，他們會突然失去肺功能。”
他說，新冠肺炎的發(fā)病速度要快得多，“對肺造成的損害很嚴重，太可怕了。”
但對于那些即便是患有嚴重新冠肺炎的患者來說，有一個好消息：這種損害很可能不是永久性的。
“如果你一直有良好而健康的習(xí)慣，即使有一兩處肺部疤痕，你就仍然可以克服這種損傷。”加利亞薩托斯表示，盡管這可能需要在一位優(yōu)秀的臨床醫(yī)生的指導(dǎo)下進行一兩年的治療。
然而，一旦吸煙者開始出現(xiàn)肺部疾病癥狀，大部分損害可能是不可逆轉(zhuǎn)的，加利亞薩托斯指出。
對于那些感染新型冠狀病毒的吸煙者：“吸煙100%會增加任何肺部感染的風(fēng)險，從而產(chǎn)生可怕的后果。”他說。加利亞薩托斯補充道，他發(fā)現(xiàn)與不吸煙的人相比，吸煙或吸電子煙的人出現(xiàn)后新冠肺部并發(fā)癥的情況更頻繁。
慢性阻塞性肺病的肺部“也不那么好看”
至于班克黑德-肯德爾關(guān)于感染新冠病毒后肺部狀況很糟糕的推文，“我很樂意給你們展示患有嚴重肺氣腫的患者的肺部情況，‘這也不好看。’”加利亞薩托斯說，并補充道，我們有“迷失在誰的肺部情況更糟糕的信息中”的風(fēng)險。
新冠肺炎疫情有助于揭示煙草大流行帶來的問題，而煙草大流行沒有得到充分重視，而且經(jīng)常被忽視。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（World Health Organization）的數(shù)據(jù)，每年死于吸煙的人數(shù)高達800萬，超過了新冠肺炎疫情近三年來造成的約650萬的死亡人數(shù)。
然而，將兩者進行比較是“不公平的”，因為兩者都會導(dǎo)致不同類型的肺損害，加利亞薩托斯說。
“這兩種情況都對肺部有害——我向你保證。”（財富中文網(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
“感染新冠病毒后的肺看起來比我們見過的任何類型的重度吸煙者的肺更糟糕。”
得克薩斯理工大學(xué)（Texas Tech University）的健康科學(xué)中心（Health Sciences Center）的創(chuàng)傷外科醫(yī)生布里塔尼·班克黑德-肯德爾在推特（Twitter）上發(fā)表的這條評論于去年走紅，這條評論因為揭露新型冠狀病毒可能對肺部造成的損害而登上全球頭條。
感染新冠病毒后的肺“崩潰了。肺部會出現(xiàn)凝結(jié)現(xiàn)象。呼吸急促的感覺會一直延續(xù)，一直延續(xù)，一直延續(xù)。”她在推特上寫道。
我不知道誰需要聽這些消息，但感染新冠病毒后的肺看起來比我們見過的任何類型的重度吸煙者的肺更糟糕。
感染新冠病毒后的肺崩潰了。肺部會出現(xiàn)凝結(jié)現(xiàn)象。
呼吸急促的感覺會一直延續(xù)，一直延續(xù)，一直延續(xù)。
——布里塔尼·班克黑德-肯德爾（@BBankheadMD），2021年1月4日
長期以來，美國人一直通過吸煙來損害他們的肺部，并帶來災(zāi)難性的后果。根據(jù)美國疾病控制與預(yù)防中心（U.S. Centers for Disease Control and Prevention）的數(shù)據(jù)，在美國，死者五分之一的人是因為吸煙。在2005年至2009年期間，吸煙每年導(dǎo)致近50萬人死亡，盡管每年只有大約6萬人的直接死因是呼吸系統(tǒng)疾病。
相比之下，新冠肺炎疫情在2020年造成了超過35萬人死亡，使其成為美國第三大死因，并可能導(dǎo)致其他類別的死亡，例如頭號殺手心臟病和第58大殺手糖尿病等。
與吸煙一樣，新型冠狀病毒會導(dǎo)致肺部損傷，甚至死亡。它能夠通過多種方式產(chǎn)生影響，從引起肺炎和急性呼吸窘迫綜合征（簡稱ARDS，一種肺衰竭形式）到敗血癥。
選擇你的毒藥
哪個對你的肺部更有害？
約翰斯·霍普金斯大學(xué)（Johns Hopkins University）的肺部和重癥監(jiān)護醫(yī)學(xué)系的助理教授帕納吉斯·加利亞薩托斯博士告訴《財富》雜志：“這兩種情況都對肺部有害，但造成損害的方式不同。”他在門診治療長期新冠肺炎患者，以及在重癥監(jiān)護室治療重癥患者，并負責(zé)運營該大學(xué)的煙草治療診所（Tobacco Treatment Clinic）。
加利亞薩托斯說：“吸煙會灼傷肺部，這不是雙關(guān)語。”但“這是一個緩慢的過程。”
“那些經(jīng)歷過與吸煙有關(guān)的并發(fā)癥的人在吸煙二三十年后會出現(xiàn)這種情況，他們會突然失去肺功能。”
他說，新冠肺炎的發(fā)病速度要快得多，“對肺造成的損害很嚴重，太可怕了。”
但對于那些即便是患有嚴重新冠肺炎的患者來說，有一個好消息：這種損害很可能不是永久性的。
“如果你一直有良好而健康的習(xí)慣，即使有一兩處肺部疤痕，你就仍然可以克服這種損傷。”加利亞薩托斯表示，盡管這可能需要在一位優(yōu)秀的臨床醫(yī)生的指導(dǎo)下進行一兩年的治療。
然而，一旦吸煙者開始出現(xiàn)肺部疾病癥狀，大部分損害可能是不可逆轉(zhuǎn)的，加利亞薩托斯指出。
對于那些感染新型冠狀病毒的吸煙者：“吸煙100%會增加任何肺部感染的風(fēng)險，從而產(chǎn)生可怕的后果。”他說。加利亞薩托斯補充道，他發(fā)現(xiàn)與不吸煙的人相比，吸煙或吸電子煙的人出現(xiàn)后新冠肺部并發(fā)癥的情況更頻繁。
慢性阻塞性肺病的肺部“也不那么好看”
至于班克黑德-肯德爾關(guān)于感染新冠病毒后肺部狀況很糟糕的推文，“我很樂意給你們展示患有嚴重肺氣腫的患者的肺部情況，‘這也不好看。’”加利亞薩托斯說，并補充道，我們有“迷失在誰的肺部情況更糟糕的信息中”的風(fēng)險。
新冠肺炎疫情有助于揭示煙草大流行帶來的問題，而煙草大流行沒有得到充分重視，而且經(jīng)常被忽視。根據(jù)世界衛(wèi)生組織（World Health Organization）的數(shù)據(jù)，每年死于吸煙的人數(shù)高達800萬，超過了新冠肺炎疫情近三年來造成的約650萬的死亡人數(shù)。
然而，將兩者進行比較是“不公平的”，因為兩者都會導(dǎo)致不同類型的肺損害，加利亞薩托斯說。
“這兩種情況都對肺部有害——我向你保證。”（財富中文網(wǎng)）
譯者：中慧言-王芳
“Post-COVID lungs look worse than ANY type of terrible smoker’s lungs we’ve ever seen.”
The comment, tweeted by Dr. Brittany Bankhead-Kendall, a trauma surgeon at Texas Tech University Health Sciences Center, went viral last year, making headlines around the globe for exposing the havoc the new virus can wreak on the lungs.
COVID lungs “collapse. And they clot off. And the shortness of breath lingers on … and on … and on,” she tweeted.
I don’t know who needs to hear this, but “post-Covid” lungs look worse than ANY type of terrible smoker’s lungs we’ve ever seen.
And they collapse. And they clot off.
And the shortness of breath lingers on… & on… & on.
— Brittany Bankhead MD (@BBankheadMD) January 4, 2021
Americans have long trashed their lungs via smoking, with catastrophic results. Cigarette smoking is behind one in five deaths in the U.S., according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. Between 2005 and 2009, smoking caused nearly a half million deaths a year, though only 60,000 or so annually were directly attributable to respiratory ailments.
In contrast, COVID caused more than 350,000 fatalities in 2020, making it the No. 3 cause of death in the U.S.—and likely contributing to deaths in other categories, like heart disease, the No. 1 killer, and diabetes, the No. 58 killer, among others.
Like smoking, COVID-19 can cause lung damage and even kill. It can do so in several ways, from causing pneumonia and acute respiratory distress syndrome, or ARDS—a form of lung failure—to sepsis.
Pick your poison
Which is worse for your lungs?
“They’re both really bad—but bad in different ways,” Dr. Panagis Galiatsatos, an assistant professor in Johns Hopkins’s division of pulmonary and critical care medicine, tells Fortune. He treats long COVID patients in an outpatient setting, as well as critically ill patients in the ICU, and runs the university’s Tobacco Treatment Clinic.
“Smoking, no pun intended, burns the lungs,” Galiatsatos says. But “it’s a slow burn.”
“People who experience smoking-related complications experience them after two or three decades of doing that activity, and they’ve suddenly lost their lung function.”
COVID comes on much quicker and is “hard on the lungs, horrible,” he says.
But there’s good news for those with even severe COVID: The damage, in all likelihood, isn’t permanent.
“If you had good, healthy behaviors to begin with, even with a lung scar or two, you can probably still overcome that damage,” Galiatsatos says, though it could take a year or two of treatment under a good clinician.
Once smokers start to develop symptoms of lung disease, however, much of the damage is likely irreversible, Galiatsatos says.
When it comes to smokers who contract COVID: “Smoking 100% raises your risk of any lung infection having a horrible outcome, horrible consequences,” he says, adding that he sees post-COVID lung complications more frequently in those who smoke or vape than in those who don’t.
COPD “isn’t attractive either”
As for Bankhead-Kendall’s tweet about the horrors of post-COVID lungs, “I would gladly point someone at a lung with significant emphysema and say, ‘This isn’t attractive either,’” Galiatsatos says, adding that there’s a risk of “getting lost in the messaging of whose lungs are worse.”
The COVID pandemic has helped to shine a light on the tobacco pandemic, which is underappreciated and often ignored. Tobacco kills as many as 8 million each year, according to the World Health Organization—more than the roughly 6.5 million deaths the pandemic has caused in its nearly three years so far.
Comparing the two, however, is “unfair” because each causes a different type of lung damage, Galiatsatos says.
“They’re both bad—I promise you.”
財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財富媒體知識產(chǎn)權(quán)有限公司及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
