3月4日,規(guī)模一度超千億的“頂流”量化私募幻方量化市場(chǎng)總監(jiān)在渠道群“勸贖回”的消息又上熱搜。該市場(chǎng)總監(jiān)在聊天群內(nèi)表示,“全部建議贖回!行情和策略觀點(diǎn)都是建議贖回。”他認(rèn)為,今年的市場(chǎng)波動(dòng)可能更大,賺錢(qián)效應(yīng)可能沒(méi)有過(guò)去三年好,不適應(yīng)這種波動(dòng)的普通投資者不建議持有產(chǎn)品。而關(guān)于具體贖回規(guī)模,據(jù)第一財(cái)經(jīng)3月6日?qǐng)?bào)道援引幻方量化內(nèi)部人士稱(chēng),產(chǎn)品贖回的絕對(duì)量肯定不小,但相對(duì)比例仍舊屬于正常范圍,不過(guò)和歷年相比還是存在一定差別,因?yàn)橹皫缀鯖](méi)有凈贖回。
無(wú)論在哪個(gè)行業(yè),勸退客戶(hù)的行為應(yīng)該說(shuō)都頗為罕見(jiàn)。值得注意的是,就在不久前的2021年末,幻方量化曾因業(yè)績(jī)回撤公開(kāi)道歉而引發(fā)廣泛關(guān)注,當(dāng)時(shí)其表示公司正在不斷調(diào)整策略,以適應(yīng)新的市場(chǎng)環(huán)境變化,同時(shí)降低持倉(cāng)集中度,減少市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)業(yè)績(jī)的影響。不過(guò),進(jìn)入2022年后,包括幻方在內(nèi)的量化私募并未迎來(lái)曙光。從年內(nèi)數(shù)據(jù)來(lái)看,私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,截至2月28日,百億私募量化多頭基金今年以來(lái)的漲幅為-5.56%,97.5%的該類(lèi)基金都為虧損,年內(nèi)跌幅普遍在5-10%之間。
用“至暗時(shí)刻”來(lái)形容量化私募甚至是整個(gè)基金行業(yè)當(dāng)前的境況似乎并不為過(guò)。就幻方最新的輿論風(fēng)波而言,顯而易見(jiàn),無(wú)論其怎么補(bǔ)救,負(fù)面影響都已產(chǎn)生。就量化私募整體而言,在經(jīng)歷2021年規(guī)模狂飆突進(jìn)的高光時(shí)刻后頻頻陷入爭(zhēng)議,或許表明資產(chǎn)管理和財(cái)富管理機(jī)構(gòu)新一輪的思想建設(shè)也正在到來(lái)。圍繞這一話題,“財(cái)富Plus”的用戶(hù)也展開(kāi)了精彩討論,我們選取了其中一些展示如下:
@付偉
某機(jī)構(gòu)資產(chǎn)配置研究負(fù)責(zé)人
一條幻方渠道人員在微信群的聊天記錄被截屏,瞬間成為了金融圈熱議的重點(diǎn)。有人拍手稱(chēng)是,說(shuō)這是對(duì)客戶(hù)一種負(fù)責(zé)任的行為,自己賺不到業(yè)績(jī)報(bào)酬就勸退客戶(hù),自己也掙不到管理費(fèi);有人則罵幻方,說(shuō)這些在水位線(類(lèi)似于基準(zhǔn)收益率的概念)以下的客戶(hù)對(duì)于幻方來(lái)說(shuō)已經(jīng)沒(méi)有利用價(jià)值,這部分客戶(hù)的凈值需要漲很多幻方才能提取業(yè)績(jī)報(bào)酬,不要也罷,再圈新錢(qián)來(lái)就能更容易賺取業(yè)績(jī)報(bào)酬。
究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),還需要等待事實(shí)來(lái)驗(yàn)證。但即便沒(méi)有幻方上周的“新聞”,頭部量化私募的指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品在過(guò)去幾個(gè)月遭遇大額贖回,也是不爭(zhēng)的事實(shí)。那些沖著過(guò)去兩年高收益和穩(wěn)定超額回報(bào)而沖進(jìn)來(lái)的客戶(hù),見(jiàn)識(shí)到了指數(shù)回調(diào)和超額收益下降兩重風(fēng)險(xiǎn),又被嚇破了膽。從這個(gè)角度看,幻方的事情也暴露了境內(nèi)高凈值客戶(hù)焦躁的心態(tài),看到某種產(chǎn)品在過(guò)去的良好表現(xiàn),就被收益沖昏了頭腦,在對(duì)產(chǎn)品缺乏了解的情況下,就殺了進(jìn)去。這樣的故事,在境內(nèi)的財(cái)富管理歷史上,還發(fā)生得少么?從前幾年的P2P到這輪的指增,從產(chǎn)品端雖然不同,但財(cái)富端的故事卻是一樣的,不了解產(chǎn)品真實(shí)的內(nèi)核與風(fēng)險(xiǎn),就去購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品,這無(wú)疑是風(fēng)險(xiǎn)極大的。
反過(guò)來(lái)說(shuō)到產(chǎn)品端,幻方的行為也值得我們反思,許多財(cái)富管理機(jī)構(gòu)都只是根據(jù)過(guò)去的業(yè)績(jī)?nèi)ソo客戶(hù)推薦產(chǎn)品,但殊不知產(chǎn)品的規(guī)模與市場(chǎng)的承載能力也存在對(duì)應(yīng)的關(guān)系。幻方最高峰時(shí)號(hào)稱(chēng)1000億高頻管理規(guī)模,想想A股市場(chǎng)過(guò)去一年多每天只有10000億的成交量,用腳后跟也能想明白幻方的模式無(wú)法長(zhǎng)期維系,更何況號(hào)稱(chēng)千億的并不是幻方一家,還有靈均和明汯呢?
沒(méi)有常勝的產(chǎn)品,只有在規(guī)模膨脹中自我衰減的產(chǎn)品業(yè)績(jī),幻方如此、早一點(diǎn)的明汯也是如此,即便是股票多頭的淡水泉、景林也是一樣。我們可以理解為這是市場(chǎng)的一種常態(tài),業(yè)績(jī)好的基金受到追捧,獲得規(guī)模的膨脹,但就像奧地利作家茨威格那句名言“生命中的每一個(gè)饋贈(zèng),都是明碼標(biāo)價(jià)的”,明星基金也必須要承擔(dān)超額收益回撤所帶來(lái)的非議。這是對(duì)資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)重新一輪的思想建設(shè),對(duì)于我們的財(cái)富管理,又何嘗不是呢?
@文潔
19年從業(yè)經(jīng)驗(yàn),專(zhuān)注財(cái)富管理服務(wù)
仔細(xì)看幻方的市場(chǎng)負(fù)責(zé)人在微信群中的表述,結(jié)合上下文的語(yǔ)言環(huán)境,他大部分觀點(diǎn)是話糙理不糙,沒(méi)毛病。但市場(chǎng)又是怎么傳的呢?
“知名量化不看好后市,建議客戶(hù)全部贖回”、“幻方主動(dòng)控規(guī)模,勸贖回”……很多財(cái)經(jīng)大V都貼出了幻方市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人橙總在群聊中的截圖。可能橙總自己也沒(méi)有想到自己突然成了網(wǎng)紅,在渠道群里的這段對(duì)話會(huì)掀起軒然大波。幻方公司趕緊聯(lián)系媒體澄清,微信群中的發(fā)言有前后文,幻方是從對(duì)難以承受波動(dòng)的投資人負(fù)責(zé)任的角度出發(fā),希望他們能理性投資。
但不管怎么補(bǔ)救,負(fù)面影響已經(jīng)產(chǎn)生了。我覺(jué)得這件事情給我們有這么幾個(gè)提示:
1、從銷(xiāo)售端來(lái)看,“把合適的產(chǎn)品推薦給合適的客戶(hù)”這句話再怎么強(qiáng)調(diào)都不過(guò)分。量化指數(shù)增強(qiáng)產(chǎn)品本來(lái)就是風(fēng)險(xiǎn)非常高的一類(lèi)產(chǎn)品,倉(cāng)位永遠(yuǎn)是99%。在市場(chǎng)不好的情況下,會(huì)滿(mǎn)倉(cāng)迎下跌,如果再疊加超額回撤,真是想死的心都有。比如自從去年9月以來(lái),幻方的產(chǎn)品已經(jīng)回撤了23%。銷(xiāo)售人員有沒(méi)有把這種風(fēng)險(xiǎn)特征準(zhǔn)確傳遞給客戶(hù),而不僅僅拿過(guò)去三年的高光收益吸引客戶(hù)?另外,銷(xiāo)售人員又是否了解客戶(hù)真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)承受能力?銷(xiāo)售適當(dāng)性不僅僅是合規(guī)要求,也是保證售后大家能心平氣和就產(chǎn)品本身運(yùn)行來(lái)進(jìn)行溝通的前提。
2、從客戶(hù)的角度來(lái)看,樹(shù)立正確的投資觀念、了解自己、了解自己所投資的產(chǎn)品這三個(gè)方面是擁有快樂(lè)投資體驗(yàn)的前提。
正確的投資觀念包含:相信長(zhǎng)期投資、不頻繁擇時(shí)交易、避免過(guò)度自信、相信專(zhuān)業(yè)、相信資產(chǎn)配置……這些大道理說(shuō)起來(lái)容易,但很多時(shí)候,我們?nèi)菀装炎约寒?dāng)神。就像在上述對(duì)話中,即使身為專(zhuān)業(yè)人士,幻方的這位渠道人員也在干預(yù)測(cè)市場(chǎng)的活。且不說(shuō)一家量化基金公司預(yù)測(cè)市場(chǎng)貝塔的準(zhǔn)確度有多高,也不說(shuō)他們到底是應(yīng)該拼阿爾法還是預(yù)測(cè)貝塔,單單講了幾句只有結(jié)論沒(méi)有論證過(guò)程的話,就想表達(dá)未來(lái)幾個(gè)月會(huì)如何如何的觀點(diǎn),未免太草率,這種表達(dá)方式顯得非常不專(zhuān)業(yè)。
另外,很多投資人并非那么了解自己。比如很多人口口聲聲說(shuō)自己能承受30%的虧損,是積極型投資者。但他們中的很多人從來(lái)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)30%的投資虧損,沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)巨額虧損的那種煎熬和絕望,尤其是當(dāng)虧了30%時(shí),還會(huì)不會(huì)虧更多的恐懼。所以30%只是他們嘴上的一個(gè)數(shù)字,很多人在描述自己的承受能力時(shí),并沒(méi)有身臨其境地去設(shè)想自己當(dāng)時(shí)的心態(tài)、生活、現(xiàn)金流到底會(huì)出現(xiàn)何種變化,而自己能否真正承受。他們往往嘴上說(shuō)的是能承受多少風(fēng)險(xiǎn),但心里憧憬的卻是美好的收益,覺(jué)得風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率太低了。
了解完自己后,還需要了解自己所投資的標(biāo)的。很多投資者投資體驗(yàn)不佳是來(lái)自于錯(cuò)誤的基金選擇:不能忍受大的波動(dòng),但偏偏選擇了高波動(dòng)的股票基金;想賺取行業(yè)主題基金的超額收益,但又無(wú)法承受單一行業(yè)回調(diào)的下跌;選擇了投資風(fēng)格鮮明的基金經(jīng)理,但又不能接受當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)向后基金經(jīng)理暫時(shí)落后的業(yè)績(jī);選擇了風(fēng)格均衡的基金經(jīng)理卻又總是喜歡去跟短期最拉風(fēng)的基金比業(yè)績(jī)……
3、謹(jǐn)言慎行是王道。每個(gè)人都有自己的風(fēng)格,有人奔放張揚(yáng),有人謹(jǐn)慎小心。作為金融從業(yè)人員,又作為一家知名的、且最近業(yè)績(jī)處于逆風(fēng)期的量化基金市場(chǎng)負(fù)責(zé)人,在一個(gè)幾百人的渠道群中,發(fā)表這樣的言論,非常不合適。他的有些觀點(diǎn)是對(duì)的,有些觀點(diǎn)有待商榷,但合不合適這件事情跟觀點(diǎn)無(wú)關(guān),而跟行為有關(guān)。
投資的結(jié)論有很多邊界條件,在一個(gè)大群里面,我們無(wú)法保證每一個(gè)人都跟自己在同一個(gè)語(yǔ)境和邊界條件下對(duì)話,每個(gè)人會(huì)怎么理解只言片語(yǔ)和結(jié)論式的表達(dá)。尤其是當(dāng)基金業(yè)績(jī)不佳時(shí),客戶(hù)經(jīng)理們頂著客戶(hù)給的巨大壓力,在群里問(wèn)基金公司負(fù)責(zé)渠道維護(hù)的人員為什么業(yè)績(jī)不佳,以及在模型迭代上做了哪些努力。有些人會(huì)帶著情緒,有些人無(wú)法理解什么叫“找不到模型迭代的方向”,大家會(huì)站在自己營(yíng)造的聯(lián)想空間去解讀這些解釋?zhuān)蠹倚闹心X補(bǔ)的信息不一樣,歧義和誤解難免發(fā)生。
在市場(chǎng)部負(fù)責(zé)人跟大家溝通他對(duì)市場(chǎng)的展望時(shí),盡管這真不應(yīng)該是量化基金該干的活,但如果他不是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單說(shuō)“今年市場(chǎng)波動(dòng)會(huì)很大,承受不了波動(dòng)就贖回”,而是這么講——“短期來(lái)看,A股經(jīng)歷了連續(xù)幾年的結(jié)構(gòu)牛市,全球風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)都處于估值比較高的位置。加上國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)壓力大,美國(guó)也面臨加息的壓力,疊加地緣政治的風(fēng)險(xiǎn),A股市場(chǎng)的投資回報(bào)會(huì)下降,波動(dòng)會(huì)上升,投資人要做好心理準(zhǔn)備。在市場(chǎng)非指數(shù)級(jí)別大牛市的情況下,投資人很難既想不錯(cuò)過(guò)上漲又安然躲過(guò)下跌。我們建議投資人要對(duì)自己的風(fēng)險(xiǎn)承受能力做出正確評(píng)估,選擇適合自己的產(chǎn)品。最近產(chǎn)品凈值回撤給大家維護(hù)客戶(hù)帶來(lái)了很大壓力,我們感同身受,感謝大家的支持和信任。我們?cè)谀P偷嫌腥缦聨讉€(gè)方向……”我估計(jì)如果如此表達(dá),就不容易引起如此軒然大波,至少不會(huì)引起如此大的歧義。
這也給我們自己提了個(gè)醒。很多時(shí)候互聯(lián)網(wǎng)容易造成語(yǔ)境沖突,因?yàn)椴还苁窃u(píng)論還是事件陳述都太碎片化了。很多語(yǔ)言沖突不是觀念和立場(chǎng)的沖突,甚至不是利益沖突,而是語(yǔ)境的沖突。這就要求我們?cè)跍贤〞r(shí)一定要注意語(yǔ)境,注意設(shè)定邊界條件。
@引領(lǐng)Manuel
我從業(yè)10多年,從一開(kāi)始帶我的師傅就告誡我,“你可以評(píng)價(jià)對(duì)手,但你永遠(yuǎn)不要評(píng)價(jià)客戶(hù)”。我一直堅(jiān)守這個(gè)原則,哪怕到了海外接觸到一些比較極端的客戶(hù)也是如此。國(guó)內(nèi)的圈子內(nèi)卷嚴(yán)重到對(duì)客戶(hù)指手畫(huà)腳,還有近期林園投資創(chuàng)始人表示“控制回撤的都是窮人,富人從來(lái)不看回撤”的言論,都是賺錢(qián)的時(shí)候吹自己多牛,賠錢(qián)的時(shí)候搞心理按摩,套路營(yíng)銷(xiāo),為自己找借口,但相信我們國(guó)內(nèi)的客戶(hù)隨著市場(chǎng)的洗禮在心智也會(huì)越來(lái)越成熟,不再讓自己的善良單純被這些機(jī)構(gòu)的管理人利用。(財(cái)富中文網(wǎng))
本文所援引觀點(diǎn)不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。