由于通脹水平的不斷上升,評論美國總統喬?拜登的人士正在批評其經濟政策,投資者和經濟學家也正為此感到擔憂。然而,盡管一些觀察家似乎對通脹的前景憂心不已,但面對溫和的通脹水平,大多數美國民眾無需感到焦慮。事實上,眾多美國民眾,尤其是那些不怎么富裕的人群,實際上將受益于通脹水平的上升。
我職業生涯的大部分時間都供職于貝萊德集團(BlackRock Group),從事風險評估工作,與華爾街打交道。在2007年至2008年的金融危機發生后,我幫助銀行、政府和私營公司評估其風險水平。
一些看似風險極高的事件實際上并不具有真正的風險。當我審視眼下的經濟情況時,通脹便是如此。我們基本上沒有必要對當前的通脹感到坐臥不安,尤其是對數千萬舉步維艱的美國民眾來說,通脹還存在一個鮮有人討論的益處。
2021年,我們到目前為止看到的所有證據都表明,工資在穩步增長,企業在重新開業,美國民眾又重新加入勞動大軍。由于債務的真實價值有可能會隨著通脹的上升而縮水,但工資卻在隨著通脹的增長而增加,因此更多的美國民眾有望受益于更高的通脹水平,而且這一比例比你想象的還要高。
如果你在償還抵押貸款,或擁有大量其他債務,例如學生貸款,通脹可能對你是有益的。盡管你的抵押貸款毫無變化,但房子的價值在增長,這些收益都是你的,哪怕你只是支付了房子的首付款。你的收入增幅通常略高于通脹水平,但你的絕大部分支出都不會上漲,這樣你就有更多的錢去消費或儲蓄。
另一方面,對向他人貸款的銀行或投資者來說,通脹可能會帶來不利影響,因為你需要向工人支付更多的工資,但卻沒有任何額外的收入。
然而,這一部分人群的數量要比持有大量債務的人群少得多。位于底部的一半美國民眾實際上的凈財富總額為負值,其總債務要高于其財富。然而,銀行家和投資者對評估經濟趨勢的經濟學家、分析師和商業新聞主持人有著莫大的影響力。
這并不是說通脹越高越好。然而,相對于超高的通脹本身,那些推薦用于預防通脹的手段對每天工作的蕓蕓大眾來說更加不利。如果出現二選一的情形,一邊是4%的通脹加2萬億美元的額外聯邦基礎設施開支,而另一邊是2%的通脹加基礎設施法案的取消,那么很明顯,第一個選項對絕大部分的美國民眾來說更有利。
需要明確的是,這并非是一個我們不得不做出的抉擇。那些看衰通脹的經濟學家數十年來一直都重復著同樣的說辭,但他們每一次都是錯的。事實在于,魚和熊掌并非不能兼得。
那些主推通脹緩解政策的華爾街銀行家和投資者的利益不應該凌駕于大多數美國民眾的利益之上,因為在美國走出新冠疫情陰影之際,這些美國民眾迫切需要救助。
所有人都意識到,穩定的美元價值是美國經濟活力至關重要的組成部分。然而,我們沒有令人信服的理由去采取限制經濟恢復的舉措,因為這種限制僅僅是為了讓通脹下降那點微不足道的百分比,但恢復舉措實際上能夠幫助那些需要金融支持的民眾。(財富中文網)
莫里斯?珀爾是“愛國百萬富翁”(Patriotic Millionaires)團體的主席,亦是貝萊德集團的前董事總經理。他著有《向富人征稅:謊言、漏洞和說客如何讓富人變得更富》(Tax the Rich: How Lies, Loopholes, and Lobbyists Make the Rich Even Richer)一書。
譯者:馮豐
審校:夏林
由于通脹水平的不斷上升,評論美國總統喬?拜登的人士正在批評其經濟政策,投資者和經濟學家也正為此感到擔憂。然而,盡管一些觀察家似乎對通脹的前景憂心不已,但面對溫和的通脹水平,大多數美國民眾無需感到焦慮。事實上,眾多美國民眾,尤其是那些不怎么富裕的人群,實際上將受益于通脹水平的上升。
我職業生涯的大部分時間都供職于貝萊德集團(BlackRock Group),從事風險評估工作,與華爾街打交道。在2007年至2008年的金融危機發生后,我幫助銀行、政府和私營公司評估其風險水平。
一些看似風險極高的事件實際上并不具有真正的風險。當我審視眼下的經濟情況時,通脹便是如此。我們基本上沒有必要對當前的通脹感到坐臥不安,尤其是對數千萬舉步維艱的美國民眾來說,通脹還存在一個鮮有人討論的益處。
2021年,我們到目前為止看到的所有證據都表明,工資在穩步增長,企業在重新開業,美國民眾又重新加入勞動大軍。由于債務的真實價值有可能會隨著通脹的上升而縮水,但工資卻在隨著通脹的增長而增加,因此更多的美國民眾有望受益于更高的通脹水平,而且這一比例比你想象的還要高。
如果你在償還抵押貸款,或擁有大量其他債務,例如學生貸款,通脹可能對你是有益的。盡管你的抵押貸款毫無變化,但房子的價值在增長,這些收益都是你的,哪怕你只是支付了房子的首付款。你的收入增幅通常略高于通脹水平,但你的絕大部分支出都不會上漲,這樣你就有更多的錢去消費或儲蓄。
另一方面,對向他人貸款的銀行或投資者來說,通脹可能會帶來不利影響,因為你需要向工人支付更多的工資,但卻沒有任何額外的收入。
然而,這一部分人群的數量要比持有大量債務的人群少得多。位于底部的一半美國民眾實際上的凈財富總額為負值,其總債務要高于其財富。然而,銀行家和投資者對評估經濟趨勢的經濟學家、分析師和商業新聞主持人有著莫大的影響力。
這并不是說通脹越高越好。然而,相對于超高的通脹本身,那些推薦用于預防通脹的手段對每天工作的蕓蕓大眾來說更加不利。如果出現二選一的情形,一邊是4%的通脹加2萬億美元的額外聯邦基礎設施開支,而另一邊是2%的通脹加基礎設施法案的取消,那么很明顯,第一個選項對絕大部分的美國民眾來說更有利。
需要明確的是,這并非是一個我們不得不做出的抉擇。那些看衰通脹的經濟學家數十年來一直都重復著同樣的說辭,但他們每一次都是錯的。事實在于,魚和熊掌并非不能兼得。
那些主推通脹緩解政策的華爾街銀行家和投資者的利益不應該凌駕于大多數美國民眾的利益之上,因為在美國走出新冠疫情陰影之際,這些美國民眾迫切需要救助。
所有人都意識到,穩定的美元價值是美國經濟活力至關重要的組成部分。然而,我們沒有令人信服的理由去采取限制經濟恢復的舉措,因為這種限制僅僅是為了讓通脹下降那點微不足道的百分比,但恢復舉措實際上能夠幫助那些需要金融支持的民眾。(財富中文網)
莫里斯?珀爾是“愛國百萬富翁”(Patriotic Millionaires)團體的主席,亦是貝萊德集團的前董事總經理。他著有《向富人征稅:謊言、漏洞和說客如何讓富人變得更富》(Tax the Rich: How Lies, Loopholes, and Lobbyists Make the Rich Even Richer)一書。
譯者:馮豐
審校:夏林
With inflation on the rise, President Biden’s critics are blaming his economic policies and investors and economists are concerned. But for all the worries that the prospect of inflation seems to strike in the hearts of some observers, most Americans have nothing to fear from moderate levels of inflation. In fact, many Americans, particularly the less wealthy, actually stand to benefit from higher levels of inflation.
I spent most of my career on Wall Street at BlackRock Group working on risk assessment. In the aftermath of the 2007–08 financial crisis, I helped banks, governments, and private companies assess their level of risk.
Some things that may seem especially risky are not really risks. When I look at our economy today, inflation is one of those things. There is virtually no reason for us to be extremely worried about inflation right now, especially when it comes with an under-discussed upside for tens of millions of struggling Americans.
All of the evidence we’ve seen so far in 2021 shows that wages are steadily rising as businesses reopen and Americans reenter the workforce. Faced with the prospect of the real value of their debt shrinking and their wages rising at pace with inflation, more Americans than you would think stand to gain from higher inflation rates.
If you are paying a mortgage or have any other large form of debt, like a student loan, inflation is good for you. Your mortgage payment does not change at all, but the house goes up in value, and you get all of the benefit, even though you only paid the down payment on the house. Your income goes up typically a tiny bit more than inflation, but a major part of your expenses do not go up, leaving you with more money to either save or spend.
On the other hand, if you are a bank or an investor and you lend money to people and collect their mortgage payments, inflation might be bad for you, because you need to pay more to your workers without receiving any additional revenue.
But, this group of people is substantially smaller than those with significant debt. The bottom half of Americans combined actually have a negative net worth, with more total debt than wealth. Bankers and investors, however, hold a disproportionate sway over the economists, analysts, and business news anchors who review economic trends.
This isn’t to say that we should be aiming for more inflation. But the steps that are being recommended to avoid inflation are more detrimental to everyday working people than ultra-high inflation itself. If we have to choose between 4% inflation combined with $2 trillion in additional federal infrastructure spending, or 2% inflation and no infrastructure bill, the first option seems obviously better for almost all Americans.
Let’s be clear—that’s not a choice we even know we have to make. Economists crying doomsday over inflation have been saying the same thing for decades, and they’ve been wrong every time. The truth is, we can likely have our cake and eat it too.
The interests of Wall Street bankers and investors who are pushing for policies that lead to less inflation should not be given higher priority over the majority of American people who are in desperate need of relief as we make our way out of the COVID-19 pandemic.
We can all agree that a stable dollar value is a crucial part of the American economy’s viability. But there’s no compelling reason for us to limit our recovery efforts just to avoid an insignificant number of inflation percentage points that could actually help those in need of financial support.
Morris Pearl is chair of Patriotic Millionaires and former managing director at BlackRock. He is the author of Tax the Rich: How Lies, Loopholes, and Lobbyists Make the Rich Even Richer.