應對德爾塔病毒，哪款疫苗最有效？
Sy Mukherjee
2021-07-15
以迅速傳播的德爾塔毒株為代表，新冠變異毒株在全球范圍內越來越多地出現。無論是否接種過新冠疫苗，人們想知道不同的疫苗應對德爾塔這類變異毒株到底能不能派上用場？這些疫苗的有效性究竟如何？
目前的數據還很不完善，而正在進行中的、針對新感染的病例監測還需要好幾個月的時間才能給出更準確的信息。盡管如此，我們到目前為止有理由相信，已經上市的幾種疫苗至少可以防止新冠病毒造成最壞后果——例如那些病情嚴重的、或是需要住院治療的、或是導致死亡的案例——盡管其保護效力與其他毒株相比要差一些。
輝瑞公司（Pfizer）和Moderna公司的mRNA疫苗對抑制德爾塔毒株的傳播可能不如應對其它新冠毒株感染機制更有效，因為德爾塔毒株發生突變的位置是病毒借以附著在人體細胞上的“尖峰蛋白”。但正如美國知名醫生埃里克?托普博士所指出的，來自多個國家的現有數據發現，輝瑞公司和Moderna公司的疫苗在預防因為感染新冠病毒而住院、以及因為感染德爾塔變異毒株而死亡方面，有效性達到96%。阿斯利康公司（AstraZeneca）的疫苗沒有在美國獲得上市批準，但已經在全球其他多個國家使用，它的有效性是92%。
在美國，有效、安全的疫苗供應量遠超實際需求量。未來某一天，人們將回頭來看這段歷史，奇怪為何美國沒有充分利用疫苗這個工具來阻止德爾塔毒株的傳播。
——埃里克?托普（@EricTopol），2021年7月11日
同樣，這并不意味著德爾塔毒株（或是貝塔、伽馬等其它毒株）不能感染已經完成疫苗全程接種的人體，實際上它們可能導致一些新冠肺炎的癥狀。但至少輝瑞、Moderna和阿斯利康的疫苗看上去大大降低了那些已經打過疫苗的人最終被插上呼吸機或送進太平間的比例。
不過，托普分享的數據并不包括強生公司（Johnson & Johnson）的新冠疫苗（除輝瑞公司和Moderna公司外，第三個在美國獲得美國食品與藥品監督管理局上市批準的疫苗）的重要信息。但強生公司在本月早些時候表示，其研究表明，該公司疫苗對德爾塔毒株有很強的保護作用，盡管與其它毒株相比效力可能會減弱一些，而且隨著時間的推移，免疫力還會變得更強。至少在短期內，強生疫苗的保護作用讓已經完成全程接種的美國人不再需要注射加強針。
但是，我們仍然需要更多的數據來確定全球各地正在使用的大量其它疫苗是否與這些大公司制造的疫苗一樣有效。
對美國來說，好消息是美國疾控中心（Centers for Disease Control）還沒有將任何新的新冠毒株列為 “嚴重后果毒株”，這也說明目前已經上市的疫苗正在減緩德爾塔毒株的傳播導致的嚴重后果。
如果某種毒株達到了“嚴重后果毒株”這個等級，而不只是“需引起關注的毒株”或“需高度關注的毒株”，那就可能意味著大麻煩，因為這說明“有證據表明疫苗的有效性大大降低，毒株導致的病例數量過高，或者疫苗對嚴重疾病的保護作用非常之低。”（財富中文網）
譯者：傲詩
以迅速傳播的德爾塔毒株為代表，新冠變異毒株在全球范圍內越來越多地出現。無論是否接種過新冠疫苗，人們想知道不同的疫苗應對德爾塔這類變異毒株到底能不能派上用場？這些疫苗的有效性究竟如何？
目前的數據還很不完善，而正在進行中的、針對新感染的病例監測還需要好幾個月的時間才能給出更準確的信息。盡管如此，我們到目前為止有理由相信，已經上市的幾種疫苗至少可以防止新冠病毒造成最壞后果——例如那些病情嚴重的、或是需要住院治療的、或是導致死亡的案例——盡管其保護效力與其他毒株相比要差一些。
輝瑞公司（Pfizer）和Moderna公司的mRNA疫苗對抑制德爾塔毒株的傳播可能不如應對其它新冠毒株感染機制更有效，因為德爾塔毒株發生突變的位置是病毒借以附著在人體細胞上的“尖峰蛋白”。但正如美國知名醫生埃里克?托普博士所指出的，來自多個國家的現有數據發現，輝瑞公司和Moderna公司的疫苗在預防因為感染新冠病毒而住院、以及因為感染德爾塔變異毒株而死亡方面，有效性達到96%。阿斯利康公司（AstraZeneca）的疫苗沒有在美國獲得上市批準，但已經在全球其他多個國家使用，它的有效性是92%。
在美國，有效、安全的疫苗供應量遠超實際需求量。未來某一天，人們將回頭來看這段歷史，奇怪為何美國沒有充分利用疫苗這個工具來阻止德爾塔毒株的傳播。
——埃里克?托普（@EricTopol），2021年7月11日
同樣，這并不意味著德爾塔毒株（或是貝塔、伽馬等其它毒株）不能感染已經完成疫苗全程接種的人體，實際上它們可能導致一些新冠肺炎的癥狀。但至少輝瑞、Moderna和阿斯利康的疫苗看上去大大降低了那些已經打過疫苗的人最終被插上呼吸機或送進太平間的比例。
不過，托普分享的數據并不包括強生公司（Johnson & Johnson）的新冠疫苗（除輝瑞公司和Moderna公司外，第三個在美國獲得美國食品與藥品監督管理局上市批準的疫苗）的重要信息。但強生公司在本月早些時候表示，其研究表明，該公司疫苗對德爾塔毒株有很強的保護作用，盡管與其它毒株相比效力可能會減弱一些，而且隨著時間的推移，免疫力還會變得更強。至少在短期內，強生疫苗的保護作用讓已經完成全程接種的美國人不再需要注射加強針。
但是，我們仍然需要更多的數據來確定全球各地正在使用的大量其它疫苗是否與這些大公司制造的疫苗一樣有效。
對美國來說，好消息是美國疾控中心（Centers for Disease Control）還沒有將任何新的新冠毒株列為 “嚴重后果毒株”，這也說明目前已經上市的疫苗正在減緩德爾塔毒株的傳播導致的嚴重后果。
如果某種毒株達到了“嚴重后果毒株”這個等級，而不只是“需引起關注的毒株”或“需高度關注的毒株”，那就可能意味著大麻煩，因為這說明“有證據表明疫苗的有效性大大降低，毒株導致的病例數量過高，或者疫苗對嚴重疾病的保護作用非常之低。”（財富中文網）
譯者：傲詩
As a growing number of COVID variants emerge across the globe, including the rapidly spreading Delta variant, vaccinated and unvaccinated people alike have been wondering how much protection various vaccines offer against strains like the Delta variant and how effective they are.
The available information is still fairly preliminary, and ongoing monitoring of new infections will have to go on for months before achieving more certainty. But there's reason to believe so far that at least in the case of severe illness, the need for COVID-related hospitalization, or death, several of the available vaccines can stem the novel coronavirus's most dire consequences, if with somewhat less efficacy than against other strains.
The mRNA-based vaccines from Pfizer and Moderna may not be quite as effective at reducing transmission of the Delta variant, which has a mutation in the "spike protein" the virus uses to latch on to the body's cells, and appears to be more effective than other coronavirus strains’ infection mechanisms. But as famed physician Dr. Eric Topol notes, the available data from multiple nations finds that the Pfizer and Moderna vaccines are 96% effective in preventing COVID hospitalizations and deaths from Delta variant infections. AstraZeneca’s, which isn't authorized in America but which has been used in multiple other nations around the globe, offers 92% protection against the same.
History will look back on the US, with its overabundant supply of potent and safe vaccines, and wonder how it didn't adequately apply the tools to squash Delta in its tracks
— Eric Topol (@EricTopol) July 11, 2021
Again, that doesn't mean the Delta variant (or other strains such as the Beta or Gamma variants) can't make its away into a fully vaccinated individual, and they may even cause some COVID symptoms. But at the very least the Pfizer, Moderna, and AstraZeneca vaccines all appear to significantly reduce the chances that someone who has received their jabs will wind up on a ventilator or in the morgue.
Data shared by Topol doesn't include significant information about Johnson & Johnson's COVID vaccine (the third that has been given FDA authorization in the U.S. other than Pfizer’s and Moderna’s). But the company stated earlier this month that its research indicates strong, if somewhat lessened, protection against the Delta variant, with immunity becoming stronger over time. That performance could nix, at least in the short term, the need for a booster shot for fully vaccinated Americans.
But we still need far more data to determine whether the plethora of other vaccines being used across the globe are as effective as those made by the bigger names.
The good news for the U.S.—and a further indication that currently available vaccines are slowing the Delta variant's worst consequences (so far)—is that the Centers for Disease Control (CDC) hasn't listed a single new COVID strain as a "variant of high consequence."
Were a strain to reach that level rather than remain a "variant of interest" or "variant of concern," that could spell serious trouble since it would mean there's "evidence to suggest a significant reduction in vaccine effectiveness, a disproportionately high number of vaccine breakthrough cases, or very low vaccine-induced protection against severe disease."
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
