TikTok是美國最受歡迎的社交平臺中,最后一個加入“反特朗普”大合唱的。1月8日,TikTok證實,除了刪除總統煽動性演講視頻外,該平臺還禁止了某些與襲擊國會大廈有關的主題標簽。
1月7日的國會騷亂發生后,Twitter和Facebook最早做出反應,對特朗普的賬號進行處置,以阻止他繼續利用社交媒體平臺傳遞煽動性信息。很快,這個“封禁”陣營越來越大,特朗普本人和附隨者的賬號都被禁止發言。人們開玩笑說,現在只剩下TikTok還對特朗普敞開大門。
這之所以能成為一個玩笑,是因為過去一年中,特朗普一直是TikTok生存的最大威脅,后者不得不一再地遵從特朗普不斷提出的新要求進行“調整”,以保證能夠在美國繼續運營。
特朗普在一場荒唐的騷亂事件之后,在互聯網企業眼中,已經儼然成為全民公敵。毫不夸張地說,特朗普的四年任期,盡管其大多數時間努力表現得正常,但是難以掩飾他在許多決策上的荒唐與任性而為。
如果說對一些中國科技企業的制裁尚能步步為營的話,對TikTok這樣的泛娛樂社交平臺的攻擊,則顯得混亂和沒有章法。
在事先已經進行了多次口頭威脅之后,2020年8月6日,特朗普發出他的第一條針對TikTok的行政命令,該命令分為兩個步驟:首先,依據《國際緊急經濟權利法》要求9月27日起禁止TikTok在美國境內的下載和更新;然后,11月12日起禁止美國互聯網運營商為TikTok提供服務。
第二條行政命令于8月14日發出,依據美國外國投資委員會(CFIUS)的建議要求字節跳動在90天內剝離TikTok,到期之日,正好是第一條禁令的第二步驟生效的那天。
如何既不被徹底禁用,又盡可能多地保證字節跳動在未來對其擁有部分權利,TikTok動用了幾乎所有手段,從符合美國國情的司法訴訟,到符合中國國情的訴諸民粹。在法庭陳述之外,字節跳動還試圖在中國把自己塑造成受到美國打壓的民族之光的角色,不過這對解決它的困境幾乎沒有實質幫助。真正有意義的結果都來自法庭。
9月23日,TikTok向華盛頓特區聯邦法院提起訴訟,挑戰行政令中關于禁止下載和更新的部分并于9月27日晚禁令生效的最后時刻,收到法院發出的有利于TikTok的禁制令。
11月12日,美國商務部表示,暫不執行禁止互聯網運營商向TikTok提供服務的禁令。
與此同時,將TikTok與字節跳動剝離的行動也在緊急推進中。9月中旬,字節跳動與兩家美國大公司——沃爾瑪和甲骨文就達成交易協議,成立一家名為TikTok Global的新公司。只不過,隨后人們發現雙方對新公司所有權等方面的幾個問題,表述卻不一致。字節跳動說自己擁有TikTok Global 80%的股權,而甲骨文與沃爾瑪則說美國公司擁有新公司的多數股權。
這些各說各話盡管已經為TikTok問題的解決暗藏危機,但是特朗普還是對這一交易“表達了祝福”,并且說他“在理論上已經批準了交易”。
然而,直到2020年12月,這個交易的最終談判仍未完成,正在審查字節跳動對TikTok所有權的美國外國投資委員會,沒能在截止日期前批準任何交易。他們表示,在最近幾周兩次推遲截止日期后,CFIUS將不會批準延期。
所以,TikTok的未來仍然懸而未決。在投票日之后的混亂中,特朗普似乎忘記了繼續追殺TikTok,以至于后者在接受媒體問詢時表述自己被遺忘了。
不過這并不代表TikTok能對未來高枕無憂。
盡管彭斯拒絕了眾議院提出的彈劾特朗普的要求,但國會騷亂事件,已經令特朗普的任期事實上提前結束,但很明顯“特朗普時代”不可能那么快就成為歷史。事實上,特朗普正在自己還手握權力的最后時間里,將早先已經筑起的高墻加固加高。這從理論上,增加了拜登對現行政策改弦更張的難度與成本。
拜登在1月20日之后就將成為美國總統,民主黨也控制了參眾兩院,但這不代表美國的中國政策會發生大的逆轉。
拜登在《紐約時報》專訪中談到對華政策時,稱自己就任后不會立即取消特朗普對中國部分輸美產品征收的25%關稅,也不會撤銷中美第一階段貿易協議。
拜登不會將中美關系帶回四年前,這一點從他提名的美國貿易代表人選就能窺見一斑。提名戴琦(Katherine Tai)為新的美國貿易代表,顯示拜登會在本質上延續特朗普強硬的美中貿易政策。迄今為止,即便在競選期間,也沒有看到他就特朗普的TikTok的追殺進行任何支持后者的評論,這代表著,不能對拜登為TikTok松綁抱太大希望。
冬天可能已經快過完了,但TikTok的春天還很遠。(財富中文網)