加州通過更嚴格數據隱私法案，或將影響全美
Jonathan Vanian
2020-11-06
在加州選民投票通過了第24號提案（Proposition 24）后，該州的各家公司將不得不遵守更加嚴格的數據隱私規定。
據美聯社（Associated Press）報道，11月4日中午，這項又被稱為《加州隱私權法案》（California Privacy Rights Act）的提案以56%的得票率通過。該提案將對違反相關數據隱私規定的公司處以更嚴厲的罰款，還將成立新的州執法機構，與加州司法局（California’s Justice Department）共同負責消費者隱私法的執法。
第24號提案對當前已經實施一年的數據隱私法《加州消費者保護法》（California Consumer Protection Act）進行了修訂，后者規定，公民有權要求公司披露并刪除和其本人有關的全部個人數據。分析人士認為，該法案的通過對谷歌和Facebook等許多科技公司都是一個重大打擊，因為這些公司通過運營大量數據收集業務，來訓練自己的機器學習系統、精準投放線上廣告。
根據新的《加州隱私權法案》，消費者現在可以要求企業不要分享他們的個人數據，而分享數據是在線廣告和營銷的常見做法。消費者還能夠要求公司糾正他們收集到的任何個人數據，如果發現其中有錯誤的話。
此外，根據第24號提案，侵犯未成年人數據隱私權的公司將被處以最高7500美元的罰款，該提案大部分條款可能將于2023年1月生效。之前，由于網絡安全防護措施不嚴導致數據泄露的企業可以在數據泄露后30天內修復安全漏洞來避免罰款，今后此舉將不再可行。
24號提案受到了多位知名政治人物的贊揚，比如前民主黨總統候選人楊安澤、硅谷眾議員羅?康納、舊金山市市長倫敦?布瑞德，以及加州有色人種協進會（NAACP）、常識（Common Sense）和消費者報告（Consumer Reports）等組織。但與此同時，它也遭到了批評。
例如，美國公民自由協會（ACLU）反對第24號提案，認為這可能導致黑人和外來移民不得不“為他們的隱私買單”。美國公民自由協會稱，24號提案“漏洞百出”，“如果你告訴公司不要出售你的個人信息，他們就有機會向你收取更高的費用。”
數字權利非營利組織電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation）對第24號提案既不支持也不反對，評論該提案“在提高加州消費者數據隱私權方面做得不夠”。
然而，隨著24號提案的通過，新數據隱私法規的影響很可能將外溢至全國其他地區。例如，微軟等若干公司之前曾經表示，會在全美范圍內遵守加州的數據隱私規定，現在通過了新法律，上述公司可能也會在新法律框架下繼續這種操作。（財富中文網）
譯者：Agatha
在加州選民投票通過了第24號提案（Proposition 24）后，該州的各家公司將不得不遵守更加嚴格的數據隱私規定。
據美聯社（Associated Press）報道，11月4日中午，這項又被稱為《加州隱私權法案》（California Privacy Rights Act）的提案以56%的得票率通過。該提案將對違反相關數據隱私規定的公司處以更嚴厲的罰款，還將成立新的州執法機構，與加州司法局（California’s Justice Department）共同負責消費者隱私法的執法。
第24號提案對當前已經實施一年的數據隱私法《加州消費者保護法》（California Consumer Protection Act）進行了修訂，后者規定，公民有權要求公司披露并刪除和其本人有關的全部個人數據。分析人士認為，該法案的通過對谷歌和Facebook等許多科技公司都是一個重大打擊，因為這些公司通過運營大量數據收集業務，來訓練自己的機器學習系統、精準投放線上廣告。
根據新的《加州隱私權法案》，消費者現在可以要求企業不要分享他們的個人數據，而分享數據是在線廣告和營銷的常見做法。消費者還能夠要求公司糾正他們收集到的任何個人數據，如果發現其中有錯誤的話。
此外，根據第24號提案，侵犯未成年人數據隱私權的公司將被處以最高7500美元的罰款，該提案大部分條款可能將于2023年1月生效。之前，由于網絡安全防護措施不嚴導致數據泄露的企業可以在數據泄露后30天內修復安全漏洞來避免罰款，今后此舉將不再可行。
24號提案受到了多位知名政治人物的贊揚，比如前民主黨總統候選人楊安澤、硅谷眾議員羅?康納、舊金山市市長倫敦?布瑞德，以及加州有色人種協進會（NAACP）、常識（Common Sense）和消費者報告（Consumer Reports）等組織。但與此同時，它也遭到了批評。
例如，美國公民自由協會（ACLU）反對第24號提案，認為這可能導致黑人和外來移民不得不“為他們的隱私買單”。美國公民自由協會稱，24號提案“漏洞百出”，“如果你告訴公司不要出售你的個人信息，他們就有機會向你收取更高的費用。”
數字權利非營利組織電子前線基金會（Electronic Frontier Foundation）對第24號提案既不支持也不反對，評論該提案“在提高加州消費者數據隱私權方面做得不夠”。
然而，隨著24號提案的通過，新數據隱私法規的影響很可能將外溢至全國其他地區。例如，微軟等若干公司之前曾經表示，會在全美范圍內遵守加州的數據隱私規定，現在通過了新法律，上述公司可能也會在新法律框架下繼續這種操作。（財富中文網）
譯者：Agatha
Companies operating in California will have to comply with tougher data privacy rules after voters approved Proposition 24.
The measure, also known as the California Privacy Rights Act, passed with 56% of the vote as of midday November 4, according to the Associated Press. The proposition would impose stiffer fines on companies that break certain data privacy rules and create a new state agency that along with California’s Justice Department will enforce the state’s consumer privacy laws.
Prop. 24 revamps California’s current year-old data privacy law, known as the California Consumer Protection Act (CCPA), which gave residents the ability to demand that companies disclose and delete any personal data they gathered about them. Analysts considered the passing of that law a major blow to many tech companies like Google and Facebook that operate vast data-collection operations used to train their machine-learning systems and target consumers with online advertising.
Under the new California Privacy Rights Act, consumers will now be able to ask businesses to not share their personal data, a common practice in online advertising and marketing. Consumers will also be able to ask companies to correct any personal data they have gathered if they have noticed errors.
Additionally, companies that violate the data privacy rights of minors could be penalized up to $7,500 under Prop. 24, most of which will likely take effect by January 2023. Businesses that suffer data breaches as a result of lax cybersecurity will also no longer be able to avoid fines by fixing their security holes within 30 days of a data leak.
Prop. 24 received praise from notable politicians like former Democratic presidential candidate Andrew Yang, Silicon Valley Rep. Ro Khanna, San Francisco Mayor London Breed, and organizations like the California NAACP, Common Sense, and Consumer Reports. But it also faced criticism.
The ACLU, for instance, opposed Prop. 24, saying that it could result in Black and immigrant communities having to “pay for their privacy.” The ACLU said that Prop. 24 is “full of loopholes” and “allows companies to charge you more if you tell them not to sell your personal information.”
The Electronic Frontier Foundation, a digital rights nonprofit, abstained from either supporting or opposing Prop. 24, saying that it doesn’t “do enough to advance the data privacy of California consumers.”
Still, with Prop. 24's approval, there’s a good chance that the new data privacy rules will have an impact outside California. For instance, several businesses like Microsoft had said that they would comply with California’s previous data privacy rules nationwide, and they may do the same with the new law.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
