標普500指數在近三天內下跌了5.6%。這在市場觀察人士看來具有一定的暗示性意義——冥冥之中,美股的走向可能暗示著本次美國總統大選的最終贏家。
知名標普指數分析師、美國財務研究分析中心(CFRA)的首席投資策略師薩姆?斯托瓦爾曾經根據股市走向提出過一個“總統預測模型”。該模型成功預測了多次大選結果,除去唯一的一次失算,其準確率可達88%,故而斯托瓦爾本人也被外界譽為“總統預言家”。
根據“總統預測模型”,如果標普500指數在8到10月期間保持上漲,那么特朗普就會連任;反之,如果標普500指數在8到10月下挫,那么拜登就會入主白宮總統辦公室。
縱觀這三個月,大部分時間里,股市都處在一個飆升水平,也就意味著特朗普極有可能獲得連任,尤其是在10月中旬,標普500指數一度上漲了7.5%。
但自10月28日以來情況卻發生了變化。標普500指數在這至關重要的時刻下挫了0.09個百分點,目前為3271.03。雖然跌勢很微小,但仍然產生了明顯的不確定跡象。
如此一來,10月的最后幾天變得尤為關鍵,因為“總統預測模型”只會將11月前的股市表現納入分析。換言之,美國的10月30日會是最后一個計算日。如果標普500指數在本周只能維持現有水平,或者繼續下跌,那么美股的“欽定”總統則會改為拜登。
“接下來的兩天非常關鍵!”斯托瓦爾在一封電子郵件中指出。
斯托瓦爾的預測原理其實是基于投資者們的“保守心態”。投資者不喜歡“不確定”的東西,但白宮易主必將伴隨而來新政策和新立法。這種變化發生的可能性越大,投資者要面臨的“不確定性”也就越大。當他們認為拜登會勝的時候,他們就會拋售手里的股票。
不過,這個算法模型也并非無懈可擊。在1956年,雖然標普500指數在8至10月期間下跌,但當時的總統艾森豪威爾依舊贏得了連任。此后的大選結果則再也沒有背離過這個模型。
不久前,《財富》雜志與SurveyMonkey調查了1,443位投資者。調查結果顯示,投資者支持特朗普。投資者認為在發展股市方面,特朗普(54%)會比拜登(42%)有更好的表現,兩者的支持率相差12個百分點。(財富中文網)
編譯:陳怡軒
標普500指數在近三天內下跌了5.6%。這在市場觀察人士看來具有一定的暗示性意義——冥冥之中,美股的走向可能暗示著本次美國總統大選的最終贏家。
知名標普指數分析師、美國財務研究分析中心(CFRA)的首席投資策略師薩姆?斯托瓦爾曾經根據股市走向提出過一個“總統預測模型”。該模型成功預測了多次大選結果,除去唯一的一次失算,其準確率可達88%,故而斯托瓦爾本人也被外界譽為“總統預言家”。
根據“總統預測模型”,如果標普500指數在8到10月期間保持上漲,那么特朗普就會連任;反之,如果標普500指數在8到10月下挫,那么拜登就會入主白宮總統辦公室。
縱觀這三個月,大部分時間里,股市都處在一個飆升水平,也就意味著特朗普極有可能獲得連任,尤其是在10月中旬,標普500指數一度上漲了7.5%。
但自10月28日以來情況卻發生了變化。標普500指數在這至關重要的時刻下挫了0.09個百分點,目前為3271.03。雖然跌勢很微小,但仍然產生了明顯的不確定跡象。
如此一來,10月的最后幾天變得尤為關鍵,因為“總統預測模型”只會將11月前的股市表現納入分析。換言之,美國的10月30日會是最后一個計算日。如果標普500指數在本周只能維持現有水平,或者繼續下跌,那么美股的“欽定”總統則會改為拜登。
“接下來的兩天非常關鍵!”斯托瓦爾在一封電子郵件中指出。
斯托瓦爾的預測原理其實是基于投資者們的“保守心態”。投資者不喜歡“不確定”的東西,但白宮易主必將伴隨而來新政策和新立法。這種變化發生的可能性越大,投資者要面臨的“不確定性”也就越大。當他們認為拜登會勝的時候,他們就會拋售手里的股票。
不過,這個算法模型也并非無懈可擊。在1956年,雖然標普500指數在8至10月期間下跌,但當時的總統艾森豪威爾依舊贏得了連任。此后的大選結果則再也沒有背離過這個模型。
不久前,《財富》雜志與SurveyMonkey調查了1,443位投資者。調查結果顯示,投資者支持特朗普。投資者認為在發展股市方面,特朗普(54%)會比拜登(42%)有更好的表現,兩者的支持率相差12個百分點。(財富中文網)
編譯:陳怡軒
For market watchers, this week's stock rout—in which the S&P 500 has fallen 5.6% in three days— comes with additional significance: it could determine whether Donald Trump or Joe Biden will win the election.
The so-called Presidential Predictor, as dubbed by Sam Stovall—a well-known S&P analyst and the chief investment strategist for CFRA—has correctly determined the presidential election winner with only one exception, an 88% success rate.
It works like this: If the S&P 500 rises from August through October, the incumbent party (in this case, Republican—Trump) is reelected to the White House. If the S&P 500 falls over the three-month stretch, the Oval Office flips to the opposing party (in this case, Democrat—Joe Biden).
This year, for much of that period, stocks have soared to new highs, predicting a Trump re-election; as recently as mid-October, the S&P 500 Predictor was up 7.5%.
But that changed October 28 as stocks plunged further. Now, the S&P 500 is down over the critical timeframe, albeit ever so slightly—by just .09 (such a small difference that the percentage change is basically flat), to 3,271.03.
That number will be the level to watch over the next couple of days: Because the Presidential Predictor only counts the stock market's performance through October, October 30 is the last day that matters for the indicator. Should the S&P 500 remain where it is or fall further over the rest of this week, the stock market predicts that Biden will become President.
"The next two days will be key!" Stovall noted in an email.
Stock market analysts believe the reason for the pattern is that investors dislike uncertainty: A change in control of the White House comes with uncertainty around new policies and legislation; the more likely that change becomes, the more uncertainty there is, which makes investors sell stocks.
Still, the metric isn't perfect—in 1956, despite the S&P 500's fall in the August-through-October period, Dwight D. Eisenhower won reelection to the presidency. The Presidential Predictor has not failed since then.