失業救濟沒了，美國2830萬失業者又要勒緊腰帶了
Lance Lambert
2020-08-26
凱倫?英格斯是一位44歲的美國婦女，她的兩個孩子一個上六年級，一個上三年級。今年3月份，她失去了在佛羅里達州的一家鄉村俱樂部的工作，此后一直在家待業。自從美國疫情爆發以來，像英格斯這樣靠著每周600美元的疫情特別失業救濟金過日子的人已經達到2830萬人之多。不過到7月25日，美國政府的這筆專項失業救濟款已經到期了。
英格斯對《財富》表示：“我們差不多把所有事情都停下了。”目前，她每周仍能領取到175美元的失業救濟金。她說：“我們哪兒也不去了，購物支出也減少了一半。孩子們需要衣服，但我們連衣服也買不起了。”她丈夫也被降了薪，他打算賣掉自己的車子，換一部便宜的二手車開。
沒有了每周600美元的聯邦失業補助金，美國的失業人口將何以為生？為了回答這個問題，8月17至18日，《財富》攜手調查猴子公司（SurveyMonkey）對美國2478名成年人進行了調查。
自從7月聯邦政府的疫情特別失業救助金到期以來，有31%的失業者表示，他們已經削減了家庭支出——這表明數百萬個美國家庭的支出都出現了下降。與此同時，21%的美國失業者加大了找工作的力度，還有20%的美國失業者在尋找其他收入來源。不過隨著失業者的待業時間越來越長，在這筆救濟金停發后，這些數字可能還會進一步上升。
《財富》的一項分析顯示，自從600美元標準的失業救助金計劃實施以來，美國家庭每月獲得的補助總計達到了將近700億美元。考慮到美國的消費支出約占GDP的三分之二，斷掉這筆失業救助金，很可能會減緩甚至損害到美國的經濟復蘇。
穆迪分析的首席經濟學家馬克?贊迪對《財富》表示：“如果沒有了這筆額外的失業保險，美國很有可能再次陷入衰退。”贊迪認為，美國當前大規模失業的情況（7月份美國的失業率已達到10.2%），充分說明了政府有必要繼續增加失業救濟。”
贊迪表示，這筆額外的失業救助金還可以幫助那些因疫情暫時無法重返工作崗位的美國人。還有一些孩子的父母由于學校尚未復學，只得待在家里帶孩子，而停發救助金也給他們帶來了格外沉重的打擊（這種困境給需要工作的母親帶來的影響尤為嚴重）。英格斯就是這樣，她暫時擱置了找工作的計劃，因為她孩子在佛羅里達州的棕櫚灘縣就讀，而他們的學校還沒有正式復學。
“只要他們還在家，我就沒法去工作。”英格斯說。
美國總統特朗普本月早些時候簽署了一份備忘錄，如果各州選擇繼續加入疫情失業救濟計劃，則該州的失業人口將可以繼續申領每周300美元的失業津貼。該計劃將取代原有的每周600美元的疫情失業救濟計劃。截止到上周三，已經有9個州批準了在正常的失業救濟計劃之外，再向失業人口發放每周300美元的聯邦撥款。
根據無黨派的美國盡責聯邦預算委員會的一份報告，特朗普為提高失業救濟而劃撥的400億美元的聯邦撥款將持續至8月29日。不過該備忘錄仍有可能面臨法律層面的挑戰。（財富中文網）
*調查方法：此次民調由《財富》和調查猴子公司于8月17日至18日進行，共選取了全美的2478名成年人作為對象。此次調查的模型誤差估計為正負3個百分點。調查結果已經根據年齡、種族、性別、教育和地域因素進行了加權。
譯者：Min
凱倫?英格斯是一位44歲的美國婦女，她的兩個孩子一個上六年級，一個上三年級。今年3月份，她失去了在佛羅里達州的一家鄉村俱樂部的工作，此后一直在家待業。自從美國疫情爆發以來，像英格斯這樣靠著每周600美元的疫情特別失業救濟金過日子的人已經達到2830萬人之多。不過到7月25日，美國政府的這筆專項失業救濟款已經到期了。
英格斯對《財富》表示：“我們差不多把所有事情都停下了。”目前，她每周仍能領取到175美元的失業救濟金。她說：“我們哪兒也不去了，購物支出也減少了一半。孩子們需要衣服，但我們連衣服也買不起了。”她丈夫也被降了薪，他打算賣掉自己的車子，換一部便宜的二手車開。
沒有了每周600美元的聯邦失業補助金，美國的失業人口將何以為生？為了回答這個問題，8月17至18日，《財富》攜手調查猴子公司（SurveyMonkey）對美國2478名成年人進行了調查。
自從7月聯邦政府的疫情特別失業救助金到期以來，有31%的失業者表示，他們已經削減了家庭支出——這表明數百萬個美國家庭的支出都出現了下降。與此同時，21%的美國失業者加大了找工作的力度，還有20%的美國失業者在尋找其他收入來源。不過隨著失業者的待業時間越來越長，在這筆救濟金停發后，這些數字可能還會進一步上升。
《財富》的一項分析顯示，自從600美元標準的失業救助金計劃實施以來，美國家庭每月獲得的補助總計達到了將近700億美元。考慮到美國的消費支出約占GDP的三分之二，斷掉這筆失業救助金，很可能會減緩甚至損害到美國的經濟復蘇。
穆迪分析的首席經濟學家馬克?贊迪對《財富》表示：“如果沒有了這筆額外的失業保險，美國很有可能再次陷入衰退。”贊迪認為，美國當前大規模失業的情況（7月份美國的失業率已達到10.2%），充分說明了政府有必要繼續增加失業救濟。”
贊迪表示，這筆額外的失業救助金還可以幫助那些因疫情暫時無法重返工作崗位的美國人。還有一些孩子的父母由于學校尚未復學，只得待在家里帶孩子，而停發救助金也給他們帶來了格外沉重的打擊（這種困境給需要工作的母親帶來的影響尤為嚴重）。英格斯就是這樣，她暫時擱置了找工作的計劃，因為她孩子在佛羅里達州的棕櫚灘縣就讀，而他們的學校還沒有正式復學。
“只要他們還在家，我就沒法去工作。”英格斯說。
美國總統特朗普本月早些時候簽署了一份備忘錄，如果各州選擇繼續加入疫情失業救濟計劃，則該州的失業人口將可以繼續申領每周300美元的失業津貼。該計劃將取代原有的每周600美元的疫情失業救濟計劃。截止到上周三，已經有9個州批準了在正常的失業救濟計劃之外，再向失業人口發放每周300美元的聯邦撥款。
根據無黨派的美國盡責聯邦預算委員會的一份報告，特朗普為提高失業救濟而劃撥的400億美元的聯邦撥款將持續至8月29日。不過該備忘錄仍有可能面臨法律層面的挑戰。（財富中文網）
*調查方法：此次民調由《財富》和調查猴子公司于8月17日至18日進行，共選取了全美的2478名成年人作為對象。此次調查的模型誤差估計為正負3個百分點。調查結果已經根據年齡、種族、性別、教育和地域因素進行了加權。
譯者：Min
Karen Engels, a mother of a sixth-grader and a third-grader, has been out of work since March, when she lost her job at a country club in Florida. The 44-year-old was among the 28.3 million unemployed Americans who relied on the $600 enhanced unemployment benefit to keep her family on-top of their bills before it expired the week ending July 25.
"We've stopped doing just about everything," Engels, who is still receiving a $175 weekly state unemployment benefit, told Fortune. "We don't go anywhere. The grocery bill was cut in half. Our kids need clothes, but we can't buy clothes." And her husband, who saw his pay cut, is looking to trade in his car for a cheaper used vehicle.
To find out how jobless Americans are faring without the $600-per-week federal pandemic unemployment assistance, Fortune and SurveyMonkey teamed up to poll 2,478 U.S. adults between August 17-18.*
Among Americans who were receiving the pandemic unemployment assistance when it expired in July, 31% say they have cut their household spending since the benefit receded in July—a response that indicates a decline in spending in millions of households. Meanwhile, 21% of unemployed Americans have since intensified their job search, and 20% sought out other sources of income. These figures are likely to rise as unemployed workers go more weeks without the enhanced benefit.
In all, nearly $70 billion was being pumped into households each month by the $600 weekly pandemic unemployment assistance, according to an analysis by Fortune. Considering that consumer spending amounts to two-thirds of U.S. GDP, this cutback in spending could slow down or even derail the economic recovery.
"Without extra unemployment insurance we could go back into recession," Moody's Analytics chief economist Mark Zandi told Fortune. Zandi believes the current levels of mass joblessness—an unemployment rate of 10.2% in July—warrant the government continuing to boost unemployment benefits.
The additional unemployment assistance would also help Americans who can't return to work because of the pandemic, Zandi says. Homebound parents who rely for childcare on schools, which in many cases aren't reopening in-person, are particularly affected (a dilemma that has had a particularly harsh impact on working mothers). That's the case for Engels, who is keeping her job search sidelined because her kids' school in Florida's Palm Beach County isn't returning to in-person classes.
“I can’t go to work if they’re home,” Engels said.
President Trump signed a memorandum earlier this month that grants $300 enhanced weekly unemployment benefits to people out of work if their state opts into the program. That $300 weekly enhanced unemployment benefit replaces the $600 enhanced benefit. As of Wednesday, nine states have been approved to send out $300 per week in federal funds on top of regular unemployment benefits.
The $44 billion allocated by Trump for the enhanced unemployment benefit is estimated to last through the week ending Aug. 29, according to a report by the nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget. And there still remains the possibility the memorandum will face a legal challenge.
*Methodology: The Fortune-SurveyMonkey poll was conducted among a national sample of 2,478 adults in the U.S. between August 17–18. This survey’s modeled error estimate is plus or minus 3 percentage points. The findings have been weighted for age, race, sex, education, and geography.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
