張一鳴總算硬氣了一次
岳巍
2020-08-25
決定TikTok未來命運的諸多選擇中，張一鳴又提供了一種可能。
25日，TikTok正式采取法律行動，通過訴訟來對抗美國總統特朗普簽署的行政禁令。TikTok說自己“別無選擇”。
提交給洛杉磯聯邦法院的訴狀，將特朗普、美國商務部以及商務部長威爾伯·羅斯列為被告。
TikTok主張，8月6日的行政命令是出于政治動機，而且沒有經過正當程序。
在訴狀中，TikTok認為特朗普政府錯誤地援引了1977年頒布的《國際緊急經濟權力法》。這一法案賦予美國三軍總司令在國家進入緊急狀態時監管經濟活動的廣泛權力。
“這項行政命令并非真正出于國家安全考慮，獨立的國家安全和信息安全專家批評了這一行政命令的政治性質，并對其所宣稱的國家安全目標是否屬實表示懷疑。”TikTok在訴狀中說。TikTok還強調，對于TikTok的安全措施為什么不足以消除國家安全擔憂，美國外國投資委員會從未予以說明，而且在最初的法定審查期結束之前很久，就實際上終止了與原告的正式溝通。
特朗普8月4日簽署的第一道針對TikTok的行政禁令，旨在要求字節跳動在45天之內完成TikTok出售給美國公司的行動，如果超過這個期限，也就是9月15日之后，任何美國人將不得與字節跳動進行交易。
美國官方“驅逐”TikTok的理由一直都是擔心國家安全受到侵害，因為華盛頓的官員們擔心TikTok將美國用戶的數據轉交給中國，根據最新的統計數字，這個短視頻應用在美國已經擁有超過8000萬活躍用戶。
字節跳動一直否認這一指控，TikTok也通過聘用美國籍高管、將用戶數據存放在新加坡等舉動，來向美國證明它并沒有任何危害美國國家安全的行為、想法和動機。
但無論是字節跳動還是TikTok，無論是張一鳴還是他的美國同事，都無法令特朗普與他的幕僚們放心，TikTok于是轉而尋求司法解決這一問題。
在這之前，張一鳴已經因為他之前的“軟弱”態度受到許多來自中國網民的攻擊，后者抨擊張一鳴的溫和應對是向美國下跪，隨著事態的進一步發展，他們又諷刺他“下跪也沒有用”。
現在，這些很可能每天都從字節跳動的眾多產品中獲取新聞資訊與享受娛樂的人們，繼續嘲笑張一鳴是“先跪再起訴”。
張一鳴的遭遇，體現了中國經濟生態的繁榮：不僅有聰明的創業者只用8年就打造出一個互聯網巨頭企業，還有數以千萬級的“創業導師”利用鍵盤夜以繼日地指導這個聰明的創業者如何應對危機。
張一鳴的全球化野心，已經在這次危機中遭受重創。年初字節跳動調整組織架構，他為自己加冕“全球CEO”這一頭銜時，美國已經開始對TikTok收購假唱App Musical.ly展開調查。該項收購使TikTok得以進入美國并很快大行其道。雖然遭遇挫折，但他當時仍舊審慎樂觀地希望能夠通過對TikTok進行公司治理層面的改造，獲得美國政府的信任，讓字節跳動繼續保有TikTok，而不是將其一賣了之。
字節跳動的投資人，特別是美國投資人，卻沒有這么樂觀。與張一鳴相比，他們更了解美國與美國政府，也更了解特朗普。在最新披露的消息中，字節跳動董事會內部就TikTok的未來，已經發生過明確的意見分歧。
盡管已經是一個千億級的互聯網巨頭企業，但是張一鳴仍舊面對了投資者與創業者之間都會有的問題。雖然他堅持不肯在出售問題上做過多讓步，至少在口頭上，但投資人們已經開始謀劃各種對策，以實現資本的收益最大化。
TikTok的訴狀披露，在特朗普的第一道禁令發布前，7月30日，TikTok與微軟之間就已經簽署了一個不具約束力的收購意向書。
微軟是美國官方最滿意的接手者，特朗普相信微軟能夠處理好TikTok的“危害國家安全”風險，盡管這種風險還沒有任何實質證據。
甲骨文的出現，讓事件走向有點脫離劇本，盡管人們并不認為它是一個最好的收購者。但是如果我們假設這背后有投資者在進行推波助瀾，或許就不難解釋為何幾乎沒有任何相關業務的甲骨文會有這種意愿。
《華爾街日報》24日報道，知情人士透露字節跳動的兩大投資方，私募基金“泛大西洋投資”和風險投資公司紅杉資本，正在尋求參與對TikTok美國業務的收購。相信這正是甲骨文投身收購局的主要推動力。
對字節跳動與張一鳴來說，起訴特朗普政府除了能夠稍稍平息國內輿論對他的指責，還能爭取更多時間，來進行更細致的收購談判。
所以這場訴訟從一開始就有明確的結局：沒有獲勝的可能，但也是必須的一仗。（財富中文網）
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
