【財(cái)富精選】

巴菲特“代言”的比亞迪口罩廣采熔噴布 多家A股公司成供應(yīng)商

當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月14日，股神巴菲特在在其網(wǎng)絡(luò)社交帳號(hào)上曬出一張其佩戴比亞迪生產(chǎn)的口罩照片，并配文“我的目標(biāo)是長(zhǎng)命百歲，目前為止進(jìn)展還不錯(cuò)。而現(xiàn)在，比亞迪口罩更是助我一臂之力！謝謝！”

為抗擊新冠肺炎疫情，加快推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，車企比亞迪近期投入力量，為自身新增了口罩制造商的角色。4月15日晚間，主要從事數(shù)碼噴印材料的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的上市公司納爾股份公告稱，公司當(dāng)日與深圳比亞迪供應(yīng)鏈管理有限公司簽訂采購(gòu)合同。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ Amy | 一個(gè)話癆的評(píng)論員 ]
以前幾個(gè)月口罩稀缺，連醫(yī)護(hù)人員的供應(yīng)都跟不上的狀況看，缺熔噴布的豈止是比亞迪一家，對(duì)于很多廠商來(lái)說(shuō)，口罩生產(chǎn)線好加，原材料難買才是問(wèn)題。

熔噴布的稀缺大大制約了疫情最高峰時(shí)期口罩的供應(yīng)量，也因?yàn)橄∪保矊?dǎo)致了熔噴布價(jià)格指數(shù)級(jí)跳漲。而熔噴布價(jià)格飆漲，一來(lái)因?yàn)橄∪保?lái)?yè)?jù)我所知也有投機(jī)客趁機(jī)炒作的因素在。不過(guò)現(xiàn)在隨著口罩產(chǎn)量大幅增加，口罩價(jià)格也在回落，在不久的將來(lái)，口罩原材料肯定會(huì)回到正常的價(jià)格區(qū)間。

[ 胡喜 | 你當(dāng)像鳥飛往你的山去 ]
制造企業(yè)增加口罩生產(chǎn)線不難，難的是有足夠的合格的原材料供應(yīng)，這從一個(gè)側(cè)面也提示了現(xiàn)代化生產(chǎn)的分工合作形態(tài)。

與巴菲特給“比亞迪口罩”代言，比亞迪廣泛采購(gòu)熔噴布相映成趣的，是昨天深圳一家熔噴布生產(chǎn)廠家發(fā)布聲明，“敬告”（警告）客戶不要未達(dá)成合同就擅自向企業(yè)打款，因?yàn)樾枨笠呀?jīng)超過(guò)其生產(chǎn)能力，訂單已經(jīng)排到2個(gè)月后，企業(yè)甚至開始勸說(shuō)老客戶取消部分合同，以及“威脅”如果有客戶擅自打款，將要報(bào)警處理。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

2019年全國(guó)GDP30強(qiáng)城市出爐：上北深廣排前四，武漢位居第八

隨著地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)陸續(xù)公布，中國(guó)城市競(jìng)爭(zhēng)格局再次刷新。2019年全國(guó)GDP總量排名前十的城市依次是上海、北京、深圳、廣州、重慶、蘇州、成都、武漢、杭州和天津。前十名中，除了武漢，均屬四大城市群，其中長(zhǎng)三角城市群占據(jù)3席，京津冀、珠三角、成渝城市群均占2席。

從排名前30城市的分布數(shù)量看，長(zhǎng)三角城市群仍占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，包括上海、杭州、南京等10個(gè)城市入圍；其次是珠三角，廣深佛莞4個(gè)城市入圍；京津冀、山東半島城市群各有3個(gè)城市入圍，并列第三。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 胡喜 | 你當(dāng)像鳥飛往你的山去 ]
這個(gè)榜單真正的、或許制榜者都沒(méi)有放置任何期許的是，呈現(xiàn)了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)區(qū)域發(fā)展不平衡的嚴(yán)重情況，以及這種不平衡已經(jīng)開始以“慣性”來(lái)不斷加深。

在這個(gè)榜單中，只有西安一個(gè)西北城市，并且還沒(méi)有跨過(guò)萬(wàn)億GDP的門檻，這凸顯了一個(gè)現(xiàn)實(shí)，社會(huì)資源和財(cái)富，仍就在大量地聚集在東部地區(qū)。不管是馬太效應(yīng)還是“西瓜靠大邊”效應(yīng)，即便西部地區(qū)，西北與西南與存在非常大的不平衡。

城市集群中所謂頭部城市對(duì)集群中其他城市的作用問(wèn)題，同樣突出，長(zhǎng)三角珠三角仍舊是協(xié)同發(fā)展，京津冀地區(qū)仍舊是北京作為一個(gè)資源吸納型城市一家獨(dú)大，這個(gè)積年難改的問(wèn)題，重點(diǎn)在于，到底要不要改。

[ Amy | 一個(gè)話癆的評(píng)論員 ]
這份新出來(lái)的數(shù)據(jù)中，北上深位居全國(guó)GDP最前列是沒(méi)有什么懸念的事情。我比較感興趣的是，從前30強(qiáng)里能看出未來(lái)幾個(gè)大城市群的發(fā)展?jié)摿Α?br/>
比如說(shuō)，雖然輿論場(chǎng)常常把京津冀協(xié)同發(fā)展作為討論話題，但這么多年看下來(lái)，實(shí)在沒(méi)有看出什么協(xié)同潛力來(lái)。反觀占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的長(zhǎng)三角城市群，上海自不必說(shuō)，杭州蘇州近幾年科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有目共睹，人才落戶政策也十分友好，這也帶動(dòng)了長(zhǎng)三角周圍其他幾個(gè)城市的發(fā)展，為什么長(zhǎng)三角可以一個(gè)特大城市+幾個(gè)潛力新興城市系統(tǒng)發(fā)展，而京津冀里面，津和冀卻深受大城市“虹吸效應(yīng)”的困擾呢，這是一個(gè)非常有趣的話題。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

美國(guó)緊急上市32種試劑盒，它們有什么區(qū)別？

專家稱，這些不同的試劑盒在科學(xué)上和用法上存在一些重要的差異。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ Jerry ]
面對(duì)突如其來(lái)的新冠疫情，檢測(cè)病例是防控的首要任務(wù)，美國(guó)拒絕引進(jìn)他國(guó)的試劑盒而非常自信地依靠自己的私營(yíng)企業(yè)開發(fā)，原理各不相同：有耗時(shí)幾小時(shí)到幾天的提取鼻咽拭子做“聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)”，有僅耗時(shí)十幾分鐘的“血清檢測(cè)分析”，也有幾分鐘出結(jié)果的分子檢測(cè)，準(zhǔn)確性高且成本低廉，也能滿足不同人群的需求，因地制宜地使用，這都展現(xiàn)了美國(guó)強(qiáng)大的醫(yī)療保障體系。相比于中國(guó)強(qiáng)有力的社會(huì)動(dòng)員能力，西方在抗擊疫情方面可謂各有千秋，亟待加強(qiáng)國(guó)際合作，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)形成合力。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

曾經(jīng)威武的美國(guó)疾控中心，這次疫情期間為什么靠邊站了？

外界指責(zé)，美國(guó)疾病與控制預(yù)防中心在疫情初始期的拙劣檢測(cè)沒(méi)能起到追蹤病毒的作用。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 寶言 | 泛金融觀察者，商業(yè)故事愛好者 ]
4月3日，特朗普表示，CDC發(fā)布新的指南，力勸所有美國(guó)人在離開家門到公共場(chǎng)合時(shí)戴口罩，但他又說(shuō)，“這只是個(gè)建議，不是必須戴。”這也反映出CDC目前在美國(guó)防疫戰(zhàn)線上的尷尬地位------作為本來(lái)是最權(quán)威機(jī)構(gòu)發(fā)出的聲音，卻得不到政府的明確支持。

實(shí)際上，自從特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，對(duì)公共衛(wèi)生領(lǐng)域的事務(wù)并不重視，多次削減相關(guān)開支，2018年更是大手筆地將CDC應(yīng)對(duì)“全球大流行病“的資金削減了80%。不曾想，今年2月以來(lái)，席卷全球的新冠病毒開始在美國(guó)蔓延，CDC反而成了特朗普能否連任的關(guān)鍵一環(huán)。特朗普至此才意識(shí)到此間的厲害關(guān)系，開始改變態(tài)度。但CDC是否會(huì)再次出現(xiàn)在白宮的公開發(fā)布會(huì)上？耐人尋味。

[ 徐琦William | 不忘初心，不畏將來(lái) ]
因?yàn)榇罂偨y(tǒng)一言堂

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

蘋果谷歌攜手打造美版“健康碼”，但隱私安全引發(fā)擔(dān)憂

蘋果與谷歌達(dá)成重磅合作，雙方將聯(lián)手借助手機(jī)自帶的藍(lán)牙功能來(lái)對(duì)抗新冠疫情。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 寶言 | 泛金融觀察者，商業(yè)故事愛好者 ]
健康權(quán)與隱私權(quán)的沖突，可能從來(lái)沒(méi)有像在疫情期間這樣明顯。如文章所述，TraceTogether對(duì)于個(gè)人及早監(jiān)測(cè)自身狀況、防止疫情擴(kuò)散有很大的幫助，但人們對(duì)于隱私泄露的憂慮也可以理解。盡管美國(guó)在1996年頒布了《健康保險(xiǎn)隱私及責(zé)任法案（HIPAA）》，其中制定了一系列信息操作安全標(biāo)準(zhǔn)以及違法處罰方案，以期確保病人隱私信息的安全，但自傳統(tǒng)醫(yī)療領(lǐng)域使用電子病歷系統(tǒng)以來(lái)，盡管醫(yī)院會(huì)想方設(shè)法地保證病歷的隱私性，似乎也沒(méi)有辦法完全防止病歷數(shù)據(jù)的泄露。這些被有意無(wú)意泄露出來(lái)的數(shù)據(jù)，有些會(huì)被放在暗網(wǎng)上出售，有些涉及到個(gè)人隱私的信息則直接被用來(lái)對(duì)病人進(jìn)行敲詐勒索。如何保護(hù)個(gè)人隱私，確實(shí)是至關(guān)重要。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

古老信仰擁抱新技術(shù)：疫情之下，各大宗教祭出過(guò)節(jié)新招

為了在新冠疫情期間慶祝復(fù)活節(jié)和逾越節(jié)，各大宗教轉(zhuǎn)而投入了高科技的懷抱，例如流媒體視頻彌撒、Zoom逾越節(jié)家宴，甚至是“Minecraft”復(fù)活節(jié)彩蛋搜尋競(jìng)賽。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 閆曼 | 外媒老編輯，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察者 ]
在疫情在歐洲大范圍蔓延的時(shí)候，曾見看到一張教皇獨(dú)自 一人，面對(duì)空無(wú)一人的大廣場(chǎng)布道的照片。由此我曾經(jīng)跟 幾位朋友展開過(guò)一場(chǎng)關(guān)于“宗教的意義”的討論。

中國(guó)并不是一個(gè)宗教社會(huì)，在疫病大流行的背景下，很多 朋友會(huì)覺得，這恰恰是事實(shí)證明宗教對(duì)防止疫病和災(zāi)難沒(méi) 有什么用的時(shí)候，宗教會(huì)不會(huì)在西方迎來(lái)一場(chǎng)大型“脫 粉”?但事實(shí)上，西方人恰會(huì)在類似危機(jī)時(shí)期更加需要宗 教的力量，來(lái)號(hào)召團(tuán)結(jié)和努力，這是一種跟我們不一樣， 且我們不太能理解的精神文化。


[ Andersen | Marketing美學(xué)的深度愛好者 ]
最近企業(yè)在疫情期間的數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為熱門話題，今看到宗教在疫情下的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。用宗教感的話表達(dá)這個(gè)轉(zhuǎn)型叫冥冥之中自有安排。用科學(xué)的話表達(dá)叫物質(zhì)決定意識(shí)，意識(shí)又反作用于物質(zhì)。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

諾貝爾獎(jiǎng)得主們?nèi)绾卧u(píng)判新冠疫情的影響？

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主在談?wù)撔滦凸跔畈《疽咔榈挠绊憰r(shí)，可謂開門見山、言簡(jiǎn)意賅。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 閆曼 | 外媒老編輯，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察者 ]
前段時(shí)間剛讀完2美國(guó)麻省理工學(xué)院教授阿比吉特·巴納吉
(Abhijit Banerjee)和埃斯特·迪弗洛寫的書《貧窮的本質(zhì):我們?yōu)槭裁磾[脫不了貧窮》，這本書里描述了二人對(duì)減輕全球貧困所采取的實(shí)驗(yàn)性方法和一些研究成果，讓人印象十分深刻。而二人也因此獲得了2019年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

以巴納吉對(duì)弱勢(shì)群體和全球貧困的一直以來(lái)的關(guān)注和研究，不可能不注意到這次巨大的公共衛(wèi)生危機(jī)會(huì)對(duì)貧困人口帶來(lái)什么樣的影響。而從文中也可以看到，巴納吉和迪弗洛對(duì)弱勢(shì)群體在疫情中的生存危機(jī)十分關(guān)注，并斷定貧民窟會(huì)是疫情防控的短板。


[ Andersen | Marketing美學(xué)的深度愛好者 ]
本文分析了很多諾獎(jiǎng)得主高屋建瓴的觀點(diǎn)。這些觀點(diǎn)中有冷靜的思考和對(duì)從宏觀經(jīng)濟(jì)到個(gè)人影響的關(guān)懷。作為一個(gè)普通讀者。很想知道，這些諾獎(jiǎng)得主對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)如何恢復(fù)，以及人們這次可以總結(jié)哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)也能提出觀點(diǎn)。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

跟誰(shuí)學(xué)再遭做空，香櫞稱其營(yíng)收夸大超70%

4月15日凌晨，做空機(jī)構(gòu)香櫞發(fā)布針對(duì)跟誰(shuí)學(xué)的做空?qǐng)?bào)告，稱其“高達(dá)70%的營(yíng)收是虛構(gòu)的”，應(yīng)暫停股票交易并進(jìn)行調(diào)查。

香櫞推測(cè)稱跟誰(shuí)學(xué)存在很多虛假賬戶、70%營(yíng)收是虛構(gòu)的。對(duì)此質(zhì)疑，跟誰(shuí)學(xué)CFO沈楠回應(yīng)稱，“跟誰(shuí)學(xué)K12業(yè)務(wù)主要收入在高途，寫做空?qǐng)?bào)告至少了解一下公司業(yè)務(wù)”。跟誰(shuí)學(xué)創(chuàng)始人兼CEO陳向東稱“失之毫厘，謬以千里。”

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 寶言 | 泛金融觀察者，商業(yè)故事愛好者 ]
在兩個(gè)月不到的時(shí)間內(nèi)被兩度做空，使得跟誰(shuí)學(xué)成為在線教育中概股里格外“出眾”的一家。總體看來(lái)，此次出手的香櫞這一份做空?qǐng)?bào)告并沒(méi)有很多實(shí)打?qū)嵉淖C據(jù)或證明，更多的還是對(duì)跟誰(shuí)學(xué)超高業(yè)績(jī)的“難以置信”。不過(guò)，香櫞提出的對(duì)名師十倍生產(chǎn)力的質(zhì)疑，以及后續(xù)后續(xù)還將提供更多證據(jù)的表態(tài)，還是非常值得關(guān)注。另外，公開信息顯示，香櫞成立11年以來(lái)，已發(fā)布150多份做空?qǐng)?bào)告，在6年里先后狙擊了20支中概股，其中15家股價(jià)跌幅超過(guò)66%、7家已經(jīng)退市。這次跟誰(shuí)學(xué)可能真的要好好想想如何應(yīng)對(duì)了。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

思科前CEO：供應(yīng)鏈改革迫在眉睫，數(shù)字化可防范未來(lái)沖擊

約翰?錢伯斯曾經(jīng)多次應(yīng)對(duì)嚴(yán)重的供應(yīng)鏈相關(guān)危機(jī)，從這些危機(jī)中總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，形成了一套應(yīng)對(duì)策略，并沿用至今。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 胡喜 | 你當(dāng)像鳥飛往你的山去 ]
可預(yù)見的，數(shù)字化會(huì)成為疫情結(jié)束之后，供應(yīng)鏈改革的主要方向與普遍共識(shí)，事實(shí)上，疫情延續(xù)中，一方面是已經(jīng)先行一步的“數(shù)字化”業(yè)務(wù)大展身手，一方面是許多企業(yè)開始主動(dòng)或被動(dòng)地當(dāng)即開始加強(qiáng)數(shù)字化建設(shè)。

數(shù)字化改革，會(huì)對(duì)“去全球化”聲浪產(chǎn)生什么影響，是讓沖抵還是加強(qiáng)，這是一個(gè)需要關(guān)注的問(wèn)題。

[ Doris ]
這次全球供應(yīng)鏈中斷的局面真的是前所未有的，大量的國(guó)際企業(yè)都受到了不同程度的影響。但是，光把廠房從中國(guó)撤到越南就可以避開風(fēng)險(xiǎn)嗎？這次的疫情是全球性的，不光只在中國(guó)發(fā)生，這是前所未有的。現(xiàn)在有說(shuō)全球化被終結(jié)了，產(chǎn)業(yè)將向本地化發(fā)展。也有說(shuō)疫情只是全球化的一個(gè)小插曲，沒(méi)有誰(shuí)能改變得了全球化的趨勢(shì)，就算制造業(yè)轉(zhuǎn)移，其它方面，如金融業(yè)卻在更深一步地全球化過(guò)程中。

到底未來(lái)何去何從，我們也只能邊走邊看，但不管怎樣，這次的疫情都將對(duì)全球化及技術(shù)改革產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。

[ lucky ourui ]
前期:防患于未然
后期:吸取失敗教訓(xùn)，防微杜漸。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論

新冠病毒蔓延有多迅猛？實(shí)驗(yàn)：一分鐘擴(kuò)散整個(gè)超市通道

近日，芬蘭阿爾托大學(xué)等四個(gè)科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行了一項(xiàng)病毒傳播模擬實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)顯示：如果有新冠肺炎患者在超市這樣的密閉空間里咳嗽，病毒就能瞬間沿著過(guò)道擴(kuò)散開來(lái)。1分鐘后，病毒就蔓延到了整個(gè)通道并且穿過(guò)貨架，2分鐘后，病毒就擴(kuò)散到了旁邊的過(guò)道。

財(cái)富Plus精選評(píng)論:

[ 閆曼 | 外媒老編輯，互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)觀察者 ]
目前看來(lái)，新冠病毒的傳播力比起17年前的非典病毒還是強(qiáng)了不少，而且似乎并沒(méi)有隨著天氣變熱而減弱。

通過(guò)新冠病毒的飛沫傳播路徑就可以看到，戴口罩似乎是阻斷傳染有效傳播手段。普通人通過(guò)正確佩戴口罩，勤洗手就可以避免傳染。這也是香港，作為一個(gè)密度高、國(guó)外入境者眾多的國(guó)際性交通樞紐，到現(xiàn)在為止防控做得還算不錯(cuò)的原因之一。我在香港曾經(jīng)短暫停留過(guò)一年，作為經(jīng)歷過(guò)非典大流行創(chuàng)傷的香港人，戴口罩已經(jīng)成了一種市民習(xí)慣。再加上香港的港鐵和商場(chǎng)等公共場(chǎng)所，基本上都有免洗洗手液裝置供市民隨時(shí)清潔消毒。

這場(chǎng)病毒大流行，也有可能像非典對(duì)香港人那樣，對(duì)我們的日常衛(wèi)生習(xí)慣造成長(zhǎng)久的影響。

打開財(cái)富Plus閱讀更多精彩評(píng)論