特朗普預算提案太偏心，引起科學家不滿
Jonathan Vanina
2020-02-19
2月11日，白宮在其明年的聯邦預算申請中詳細列出了2022年前民用尖端計算機科學經費翻番的計劃，達到了每年20多億美元。
白宮重點扶持的一些領域包括：將全美科技基金會有關人工智能技術的經費提升至8.3億多美元，同比增長70%；將能源部科學辦公室的人工智能研究經費增至1.25億美元，并呼吁國立衛生研究院出資5000萬美元，開展使用人工智能和相關方法治療慢性疾病的新研究。
然而，人工智能和量子計算領域經費的增長卻是以減少其他科學領域的投資為代價。例如，科技刊物《自然》指出，白宮建議將環保署的預算削減至67億美元，同比下降26%，其中“用于科技領域的經費只有4.78億美元，降幅達到了33%”。盡管白宮提升了能源部的人工智能開支，但它將其科學辦公室的總經費降至58億美元，降幅為17%。
專注于商業技術和量子計算的卡內基梅隆大學的教授斯利德哈·塔尤向《財富》雜志透露，白宮的預算議案旨在打造可能會對多個學科帶來影響的復雜數據分析基礎設施。盡管一些科研領域的預算遭到了削減，但白宮希望人工智能和量子計算領域巨大的潛在影響可以彌補整體經費的下降。
塔尤對聯邦預算提議增加人工智能和量子計算研發經費的做法表示贊賞，因為他認為政府對于資助顛覆性研究至關重要，因為盡管像谷歌和Facebook這樣的科技巨頭每年會在人工智能領域花費數十億美元的資金，但它們也不會資助這方面的研究。
塔尤說：“我認為這些科技巨頭并沒有從事基礎性研究，而是在從事能夠使其商業模式受益的人工智能研究。”
智囊團“新美國安全中心”的公共政策高級研究員馬提津·雷瑟對于白宮建議的科研預算感到十分失望。盡管雷瑟對人工智能預算的增加表示贊賞，但他認為“預算議案是在用所有的資金押注人工智能和量子信息科學可能擁有的美好未來，這完全就是孤注一擲的做法。”
雷瑟問道：“生物科技呢，基因科學呢，以及所有其他預算遭到削減的領域呢？”
@WhiteHousetoday發布了令人側目的科研經費預算。這個預算讓美國怎么去競爭？
美國國立衛生研究院：-7%
美國能源部：-17%
美國航空航天局： -11%
能源高級研究計劃署: -173%（并非是打錯了，該機構已經被撤銷，3.11億美元的費用必須返還給國庫）
— 馬提津·雷瑟 (@MartijnRasser)
雷瑟也設想了屆時的尷尬場面，因為大學中的人工智能研究人員收到了聯邦撥款，而其他部門的教授卻是兩手空空。
雷瑟說：“作為一名人工智能科學家，你在員工食堂用餐時不得不看著你的同事然后說：‘不好意思，政府認為你在航空方面的研究對于美國經濟和國家安全來說已經不再重要。’”
令雷瑟尤為擔心的是，如果白宮2021年預算議案得到通過，那么國立衛生研究院的資金將減少7%，降至387億美元。他補充說道，考慮到全世界“可能正處于一場重大的冠狀病毒疫情之中”，真不應該在這個時候削減預算。
但智囊團布魯金斯研究所的副總裁兼左傾政策主任達瑞爾·韋斯特認為，白宮押注人工智能和量子計算的做法是正確的。他說，一流的數據分析將成為推動其他領域發展的核心科技。
然而，韋斯特也警告說：“我們必然會小心行事，我們不希望前腳剛把錢發下去，后腳就把錢拿走了。”
去年，當白宮首次提出“維持美國在人工智能領域領導地位”的計劃時，一些評論家便批評該動議沒有提供具體的政策建議或列出詳細的開支方案。韋斯特承認去年的首個議案十分“模糊”，但他表示，新議案有所改進，尤其是考慮到“人工智能是我們這個時代顛覆性的技術。”
韋斯特說：“如今，人們對我們增加政府開支的事實表示贊賞。我還沒有看到資金劃撥的具體方案，但這一步的確走對了方向。”（財富中文網）
譯者：馮豐
審校：夏林
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
