????魏君賢有“中國(guó)私募律師第一人”之稱。他率先協(xié)助將最適合股權(quán)投資基金發(fā)展的有限合伙企業(yè)組織形式在中國(guó)落地，助推中國(guó)股權(quán)投資基金行業(yè)進(jìn)入大發(fā)展、大跨越的新時(shí)期。回顧過(guò)去，魏君賢非常謙虛地表示：“我并沒(méi)有像媒體吹噓的那樣首創(chuàng)了什么模式，合伙制企業(yè)古已有之，國(guó)外的投融資領(lǐng)域也一直在使用這一模式，我只不過(guò)是協(xié)助把它真正引入了中國(guó)的投融資領(lǐng)域，并和基金投資業(yè)的先行者們一道，進(jìn)行了推廣。”

????他對(duì)自己的客觀評(píng)價(jià)，是“投融資結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新者，能夠根據(jù)客戶的商業(yè)需求和中國(guó)特定法律和管制環(huán)境，對(duì)交易結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化而實(shí)用的設(shè)計(jì)。”

????對(duì)于這種創(chuàng)新，魏君賢表示：“這主要與中國(guó)特色的監(jiān)管環(huán)境有關(guān)。在國(guó)外的投融資市場(chǎng)上，監(jiān)管往往是中立的，而國(guó)內(nèi)的監(jiān)管則既有防范經(jīng)濟(jì)和金融風(fēng)險(xiǎn)，又有宏觀甚至微觀經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)和社會(huì)控制的訴求，因此對(duì)律師的創(chuàng)造性要求比較高。”

????的確，魏君賢擁有非常好的商業(yè)思維，在諸多交易參與者莫衷一是的亂局中，他能最快地把握每個(gè)參與方的商業(yè)目標(biāo)，理順各方的相互關(guān)系，最終提出一套各方都能接受同時(shí)又能滿足監(jiān)管要求的方案。

????這一特質(zhì)似乎并非源自律師職業(yè)的訓(xùn)練，更有著天賦異稟的味道。正是這一特質(zhì)，讓很多接觸過(guò)魏君賢的人認(rèn)為：作商業(yè)律師，他大材小用了。不過(guò)，數(shù)年來(lái)魏君賢自己似乎并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，他執(zhí)著于在投融資領(lǐng)域推廣合伙制模式，并活躍于政府、學(xué)界、企業(yè)界，做各方的游說(shuō)工作。

????2012年秋天退出律師行業(yè)之前，魏君賢在大成律師事務(wù)所擔(dān)任高級(jí)合伙人。雖然常年服務(wù)于投資行業(yè)的前端——股權(quán)基金組建及募集，但在過(guò)去三五年間，魏君賢也主導(dǎo)了若干上市公司重組的法律服務(wù)，并且精挑細(xì)選地參與了幾家公司的IPO活動(dòng)。他很早就介入這些公司的發(fā)展，說(shuō)服股東及管理層選擇A股市場(chǎng)，堅(jiān)定他們申請(qǐng)首發(fā)上市的信心。令人驚異的是，這幾家公司上市后，無(wú)一例外地成為所在板塊的翹楚；無(wú)視市場(chǎng)牛熊轉(zhuǎn)換，幾乎每年都創(chuàng)造市值新高，有的甚至已達(dá)到上市首日市值的十倍以上——它們是中小板的歌爾聲學(xué)(SZ.002241)、創(chuàng)業(yè)板的碧水源(SZ.300070)及華錄百納(SZ.300291)。

????在業(yè)務(wù)發(fā)展的巔峰華麗轉(zhuǎn)身，離開駕輕就熟的律師行業(yè)，魏君賢希望能夠搏取更大的個(gè)人發(fā)展空間。游學(xué)美國(guó)一年后，魏君賢回到國(guó)內(nèi)，旋即接到陽(yáng)光保險(xiǎn)向他拋來(lái)的橄欖枝。而事實(shí)上，這已是陽(yáng)光保險(xiǎn)第二次向其發(fā)出“邀請(qǐng)”，最終，魏君賢走馬上任陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)投資發(fā)展中心董事總經(jīng)理，主管陽(yáng)光保險(xiǎn)集團(tuán)將近人民幣300億元規(guī)模的另類投資業(yè)務(wù)（股權(quán)、房地產(chǎn)、債權(quán)等項(xiàng)目投資業(yè)務(wù)）。

????對(duì)于這一轉(zhuǎn)型，魏君賢形象地將其比喻為由“乙方的乙方”晉身為“甲方的甲方”。之所以這么說(shuō)，是因?yàn)樵谕顿Y市場(chǎng)中，保險(xiǎn)公司作為投資人，是投資管理人GP的甲方，而投資管理人作為投資人的乙方，他作為律師，通常又是為投資管理人提供服務(wù)，是乙方的乙方。

????然而，文字游戲之外，由“律師”到“保險(xiǎn)集團(tuán)投資業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人”的轉(zhuǎn)型，中間有太大跨越。其他的不說(shuō)，律師職業(yè)往往是以風(fēng)險(xiǎn)防范、風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避為目標(biāo)，常用的是消極防控式的思維，但作為投資人，需要能在風(fēng)險(xiǎn)之中看到收益，需要一種積極進(jìn)取式的思維。如果說(shuō)魏君賢只是作為某個(gè)大型基金投資環(huán)節(jié)中的風(fēng)險(xiǎn)控制者還好說(shuō)，但作為總體業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人，如何平衡這兩種思維之間的差異，并順利地進(jìn)行角色的變換，對(duì)他來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

????有意思的是，面對(duì)這一挑戰(zhàn)，魏君賢卻表現(xiàn)得極為從容而淡定，“我本來(lái)就是一個(gè)積極的創(chuàng)新者，有很好的商業(yè)直覺和判斷力。而律師職業(yè)需要一直在法律層面的規(guī)則框架內(nèi)思考問(wèn)題，不能切入商業(yè)的本質(zhì)，這經(jīng)常讓我感覺是一種束縛，不能最大限度地發(fā)揮自身潛力。”

????的確，魏君賢高考時(shí)填報(bào)的志愿是北京大學(xué)中文系，這是一個(gè)充滿想象力的選擇，他以高考狀元的身份考入北大，其考分幾乎高過(guò)全省第二名整整一門學(xué)科的分?jǐn)?shù)。之所以被“調(diào)劑”到“法律系”，原因卻只有一個(gè)，來(lái)省里招生的老師是北大法律系的，這位老師覺得“這么好的學(xué)生應(yīng)該學(xué)法律”。