25個綠色謬論
汽車 20、謬論：開車前應該先熱車 實際情況：冬天怠車幾分鐘只會浪費汽油 ????“過去，當汽車安裝化油器時，發動機使用稠油，這需要加熱。”福特（Ford）的V-8發動機項目經理麥克·哈里森（Mike Harrison）說。今天更稀薄的石油允許發動機更快駛離，怠車也就沒必要了。他的原則是：如果你在華氏0度以上開車，你可以在10秒內駛離（他建議零度以下熱車30秒）。 ????專家還說，如果怠車時間超過半分鐘，關閉發動機會節省燃油——一些研究結果顯示,怠車時間可以更短。EDF去年出版的一份報告顯示，不必要的怠車每年平均浪費燃料44美元至392美元（具體金額視燃料價格、怠車習慣和車型而定）。但是，經常關閉汽車會損耗啟動裝置和電池嗎？每天多啟動汽車兩次，一年產生的維修費平均為10美元。“如果你的發動機運轉的時間更短，最昂貴的零部件的損耗會更少。”《消費者報告》（Consumer Reports）的汽車編輯杰夫·巴特利特（Jeff Bartlett）說。 ——Ellen Florian 21、謬論：我絕不買電動車，因為電池耗盡后會把我扔在半路上 實際情況：不要杞人憂天 ????當然，這并不是不可能，如果你一時興起，決定從辛辛那提驅車前往Sea World，但是克萊斯勒公司（Chrysler）發現，80%的美國駕車者每天開40英里左右。在歐洲，這個距離甚至更短。 ——Brian Dumaine 22、謬論：電動汽車標明可以行駛100英里，那它就可以開那么遠 實際情況：這取決于你在哪里行駛以及何時行駛
 ????沒錯，如果你避開山路并且在氣溫適中的天氣里駕車，那么你可以相信電動汽車生產商承諾的續航里程。總的來說，評估電動汽車電池的性能時，汽車是在平原地區行駛的，溫度為華氏70度。如果你要在冬天爬阿斯彭山，你的續航里程就會縮短40%。 ——Brian Dumaine 23、謬論：汽車空調會浪費能源 實際情況：別再冒汗了 ????在夏天既想省油又想涼快？那就關掉空調，搖下車窗。是這樣嗎？在城市路況下，這樣做也許可以節省能源。據《消費者報告》報道，開啟空調將使每加侖汽油的行駛里程減少兩到四英里。但是在高速行駛時，空氣阻力又會產生什么影響呢？《消費者報告》用豐田（Toyota）凱美瑞汽車（Camry）做實驗后發現，當汽車以每小時65英里的速度行駛時，開啟空調消耗的能源只比開窗高一點。它建議：“怎么舒服怎么來。” ????——Ellen Florian 24、謬論：混合動力汽車比普通汽車綠色得多 實際情況：并非所有混合動力汽車都是按照同樣的方法生產的 ????一些混合動力汽車非常省油，但憂思科學家聯盟的汽車分析師唐·安艾爾（Don Anair）指出，像雷克薩斯（Lexus）LS 600h L這樣的汽車并不省油，他把這款汽車視為“混合動力大力士”。它的綜合燃料經濟性評分是每加侖汽油行駛21英里（mpg），只比傳統的LS 460 L豪華汽車高17%。雷克薩斯的發言人說：“你可以稱之為混合動力大力士，但綜合評分為21mpg，性能接近V-12發動機的全尺寸汽車是相當引人注目的。”與之相比，真正的混合動力汽車如豐田普銳斯（Prius）的燃油經濟性，比與其最接近的傳統汽車Matrix高79%。 ——Ellen Florian 25、謬論：行駛距離越短越綠色 實際情況：兩點間的最短距離并不一定是最綠色的 ????UPS公司使用尖端的地圖軟件系統，指示司機不到萬不得已不要左轉彎。公司的卡車現在每天行駛的路程的確要比走左轉彎路線多些，但司機怠車等候的時間少了，而且等候左轉彎所消耗的燃油也少了。 ????——Brian Dumaine 相關稿件
|
|
500強情報中心
|
深入財富中文網
|
