最新欄目文章加載中。。。
25個(gè)綠色謬論
氣候 16、謬論:在城市里多種樹木,因?yàn)樗鼈兛梢晕斩趸?/strong> 實(shí)際情況:鑒于城市樹木需要維護(hù),因此它們不可能只儲(chǔ)藏碳 (插圖:L-Dopa) ????紐約市市長(zhǎng)邁克爾·布隆伯格(Michael Bloomberg)要種100萬(wàn)棵樹木。此舉大有益處。但是城市樹木需要工人乘坐卡車用電鋸修剪,以便露出建筑物并掃除其他障礙。“服務(wù)產(chǎn)生的化石燃料排放增加了。”自然保護(hù)委員會(huì)的杰夫·費(fèi)德勒(Jeff Fiedler)說(shuō)。換言之,隨著時(shí)間的推移,樹木維護(hù)有可能抵消其吸收二氧化碳所帶來(lái)的收益。別氣餒。實(shí)際上,樹木還是可以增加節(jié)能效果的。例如,據(jù)能源部統(tǒng)計(jì),為空調(diào)遮陽(yáng)可以使空調(diào)效率提高10%。 ????——Ellen Florian 17、謬論:對(duì)氣候變化論持批評(píng)態(tài)度的人時(shí)常指出,過(guò)去10年里天氣越來(lái)越?jīng)觯阅臅?huì)有什么全球變暖? 實(shí)際情況:美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)的最新研究報(bào)告顯示,過(guò)去10年是19世紀(jì)80年代以來(lái)最暖和的10年 18、謬論:補(bǔ)償機(jī)制可以解決氣候變化問(wèn)題 實(shí)際情況:世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐 ????公司出于好意,有時(shí)會(huì)購(gòu)買碳補(bǔ)償物,以彌補(bǔ)其員工出差旅行所產(chǎn)生的所有二氧化碳。這些資金也許進(jìn)入了林場(chǎng)工人的口袋,他們種植的樹木吸收了足夠的碳,以抵消飛機(jī)和汽車的排放。但是,這種公平交易對(duì)環(huán)境有多少好處呢?你怎么能確定碳排放真的減少了?工人種樹了嗎?如果種了,它能存活5年嗎?有人認(rèn)為,補(bǔ)償機(jī)制是一種逃避。“公司希望在排放問(wèn)題上隨心所欲。這才是它們喜歡這個(gè)機(jī)制的原因。”雨林行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的通信經(jīng)理瑪格麗特·斯溫克(Margaret Swink)說(shuō)。“碳補(bǔ)償機(jī)制的邏輯就好像你可以每天都吃一個(gè)雙層吉士漢堡,然后給埃塞俄比亞的某個(gè)人一些錢,讓他為了你少吃一些。” ????關(guān)鍵是要加強(qiáng)對(duì)補(bǔ)償機(jī)制的監(jiān)督。非營(yíng)利組織保護(hù)國(guó)際基金會(huì)(Conservation International)及其合作伙伴利用衛(wèi)星影像跟蹤雨林砍伐情況,并且聘請(qǐng)地面監(jiān)察員。保護(hù)國(guó)際基金會(huì)的氣候和能源首席顧問(wèn)邁克爾·托滕(Michael Totten)說(shuō):“如果處理得當(dāng),這是個(gè)雙贏的辦法。” ????——Dody Tsiantar 19、謬論:冬季多雪說(shuō)明全球并未變暖 實(shí)際情況:天氣與氣候并不是一回事,盡管唐納德·特朗普(Donald Trump)認(rèn)為它們是一回事 ????唐納德借東海岸遭遇前所未有的大雪諷刺阿爾·戈?duì)枺ˋl Gore),說(shuō)戈?duì)枒?yīng)該把他的諾貝爾獎(jiǎng)還回去。但是氣候?qū)W家認(rèn)為,大規(guī)模降雪與氣候變化是一致的,因?yàn)闅鉁馗咭馕吨嗟乃畾庹舭l(fā)到大氣中——從而造成更多的降雨和降雪。“這些人的說(shuō)法是,‘對(duì)我而言,眼見為實(shí)。’”勞倫斯-伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的科學(xué)家喬納森·庫(kù)米(Jonathan Koomey)說(shuō)。但專家指出,全球模型明白無(wú)誤地顯示,氣溫在上升。實(shí)際上,從全球角度來(lái)看,今年1月的氣溫是有氣象記錄以來(lái)第四高的。 ????——Dody Tsiantar, Joshua Brau 相關(guān)稿件
|
500強(qiáng)情報(bào)中心
|
深入財(cái)富中文網(wǎng)
|