精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

????對 05A4820 號犯人來說，每天的日子都差不多。在紐約州北部的中州改造監(jiān)獄（Mid-State Correctional Facility），63 歲的丹尼斯·柯茲羅斯基（Dennis Kozlowski）分揀洗好的衣服，等看電視節(jié)目 mail call，享受他自己的新鮮水果，觀看揚(yáng)基隊(duì)的比賽（他是球隊(duì)的少數(shù)派股東），并且設(shè)法在燈光刺眼的牢房里睡覺，因?yàn)檫@里的燈從不熄滅。一切已恍如隔世，八年前，綽號“天天交易”的丹尼斯是美國聲名赫赫、收入最高的 CEO 之一，他把泰科公司（Tyco）從一家市值 15 億美元且默默無聞的制造商打造為市值超過 1,000 億美元的工業(yè)巨頭。《商業(yè)周刊》雜志（Business Week）把他選入年度最佳的 25 位經(jīng)理人排行榜。（《財(cái)富》雜志在 1986 年也有類似的動作，把年輕的柯茲羅斯基納入“值得關(guān)注”的名單，因?yàn)樗まD(zhuǎn)了泰科公司灑水系統(tǒng)部門的局面。）在此期間，他積累了近 5 億美元，而且沉迷于伴隨而來的玩具：位于第五大道價(jià)值 3,100 萬美元的公寓、豪華游艇，以及雷諾阿（Renoir）和莫奈（Monet）的作品。

????后來他倒臺了。2002 年，曼哈頓地方檢察官指控他在收購藝術(shù)品時(shí)逃避了 100 萬美元銷售稅，這起訴訟又引發(fā)了泰科董事會和地方檢察官對柯茲羅斯基更廣泛的調(diào)查。第二年，柯茲羅斯基被起訴有組織地侵吞了公司數(shù)億美元資金，其中包括未獲授權(quán)的獎金。在一次無效審判之后，法庭判定柯茲羅斯基犯有一系列重罪，并且出人意料地判處 8 至 25 年的不確定刑期，以及數(shù)千萬美元的罰款和賠償。指控他的證據(jù)包括：他掛在公寓里的由公司報(bào)銷的價(jià)值 6,000 美元的鍍金浴簾，以及一卷眾所周知的錄像帶，其中記錄了他在撒丁島為妻子舉辦的羅馬式狂歡生日聚會。這次奢華聚會耗資 200 萬美元，泰科公司報(bào)銷了一半，現(xiàn)場擺放了一座大衛(wèi)小便的冰雕，而大衛(wèi)的尿是蘇聯(lián)紅牌伏特加（Stolichnaya）。“呼，呼”，《紐約郵報(bào)》（New York Post）在頭版用豬的呼嚕聲來取笑這件事。“我蠢透了。”反省后的柯茲羅斯基在他的牢房接待區(qū)里對《財(cái)富》雜志說。“我的確喪失了判斷力。但我不該待在這里。”

????他有自己的看法。如果因?yàn)樨澙肪鸵氇z，那么華爾街的大部分人都要身陷囹圄。整垮美國國際集團(tuán)（AIG）、雷曼兄弟（Lehman）或貝爾斯登（Bear Stearns）等公司的人現(xiàn)在恐怕要和柯茲羅斯基一起在牢房里吃水果了，這種看法對紐約州監(jiān)獄里最臭名昭著的罪犯來說是有作用的。“這實(shí)在讓人惱火。”他說。大約 10 年前，公司貪欲和恣意揮霍的時(shí)代拉開帷幕，他是那個(gè)時(shí)代的化身。不過，與世界通信公司（WorldCom）的伯尼·埃伯斯（Bernie Ebbers）和杰弗里·斯基林（Jeffrey Skilling）相比——他們均被判長期入獄——柯茲羅斯基現(xiàn)在看起來只是耍弄金融詭計(jì)的小角色。問題是，這一切是讓他成為今天檢舉人起訴的樣板，還是從反思中得到寬恕的替罪羊。我傾向于后者。

????柯茲羅斯基提起的新上訴尚在進(jìn)行中，這次上訴提交給了曼哈頓聯(lián)邦法官；政府應(yīng)在 11 月 30 日前做出回復(fù)。州法院已經(jīng)駁回了他的上訴。技術(shù)性的法律問題是，他是否因?yàn)闊o法從檢方取得可能有利于他的辯護(hù)的證據(jù)，而無法得到公平的審判。雖然這個(gè)觀點(diǎn)不錯，但聯(lián)邦法院通常會尊重州法院做出的刑事判決。重新評估對柯茲羅斯基的判決是否公允的應(yīng)該是政治家而不是法官。鑒于泰科仍然實(shí)力強(qiáng)勁——與安然（Enron）和世通不同，它們的倒閉源于領(lǐng)導(dǎo)人的犯罪行為——柯茲羅斯基是不是被不公平地妖魔化了？2008 年幾乎摧垮國際經(jīng)濟(jì)的公司領(lǐng)導(dǎo)人依然安然無恙的事實(shí)，是否進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了對柯茲羅斯基處罰的不公平性？

????盡管他的行為如此過分，而且證據(jù)似乎又充分證明他的一部分薪酬是通過耍弄董事會得到的，但這個(gè)罪行還不足以讓他得到比許多殺人犯還要長的刑期。確鑿的逃稅指控并不是他入獄的原因。從本質(zhì)來看，針對柯茲羅斯基的案件——從公司飆升的股價(jià)來看，他的部分薪酬肯定是合理的，而且股價(jià)飆升有益于股東——其實(shí)是針對高得離譜的獎金展開的爭論，而這場爭論被美化了。“我得到的一切都可以從公司的賬目上查到。”柯茲羅斯基說。“我沒有隱瞞任何事情。”你可以不準(zhǔn)他去哈佛商學(xué)院（Harvard Business School）教授職業(yè)道德課程，不準(zhǔn)他重返楠塔基特的豪華游艇圈。不過，事后回想起來，8 至 25 年的刑期是沒有道理的——他個(gè)人承擔(dān)了白領(lǐng)犯罪浪潮帶來的后果，而興風(fēng)作浪的并非他一個(gè)人。還記得邁克爾·米爾肯（Michael Milken）以及他用不正當(dāng)手段聚斂的數(shù)億美元嗎？他被判的刑期還不到兩年。縱容性的判罰不好。但是，報(bào)復(fù)性的判罰更糟糕。

????紐約州州長有寬恕的權(quán)力，而且如果是不確定的刑期，州政府的假釋官也有很大的裁量權(quán)：鑒于柯茲羅斯基表現(xiàn)良好，他有可能在兩年內(nèi)獲得監(jiān)外就業(yè)。[想想他在室內(nèi)裝修設(shè)計(jì)方面的潛力吧——約翰·塞恩（John Thain），我們可是給你推薦了一個(gè)顧問哦！] 從公共關(guān)系的角度來看，沒有哪位公務(wù)員愿意釋放一個(gè)把貪欲發(fā)揮到極致的禿頭。但是，在我們周遭的經(jīng)濟(jì)環(huán)境舉步維艱之際，當(dāng)平民主義嘲笑急需羅伯斯庇爾式的血液時(shí)，寬容的品格應(yīng)該還是高貴的。

????譯者：蕭艾

?

????作者戴維．卡普蘭（David A. Kaplan）是《財(cái)富》雜志一位撰稿編輯，曾在華爾街從事法律工作，著有《偶然的總統(tǒng)》（The Accidental President），講述了布什與戈?duì)柛傔x時(shí)總統(tǒng)難產(chǎn)的故事，是 2008 年 HBO 電視臺獲得艾美獎的節(jié)目“Recount”的腳本。他正在寫一本新書——《貪婪時(shí)代》（The Age of Avarice）。