看完《繼承之戰》劇集后，默多克的子女們開始“秘密討論”默多克帝國的未來
SYDNEY LAKE
2024-12-14
魯伯特·默多克（Rupert Murdoch）希望將自己的媒體帝國傳給兒子拉克蘭（Lachlan）。圖片來源：GETTY IMAGES—DAVID PAUL MORRIS/BLOOMBERG
關于魯伯特·默多克龐大媒體帝國未來走向的討論已進入白熱化階段。
根據《紐約時報》獲取的一份機密法庭文件顯示，周六，內華達州的一位專員否決了默多克提出的調整家族信托安排的請求，該請求旨在安排長子拉克蘭掌管媒體帝國，并鞏固福克斯新聞（Fox News）的右翼社論傾向?，F年93歲的默多克于去年卸任?？怂剐侣劶靶侣劶瘓F董事長一職，并指定拉克蘭為其接班人。
默多克所擁有的權力和財富（據彭博億萬富翁指數估算，他的身價約為120億美元）即將迎來怎樣戲劇性的轉變，不僅會在現實世界中發生，還會在HBO熱門電視劇《繼承之戰》的熒幕上上演。雖然這部電視劇并非直接描述默多克家族的故事，但劇中不乏與默多克家族有著千絲萬縷聯系的情節，包括主角洛根·羅伊（Logan Roy），一位年邁的媒體大亨。據《紐約》雜志報道，默多克和羅伊都“鼓勵子女爭當接班人，盡管他們似乎從未真正考慮過死亡，更不必提及退休的事情了”。
然而，這部劇集對默多克的幾位子女產生了深刻影響，激勵他們按照父親的繼承計劃采取行動。9月，默多克及四位子女——拉克蘭、詹姆斯（James）、伊麗莎白（Elisabeth）和普魯登斯（Prudence）——與數位信托代表會面，進行了為期數日的封閉式面對面證詞陳述。據《紐約時報》報道，此次作證過程顯示，默多克的子女們已經秘密展開了“針對父親在2023年4月離世的公關策略討論”。據報道，這場討論的導火索是《繼承之戰》的某一集劇情，在該集中，家族族長逝世。
據報道，這一情節促使伊麗莎白的信托代表馬克·德弗羅（Mark Devereux）撰寫了一份關于“繼承事宜”的備忘錄，“旨在幫助避免類似劇情在現實生活中重演”。
默多克的媒體帝國面臨著什么危險
就像《繼承之戰》中描繪的那樣，默多克家族的家譜同樣錯綜復雜。作為家族的掌門人，默多克共有六個子女，每個子女都將分得一部分家產。然而，默多克與第三任妻子鄧文迪所生的兩個最小的孩子——克洛伊（Chloe）和格蕾斯（Grace），并不享有與拉克蘭、詹姆斯、伊麗莎白和普魯登斯一樣的投票權。默多克與第一任妻子帕特里夏·布克（Patricia Booker）生下了普魯登斯，與第二任妻子安娜·托芙（Anna Torv）生下了伊麗莎白、拉克蘭和詹姆斯。該信托基金成立于1999年，是默多克與托芙離婚期間達成的妥協方案。
盡管默多克的部分財產似乎也足以引發一些家庭紛爭，但真正利害攸關的是?？怂剐侣劦耐镀睓?。
默多克的長子拉克蘭與父親在政治觀點上頗為相似，這使他成為默多克去世后掌控媒體帝國的首選人選，尤其是考慮到詹姆斯時常因政治和商業觀點上的分歧而與父親發生爭執。此外，在2019年春季向迪士尼出售?？怂箠蕵焚Y產的交易完成后，詹姆斯是默多克年長子女中唯一一位拒絕向父親支付1億美元以示尊重的人。
既然內華達州專員小埃德蒙·J·戈爾曼（Edmund J. Gorman Jr.）已做出裁定，認為默多克和拉克蘭在試圖更改不可撤銷信托的過程中存在“惡意”行為，但他們仍在繼續為鞏固?？怂剐侣労托侣劶瘓F的未來而努力。據《紐約時報》報道，戈爾曼稱，更改信托計劃實則是一場“精心策劃的騙局”，旨在“永久性地穩固拉克蘭·默多克的執行權力”，盡管這可能對公司或信托的受益人產生影響。
然而，據《紐約時報》報道，默多克辯稱，保持福克斯新聞和其他媒體的右傾政治立場符合受益人的最佳經濟利益，并計劃與拉克蘭一同提起上訴。
?？怂剐侣剾]有立即回應《財富》雜志的置評請求。（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
關于魯伯特·默多克龐大媒體帝國未來走向的討論已進入白熱化階段。
根據《紐約時報》獲取的一份機密法庭文件顯示，周六，內華達州的一位專員否決了默多克提出的調整家族信托安排的請求，該請求旨在安排長子拉克蘭掌管媒體帝國，并鞏固?？怂剐侣劊‵ox News）的右翼社論傾向?，F年93歲的默多克于去年卸任福克斯新聞及新聞集團董事長一職，并指定拉克蘭為其接班人。
默多克所擁有的權力和財富（據彭博億萬富翁指數估算，他的身價約為120億美元）即將迎來怎樣戲劇性的轉變，不僅會在現實世界中發生，還會在HBO熱門電視劇《繼承之戰》的熒幕上上演。雖然這部電視劇并非直接描述默多克家族的故事，但劇中不乏與默多克家族有著千絲萬縷聯系的情節，包括主角洛根·羅伊（Logan Roy），一位年邁的媒體大亨。據《紐約》雜志報道，默多克和羅伊都“鼓勵子女爭當接班人，盡管他們似乎從未真正考慮過死亡，更不必提及退休的事情了”。
然而，這部劇集對默多克的幾位子女產生了深刻影響，激勵他們按照父親的繼承計劃采取行動。9月，默多克及四位子女——拉克蘭、詹姆斯（James）、伊麗莎白（Elisabeth）和普魯登斯（Prudence）——與數位信托代表會面，進行了為期數日的封閉式面對面證詞陳述。據《紐約時報》報道，此次作證過程顯示，默多克的子女們已經秘密展開了“針對父親在2023年4月離世的公關策略討論”。據報道，這場討論的導火索是《繼承之戰》的某一集劇情，在該集中，家族族長逝世。
據報道，這一情節促使伊麗莎白的信托代表馬克·德弗羅（Mark Devereux）撰寫了一份關于“繼承事宜”的備忘錄，“旨在幫助避免類似劇情在現實生活中重演”。
默多克的媒體帝國面臨著什么危險
就像《繼承之戰》中描繪的那樣，默多克家族的家譜同樣錯綜復雜。作為家族的掌門人，默多克共有六個子女，每個子女都將分得一部分家產。然而，默多克與第三任妻子鄧文迪所生的兩個最小的孩子——克洛伊（Chloe）和格蕾斯（Grace），并不享有與拉克蘭、詹姆斯、伊麗莎白和普魯登斯一樣的投票權。默多克與第一任妻子帕特里夏·布克（Patricia Booker）生下了普魯登斯，與第二任妻子安娜·托芙（Anna Torv）生下了伊麗莎白、拉克蘭和詹姆斯。該信托基金成立于1999年，是默多克與托芙離婚期間達成的妥協方案。
盡管默多克的部分財產似乎也足以引發一些家庭紛爭，但真正利害攸關的是?？怂剐侣劦耐镀睓?。
默多克的長子拉克蘭與父親在政治觀點上頗為相似，這使他成為默多克去世后掌控媒體帝國的首選人選，尤其是考慮到詹姆斯時常因政治和商業觀點上的分歧而與父親發生爭執。此外，在2019年春季向迪士尼出售?？怂箠蕵焚Y產的交易完成后，詹姆斯是默多克年長子女中唯一一位拒絕向父親支付1億美元以示尊重的人。
既然內華達州專員小埃德蒙·J·戈爾曼（Edmund J. Gorman Jr.）已做出裁定，認為默多克和拉克蘭在試圖更改不可撤銷信托的過程中存在“惡意”行為，但他們仍在繼續為鞏固?？怂剐侣労托侣劶瘓F的未來而努力。據《紐約時報》報道，戈爾曼稱，更改信托計劃實則是一場“精心策劃的騙局”，旨在“永久性地穩固拉克蘭·默多克的執行權力”，盡管這可能對公司或信托的受益人產生影響。
然而，據《紐約時報》報道，默多克辯稱，保持?？怂剐侣労推渌襟w的右傾政治立場符合受益人的最佳經濟利益，并計劃與拉克蘭一同提起上訴。
福克斯新聞沒有立即回應《財富》雜志的置評請求。（財富中文網）
譯者：中慧言-王芳
The deliberation over what will happen to Rupert Murdoch’s vast media empire has come to a head.
On Saturday, a Nevada commissioner ruled against Murdoch’s attempt to change his family’s trust to put his eldest son, Lachlan, in charge of the media empire and solidify Fox News’ right-wing editorial swing, according to a sealed court document obtained by the New York Times. Murdoch, 93, had already named Lachlan as his corporate successor when he stepped down last year as chairman of Fox News and News Corp.
The drama of what would happen to Murdoch’s power and wealth (which is estimated at about $12 billion, according to the Bloomberg Billionaires Index) has unfolded both in real life and on the screens in HBO’s hit television show Succession. While the TV show isn’t an outright depiction of the Murdoch family, there are several close ties, including a main character, Logan Roy, who is an aging media titan. Both Murdoch and Roy “encourage their children to compete to be their successor, though they seemingly have no intention of ever dying, let alone retiring,” according to New York magazine.
The show had enough impact, though, on some of Murdoch’s children to encourage them to take action on their father’s succession plans. In September, Murdoch and his four eldest children—Lachlan, James, Elisabeth, and Prudence—met with several trust representatives for days of sealed, in-person testimony. The proceedings from this testimony revealed Murdoch’s children had started “secretly discussing the public-relations strategy for their father’s death in April 2023,” according to the NYT. And what reportedly kicked off the discussions was an episode of Succession in which the patriarch of the family dies.
This episode reportedly prompted Elisabeth’s representative to the trust, Mark Devereux, to write a “Succession” memo “intended to help avoid a real-life repeat.”
What’s at stake with Murdoch’s media empire
Much like is portrayed in Succession, the Murdochs have a complicated family tree. Rupert Murdoch, the patriarch, has a total of six children, each of which will get a portion of the family fortune. However, the two youngest of Murdoch’s children, Chloe and Grace, whom Murdoch had with his third wife, Wendi Deng, don’t stand to get the same voting power as Lachlan, James, Elisabeth, and Prudence. Murdoch had Prudence with his first wife, Patricia Booker, and Elisabeth, Lachlan, and James share the same mother: Anna Torv, Murdoch’s second wife. The trust was established in 1999 as a compromise amid Murdoch’s divorce with Torv.
While even just a portion of Murdoch’s fortune may seem like enough to cause some family drama, what’s really at stake is voting power for Fox News.
Lachlan, Murdoch’s eldest son, holds similar political opinions to his father, which makes him Murdoch’s top choice for controlling the media empire after his death—especially since James has regularly had beefs with his father over differing political and business-related views. Plus, James was the only one of Murdoch’s elder children who refused to give him $100 million each as a sign of respect after closing on the sale of Fox entertainment assets to Disney in spring 2019.
But now that the Nevada commissioner, Edmund J. Gorman Jr., has concluded that Murdoch and Lachlan acted in “bad faith” in their effort to change the irrevocable trust, their efforts to solidify Fox News’ and News Corp.’s futures will continue. Gorman called the plan to alter the trust a “carefully crafted charade” to “permanently cement Lachlan Murdoch’s executive roles” despite the impacts it could make on the company or the trust’s beneficiaries, according to the NYT.
However, Murdoch has argued that maintaining the right-leaning political bent of Fox News and his other media outlets is in the best financial interest of the beneficiaries—and Murdoch and Lachlan plan to appeal, according to the NYT.
Fox News did not immediately respond to Fortune’s request for comment.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
