埃隆·馬斯克總是對的
岳巍
2024-03-03
當大大小小的中國企業家還在通過各種方式構建與生成式人工智能的關聯，勉力加入到人工智能時代的主流敘事框架中時，在美國，已經有人又先行一步，掀起一場針對目前全世界最著名以及最被看好的通用人工智能公司OpenAI及它的核心人員的法律行動。
3月2日，Tesla創始人及首席執行官、SpaceX創始人、SolarCity董事會主席、Twitter（現在已經被其任性的所有者改名為X）首席執行官、Neuralink創始人、美國國家工程院院士、英國皇家學會院士、工程師、發明家、慈善家埃隆·馬斯克在舊金山高等法院對OpenAI公司、Sam Altman和Greg Brokman提起訴訟，指控它和他們為了利潤而非人類的利益開發人工智能，這違反了“當初的合同”。
馬斯克在提交給法院的文件中提出，創始協議規定，OpenAI將作為一個非營利實體運營，開發“為了人類利益”的人工智能產品，并將其作為開源工具提供。馬斯克指控說，Altman和他的主要合作者Greg Brockman正在帶領公司與這一目標背道而馳。
馬斯克批評OpenAI將其最新模型GPT-4的技術設置為保密，認為這限制了人們對人工智能的使用。他除了要求OpenAI執行開源，還要求Altman和他的伙伴歸還自己在OpenAI初創期提供的資金。是的，在上面那段長長的頭銜中，還需要加上一條：OpenAI聯合創始人及早期投資人。
馬斯克2015年參與了OpenAI的創立，在訴訟文件中，他細數了自己對這家明星公司的貢獻：2016年他向OpenAI捐贈超過1500萬美元，這“比任何其他捐贈者都多”，他幫助這家初創公司建立了一個“頂尖人才”團隊。2017年，馬斯克向OpenAI捐贈近2000萬美元，“這仍然比其他支持者多”。
盡管馬斯克曾經發表過人工智能“可能比核武器更危險”的言論，并于2018年從OpenAI董事會辭職，但馬斯克的律師說，他的委托人自2016年開始的總額超過4400萬美元的針對OpenAI的投資，一直持續到2020年9月。
長期以來，馬斯克一直希望他在OpenAI開發中發揮的核心作用得到認可，此次訴訟又提供了這樣的表達機會。他的律師表示，Altman和OpenAI聯合創始人Greg Brockman于2015年聯系馬斯克，三人同意創建一個非營利實驗室，在企業領域之外開發通用人工智能（AGI）。馬斯克出面承租了OpenAI的第一個辦公空間，并“支付了每月的租金費用”，他認為如果沒有自己的參與和支持，OpenAI極有可能永遠無法起步。
沒有人“能”和“想”否認馬斯克在OpenAI發展早期的核心作用，但他曾經主張自己需要“完全的初始控制權和多數所有權”，后來還提議將OpenAI與特斯拉合并。這兩個提議在OpenAI的實質管理者們看來，對公司發展來說都不是最好的選擇。
關于兩家公司合并的問題，馬斯克采用過一個折中的辦法，他聘請OpenAI的聯合創始人Andrej Karpathy擔任特斯拉的人工智能高級總監，后者在2023年回到OpenAI。
OpenAI的ChatGPT聊天機器人于2022年11月推出，在之后的六個月內成為世界上增長最快的軟件應用程序，這讓OpenAI一直穩居世界最熱門的初創公司陣營的中心位置，復雜的治理結構導致首席執行官Altman去年曾經在公司內部反對派發起的一場奪權行動中被短暫逐出董事會。但很快，投資者和內部支持者們的激烈反應推動Altman戲劇性地快速復職。
這場鬧劇把隱藏在快速發展波濤之下的暗礁暴露出來：在OpenAI公司內部，對未來的規劃或期待存在分歧——到底要不要繼續排斥獲取利潤，對非營利性這一初始目標是否繼續執行原教旨主義式的堅持。
目前沒有明確的信息對微軟在這次路線之爭引發的內斗的解決過程中發揮了哪些作用，但微軟顯然是Altman的無條件支持者。Altman的復職以及董事會的改組，令OpenAI與微軟的關系更為緊密，這對馬斯克來說如同芒刺在背，他一直毫不掩飾地對二者的親密合作進行批評甚至抨擊，這種反對姿態曾在2023年11月到達極致，他公開宣布OpenAI偏離了其最初的使命，現在，2024年3月，這個“極致”被超越，馬斯克在其向法庭尋求支持的文件中說，OpenAI現在創建了一個營利性的業務部門，并限制他人對相關技術的使用，Altman回歸之后組建的新董事會正在領導這家以非營利性為宗旨的公司開發和完善通用人工智能，結果或者說目的是最大程度地提高微軟的利潤——出發點不是“人類的利益”，而OpenAI實際上已經轉變為微軟的子公司。
OpenAI對馬斯克的興訟理由予以否認，堅持公司的使命仍然存在，強調OpenAI是獨立的，并繼續努力“確保AGI惠及全人類”。
對OpenAI和微軟來說，有必要說明在現有的邏輯之下，如何兌現他們的上述承諾，或者是否有勇氣面對現實，修正“非營利性”這一近乎烏托邦式的企業宗旨。
而對馬斯克來說，這次訴訟像他以往任何一次出人意料的舉動一樣，將再一次充實自己的“人設”。過去這些年，人們已經對他的各種表演非常熟悉，他有時表現得像個萬惡的資本家，有時又醉心于扮演高尚的道德王。但無論以哪種角色面對世人，即便他發表的言論與他以其他身份所說的話自相矛盾，埃隆·馬斯克也認為所有的自己都是對的。（財富中文網）
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
