漢娜·威廉姆斯成為TikTok現象級網紅,秘訣很簡單。她通過自己的品牌Salary Transparent Street,隨機詢問路人他們的工作和收入情況。自去年4月以來,26歲的威廉姆斯在TikTok上獲得了130萬粉絲和近3,200萬點贊。她還進入了福布斯的“30位30歲以下精英榜”,據福布斯報道,她的品牌合作金額超過100萬美元。她要與唯一的全職員工分享她獲得的所有榮譽,那就是她的攝影師兼新婚丈夫,兩人在今年結婚,結婚典禮僅花費了11,000美元。
威廉姆斯最近在接受《財富》雜志采訪時表示,她在一條TikTok視頻中,詳細分析了自己的結婚費用,這條視頻在她的粉絲中很受歡迎。
這場結婚典禮的場地免費(婚禮在華盛頓特區郊外的沙礫角公園舉行,公園靠近羅納德·里根機場,人們經常在這里野餐,以便于近距離觀看從頭頂呼嘯而過的飛機)。威廉姆斯簡單飄逸的白色禮服價格為75.65美元;丈夫的禮服價格為752.40美元;兩人的婚戒總計2,380美元;攝影費用為2,600美元;婚宴在阿靈頓的一家酒吧Spider Kelly’s舉行,里面有開放吧臺和自助餐,費用為4,400美元;威廉姆斯手持的花束價格為134.86美元;兩人的情侶運動鞋總計190.80美元;一輛保時捷的租車費用為170美元,另加10美元油費;來賓的臨時定制紋身價格為45.58美元;代替蛋糕的馬卡龍塔,價格為240美元;一本Polariod來賓登記簿價格為180美元;他們使用的Spotify播放列表完全免費,免去了請DJ的費用。
總計:約11,000美元。(去年美國人的平均婚禮費用約為30,000美元。在威廉姆斯結婚的華盛頓特區,平均費用接近60,000美元。)這在婚慶行業掀起了軒然大波;僅美國婚慶行業的規模就超過了700億美元。
威廉姆斯表示:“我們看到一些非常有趣的評論,顯然廉價的結婚禮服與昂貴的晚禮服的對比,成為一個爭論的焦點,但我當時并沒有過多考慮。”她只是根據每條視頻的理念,創作了這條視頻,那就是:透明。事實證明,透明能夠改善同工同酬。
雖然11,000美元遠低于美國人的平均婚禮費用,而且威廉姆斯和愛人收入高達六位數且沒有孩子,但她最初的計劃是花費不超過5,000美元。如果最終的婚禮賬單翻一番以上,這對夫婦“絕對會很不開心”。
她說道:“現在人們將我們當作名人。”如果你收入豐厚,人們就會期待你應該展示自己的財富。 “我認為這種想法是錯誤的。”
威廉姆斯表示,對她的個人開支(和任何網紅或名人的開支)的關注是不健康的。她說道:“我和丈夫真正關心的是,讓婚禮變成對我們個人非常特殊的一個日子。”至于非常廉價的結婚禮服(只有76美元,相比之下全國平均價格高達1,900美元),威廉姆斯表示,她認為花費幾千美元買一條只穿一天的裙子是個“瘋狂的”想法。
她補充道:“我這樣說沒有其他意思,[因為]許多新娘都會這樣做,我不想評判其他人的做法。我認為,人們應該把錢花在對他們有特殊意義的事情上。”此外,威廉姆斯發現找一套自己喜歡的禮服“非常困難”,因此最終確定的76美元的禮服讓她非常興奮。 “我覺得這套禮服很棒,[而且]它讓我們可以把錢花在[婚禮當天]對我們兩人更重要的其他方面。”
她在另外一個方面也沒有大筆支出,那就是訂婚戒指。她表示婚戒的價格只有約2,000美元。(全國平均支出約為6,000美元。)她沒有選擇傳統的鉆戒,而是選擇了一枚莫桑石戒指,莫桑石是更經濟實惠的人造寶石。鉆石作為訂婚文化的標配,幾乎與婚禮本身一樣,對于威廉姆斯并不重要。
她補充道:“我記得在我小時候,媽媽丟了鑲嵌一枚真鉆的訂婚戒指,當時的場景給我造成了心理陰影。我有點笨手笨腳;而且我要用手做很多事情。所以,我不想發生丟掉一枚昂貴的戒指的情況。我感覺[2,000美元]是合理的支出——只是希望在十年內不會把它弄丟。”(財富中文網)
翻譯:劉進龍
審校:汪皓
漢娜·威廉姆斯成為TikTok現象級網紅,秘訣很簡單。她通過自己的品牌Salary Transparent Street,隨機詢問路人他們的工作和收入情況。自去年4月以來,26歲的威廉姆斯在TikTok上獲得了130萬粉絲和近3,200萬點贊。她還進入了福布斯的“30位30歲以下精英榜”,據福布斯報道,她的品牌合作金額超過100萬美元。她要與唯一的全職員工分享她獲得的所有榮譽,那就是她的攝影師兼新婚丈夫,兩人在今年結婚,結婚典禮僅花費了11,000美元。
威廉姆斯最近在接受《財富》雜志采訪時表示,她在一條TikTok視頻中,詳細分析了自己的結婚費用,這條視頻在她的粉絲中很受歡迎。
這場結婚典禮的場地免費(婚禮在華盛頓特區郊外的沙礫角公園舉行,公園靠近羅納德·里根機場,人們經常在這里野餐,以便于近距離觀看從頭頂呼嘯而過的飛機)。威廉姆斯簡單飄逸的白色禮服價格為75.65美元;丈夫的禮服價格為752.40美元;兩人的婚戒總計2,380美元;攝影費用為2,600美元;婚宴在阿靈頓的一家酒吧Spider Kelly’s舉行,里面有開放吧臺和自助餐,費用為4,400美元;威廉姆斯手持的花束價格為134.86美元;兩人的情侶運動鞋總計190.80美元;一輛保時捷的租車費用為170美元,另加10美元油費;來賓的臨時定制紋身價格為45.58美元;代替蛋糕的馬卡龍塔,價格為240美元;一本Polariod來賓登記簿價格為180美元;他們使用的Spotify播放列表完全免費,免去了請DJ的費用。
總計:約11,000美元。(去年美國人的平均婚禮費用約為30,000美元。在威廉姆斯結婚的華盛頓特區,平均費用接近60,000美元。)這在婚慶行業掀起了軒然大波;僅美國婚慶行業的規模就超過了700億美元。
威廉姆斯表示:“我們看到一些非常有趣的評論,顯然廉價的結婚禮服與昂貴的晚禮服的對比,成為一個爭論的焦點,但我當時并沒有過多考慮。”她只是根據每條視頻的理念,創作了這條視頻,那就是:透明。事實證明,透明能夠改善同工同酬。
雖然11,000美元遠低于美國人的平均婚禮費用,而且威廉姆斯和愛人收入高達六位數且沒有孩子,但她最初的計劃是花費不超過5,000美元。如果最終的婚禮賬單翻一番以上,這對夫婦“絕對會很不開心”。
她說道:“現在人們將我們當作名人。”如果你收入豐厚,人們就會期待你應該展示自己的財富。 “我認為這種想法是錯誤的。”
威廉姆斯表示,對她的個人開支(和任何網紅或名人的開支)的關注是不健康的。她說道:“我和丈夫真正關心的是,讓婚禮變成對我們個人非常特殊的一個日子。”至于非常廉價的結婚禮服(只有76美元,相比之下全國平均價格高達1,900美元),威廉姆斯表示,她認為花費幾千美元買一條只穿一天的裙子是個“瘋狂的”想法。
她補充道:“我這樣說沒有其他意思,[因為]許多新娘都會這樣做,我不想評判其他人的做法。我認為,人們應該把錢花在對他們有特殊意義的事情上。”此外,威廉姆斯發現找一套自己喜歡的禮服“非常困難”,因此最終確定的76美元的禮服讓她非常興奮。 “我覺得這套禮服很棒,[而且]它讓我們可以把錢花在[婚禮當天]對我們兩人更重要的其他方面。”
她在另外一個方面也沒有大筆支出,那就是訂婚戒指。她表示婚戒的價格只有約2,000美元。(全國平均支出約為6,000美元。)她沒有選擇傳統的鉆戒,而是選擇了一枚莫桑石戒指,莫桑石是更經濟實惠的人造寶石。鉆石作為訂婚文化的標配,幾乎與婚禮本身一樣,對于威廉姆斯并不重要。
她補充道:“我記得在我小時候,媽媽丟了鑲嵌一枚真鉆的訂婚戒指,當時的場景給我造成了心理陰影。我有點笨手笨腳;而且我要用手做很多事情。所以,我不想發生丟掉一枚昂貴的戒指的情況。我感覺[2,000美元]是合理的支出——只是希望在十年內不會把它弄丟。”(財富中文網)
翻譯:劉進龍
審校:汪皓
Hannah Williams has become a TikTok phenomenon with a simple formula. Under her brand, Salary Transparent Street, she asks random passersby what they do for work and how much they make. Since April of last year, Williams, 26, has amassed 1.3 million TikTok followers and nearly 32 million likes. She also just landed on Forbes’ 30 Under 30 list and, per Forbes, has notched over $1 million in brand deals. She shares all the credit with her only full-time employee: Her cameraman and new husband, whom she wed this year in an event costing just $11,000.
A TikTok video Williams made breaking down the cost of her wedding was enormously popular among her audience, she told Fortune in a recent interview.
Their ceremony venue was free (they wedded in Gravelly Point Park just outside D.C., where people often picnic to watch planes soar at close range overhead to nearby Ronald Reagan Airport.) Williams’ simple, billowy white dress was $75.65; her husband’s suit was $752.40; their rings together came to $2,380; a photographer cost $2,600; their reception venue—Spider Kelly’s, a bar in Arlington—replete with an open bar and buffet cost $4,400; the bouquet Williams held cost $134.86; the couple’s matching sneakers totaled to $190.80; a rental Porsche cost $170, plus $10 for gas; temporary custom tattoos for guests came to $45.58; a macaroon tower, in lieu of a cake, cost $240; a Polariod guest book was $180; they used a Spotify playlist, which cost nothing, to avoid paying a DJ.
Grand total: about $11,000. (The average American wedding last year cost about $30,000. In the D.C. area, where Williams got married, that’s closer to $60,000.) The wedding industry as a whole is boiling over; it’s worth over $70 billion in the U.S. alone.
“We got some really interesting comments—definitely the cheap wedding dress versus expensive tux was a huge point of contention, but I didn’t even give it a second thought,” Williams said. She only created the video in alignment with the mission of each of her other videos: Transparency, which is proven to improve equal pay.
While $11,000 is significantly less than what the average couple spends on their nuptials—and Williams and her partner earn six-figure incomes with no kids—she nonetheless planned to spend no more than $5,000 originally. The couple “wasn’t super happy about” ending up with a bill more than twice that much.
“People now see us as celebrities of some kind,” she said. That carries an expectation that, if you make a lot of money, your wedding spend should demonstrate your wealth. “I think that’s wrong.”
The attention to her personal expenditures (and that of any influencer or celebrity) is ultimately unhealthy, Williams said. “My husband and I really just cared about making it a special day that was personal to us,” she said. As for the extremely inexpensive wedding dress—$76 compared to the national average, $1,900—Williams said she thinks spending thousands of dollars for a one-day dress is “insane.”
“I say that lightly [because] a lot of brides do it, and I’m not judging at all,” she added. “I think people should spend money on what’s special to them.” Plus, Williams had a “really hard time” finding a dress she liked, so she was thrilled with the $76 dress she landed on. “I thought it was amazing, [and] it allowed us to spend money on other aspects [of the day] that were more important to both of us.”
Another area she didn’t shell out on: Her engagement ring, which she said cost about $2,000. (National average: About $6,000.) Bucking tradition, she opted for, instead of a diamond, a moissanite ring, a vastly more affordable lab-grown stone. A diamond, a fixture of engagement culture, didn’t matter nearly as much to Williams as the marriage itself.
“I have this traumatizing memory of my mom losing her engagement ring—a real diamond—when I was a kid,” she added. “I’m very clumsy; I do a lot with my hands. So I didn’t want a situation of losing a ring worth a ton of money. I felt [$2,000] was a fair amount to spend—I’m just hoping I don’t lose it in 10 years.”