精品国产_亚洲人成在线高清,国产精品成人久久久久,国语自产偷拍精品视频偷拍

首頁 500強 活動 榜單 商業(yè) 科技 領導力 專題 品牌中心
雜志訂閱

新總統(tǒng)拜登會打出什么經(jīng)濟牌?

他們再也無法承受特朗普領導下的混亂狀態(tài)了。

文本設置
小號
默認
大號
Plus(0條)

2020年注定不尋常。面對一位大力推崇提稅、大幅授予工會權力、致力于加強企業(yè)監(jiān)管的新任總統(tǒng),美國商界的諸位首席執(zhí)行官竟然展現(xiàn)出了一種前所未有的歡迎態(tài)度。

作為即將上任的新總統(tǒng),拜登絕對算不上是美國大企業(yè)們的朋友。不過,他的政策能不能具體落實下來,在很大程度上還是取決于參議院的日后格局,一切都還不好說。但可以肯定的是,拜登已經(jīng)向大眾宣告了自己即將竭盡全力采取的若干項具體措施。自1970年起在政界摸爬滾打了50年整的拜登,堪稱思路清晰。

如果要用一句話來總結拜登的經(jīng)濟政策傾向,那么就是:中產(chǎn)及無產(chǎn)階級優(yōu)先,富人放于其次。拜登稱不上是一個共產(chǎn)主義者,在其政治生涯里的大部分時間里,他更傾向于中間派。

但去年夏天,這位中間派卻在賓夕法尼亞州鄧莫爾的一次重要演講中直言不諱地說:“建設美國的并不是華爾街的資本家,而是平凡人,可能是你的鄰居,也可能是為你提供食物的那些人。”一直以來,鄧莫爾的老百姓都是拜登試圖拉攏的對象。

所以,從拜登主張的商業(yè)改革政策里,我們亦能夠窺見他的思想傾向。

提高公司稅

拜登明確表示,增收公司稅會是他就任后的“第一要務”。

特朗普2017年出臺的《減稅及就業(yè)法案》(Tax Cuts and Jobs Act)曾經(jīng)將最高公司稅由35%降至了21%,如若日后國會批準拜登政策,那么該數(shù)值會被重新抬升至28%。他還強調(diào):“我們不鼓勵跨國公司在海外發(fā)展,企業(yè)的海外營收部分需要雙倍繳稅。”與此同時,拜登還會為回流至美國的本土或海外企業(yè)以及環(huán)境友好型、綠色投資型企業(yè)提供稅收優(yōu)惠。

提高個稅

拜登將以多種方式提高個人所得稅。

首先,個人最高邊際所得稅將從37%提升至39.6%;其次,年收入超過40萬美元的個人需增繳社會保障稅,而年收入超過100萬美元的個人還需額外增繳資本利得稅;最后,年收入超過40萬美元的個人目前所享有的分項扣除額將會減少,而低收入人群在將來會享受更多的稅收抵免。

“我的指導原則在于:普通勞動者和富人應該受到同樣程度的嘉賞。”拜登說道。

加強工會權力

“加強工會權力”也是特朗普政治政策的核心。

“工會造就了中產(chǎn)階級。”拜登表示:“有了工會,我們才有中產(chǎn)階級。要想解決美國商業(yè)體系中的權力濫用問題,必須通過另外一種第三方權力體系進行約束,這個第三方權力就是‘工會’。”拜登承諾,他將通過多種途徑幫助工會,同時賦予工人更多更新的法律保護,以此促成權力間的平衡。

他還承諾自己會以一種更嚴格的態(tài)度對待雇主,進一步加大對于美國公司雇員們的保護力度,無論其加入工會與否。如民主黨在競選綱領中所述,他們“會增加勞工部的資金和人員配備,積極執(zhí)行雇員工資、工時、健康及安全相關規(guī)定。”

實施新規(guī)定

除去工會相關變革,拜登還欲出臺更多新規(guī),其中包括:(1)將最低工資提高至15美元/小時;(2)為聯(lián)邦貸款項目建立一個公共信用報告機構;(3)重振消費者金融保護局;(4)取消雇傭及服務合同中的強制仲裁條款;(5)為雇員新增最高可達12周的帶薪家庭假或醫(yī)療假;(6)加強企業(yè)并購交易的審查工作等等。

深化奧巴馬醫(yī)改:推出“公共醫(yī)保”

拜登將推行一項惠及全民的“公共醫(yī)保”政策。他將允許醫(yī)療系統(tǒng)協(xié)商決定處方藥的定價,并允許低成本藥物的進口——而美國規(guī)模最大、占整個經(jīng)濟18%的醫(yī)療保健行業(yè)通常會對這些措施感到深惡痛絕,因為這會破壞、甚至摧毀該行業(yè)一片相當廣泛的勢力范圍。

在任期內(nèi)增加2.4萬億美元的基礎設施投資

這是一項大部分行業(yè)一般都會支持的舉措,而且按理來說,落實起來也相對容易:國會的立法者們都希望能夠?qū)⒙?lián)邦資金回籠,因而在這一點上空前團結。

但特朗普此前擔任總統(tǒng)時,也想要按照自己的意愿出臺一項基礎設施法案,黨派之間的矛盾就非常激烈,以至于四年來,國會無法就其中的細節(jié)達成一致。拜登想要大幅改善這種局面,也將異常困難。

更宏觀的前景

一個更宏觀的問題是:拜登將如何影響整個美國的經(jīng)濟?這仍然很難說,各界也答案不一。沒有任何一位總統(tǒng)可以憑一己之力做出重大的財政政策變更——這主要還是取決于國會。

而貨幣政策更是幾乎完全不在總統(tǒng)掌控之中。Moody’s Analytics的一項研究結論是,拜登當選總統(tǒng)會比特朗普連任提供更多的就業(yè)、增加人們的收入,而斯坦福大學胡佛研究所(Stanford University’s Hoover Institution)卻得出了相反的結論。普林斯頓大學(Princeton University)的研究則表示,幾乎沒有證據(jù)說明總統(tǒng)可以影響經(jīng)濟的走向。

為什么很多首席執(zhí)行官也在歡慶看似對他們不利的拜登的勝利?有一些原因是出于他們各自的特殊利益,需要具體問題具體分析,但也有些原因是普遍的。

具體而言,就是與特朗普相比,拜登不太可能將貿(mào)易戰(zhàn)升級——不僅是對中國,而且是對美國的盟友,特別是歐洲、加拿大和墨西哥。每有一家公司從這種關稅壁壘中受益,就會有其他數(shù)十家公司遭受進口成本上升和出口關稅報復性增長的困擾。

此外,拜登對移民的威脅也可能不如特朗普。農(nóng)業(yè),建筑和技術等行業(yè)尤其依賴移民,然而特朗普上臺后實施的種種限制措施和發(fā)布的引戰(zhàn)言論都使他們深受其擾,移民們感到恐懼、不受歡迎。

拜登當然不會將美國的大門敞開;他也不希望移民從美國工會中的工人那里奪走工作。但是他說,他將為沒有合法證件的移民提供相關路線規(guī)劃,告訴他們能夠在哪里、通過什么途徑取得公民身份,并消除在工作場所和社區(qū)中可能由此產(chǎn)生的沖突。

許多商業(yè)領袖與拜登統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要原因是,他們再也無法承受特朗普領導下的混亂狀態(tài)了。商業(yè)追求的是一種穩(wěn)定、可預測、明確的局面。而特朗普卻不停地在一些可以對商業(yè)產(chǎn)生重大影響的問題上嗤之以鼻、輕率決策——設置關稅壁壘,閉關鎖國,對公司報復性征稅,離開北約——都讓商人們筋疲力盡。

正如許多人私下里所說的那樣,只要知道規(guī)則,他們就可以展開競爭,但是如果規(guī)則在不斷變化,他們就無法競爭、維持正常的市場秩序。

也許拜登離美國企業(yè)心中理想的總統(tǒng)形象還很遙遠。但在過去混亂的四年后,他會做的很好。(財富中文網(wǎng))

編譯:陳怡軒、陳聰聰

2020年注定不尋常。面對一位大力推崇提稅、大幅授予工會權力、致力于加強企業(yè)監(jiān)管的新任總統(tǒng),美國商界的諸位首席執(zhí)行官竟然展現(xiàn)出了一種前所未有的歡迎態(tài)度。

作為即將上任的新總統(tǒng),拜登絕對算不上是美國大企業(yè)們的朋友。不過,他的政策能不能具體落實下來,在很大程度上還是取決于參議院的日后格局,一切都還不好說。但可以肯定的是,拜登已經(jīng)向大眾宣告了自己即將竭盡全力采取的若干項具體措施。自1970年起在政界摸爬滾打了50年整的拜登,堪稱思路清晰。

如果要用一句話來總結拜登的經(jīng)濟政策傾向,那么就是:中產(chǎn)及無產(chǎn)階級優(yōu)先,富人放于其次。拜登稱不上是一個共產(chǎn)主義者,在其政治生涯里的大部分時間里,他更傾向于中間派。

但去年夏天,這位中間派卻在賓夕法尼亞州鄧莫爾的一次重要演講中直言不諱地說:“建設美國的并不是華爾街的資本家,而是平凡人,可能是你的鄰居,也可能是為你提供食物的那些人。”一直以來,鄧莫爾的老百姓都是拜登試圖拉攏的對象。

所以,從拜登主張的商業(yè)改革政策里,我們亦能夠窺見他的思想傾向。

提高公司稅

拜登明確表示,增收公司稅會是他就任后的“第一要務”。

特朗普2017年出臺的《減稅及就業(yè)法案》(Tax Cuts and Jobs Act)曾經(jīng)將最高公司稅由35%降至了21%,如若日后國會批準拜登政策,那么該數(shù)值會被重新抬升至28%。他還強調(diào):“我們不鼓勵跨國公司在海外發(fā)展,企業(yè)的海外營收部分需要雙倍繳稅。”與此同時,拜登還會為回流至美國的本土或海外企業(yè)以及環(huán)境友好型、綠色投資型企業(yè)提供稅收優(yōu)惠。

提高個稅

拜登將以多種方式提高個人所得稅。

首先,個人最高邊際所得稅將從37%提升至39.6%;其次,年收入超過40萬美元的個人需增繳社會保障稅,而年收入超過100萬美元的個人還需額外增繳資本利得稅;最后,年收入超過40萬美元的個人目前所享有的分項扣除額將會減少,而低收入人群在將來會享受更多的稅收抵免。

“我的指導原則在于:普通勞動者和富人應該受到同樣程度的嘉賞。”拜登說道。

加強工會權力

“加強工會權力”也是特朗普政治政策的核心。

“工會造就了中產(chǎn)階級。”拜登表示:“有了工會,我們才有中產(chǎn)階級。要想解決美國商業(yè)體系中的權力濫用問題,必須通過另外一種第三方權力體系進行約束,這個第三方權力就是‘工會’。”拜登承諾,他將通過多種途徑幫助工會,同時賦予工人更多更新的法律保護,以此促成權力間的平衡。

他還承諾自己會以一種更嚴格的態(tài)度對待雇主,進一步加大對于美國公司雇員們的保護力度,無論其加入工會與否。如民主黨在競選綱領中所述,他們“會增加勞工部的資金和人員配備,積極執(zhí)行雇員工資、工時、健康及安全相關規(guī)定。”

實施新規(guī)定

除去工會相關變革,拜登還欲出臺更多新規(guī),其中包括:(1)將最低工資提高至15美元/小時;(2)為聯(lián)邦貸款項目建立一個公共信用報告機構;(3)重振消費者金融保護局;(4)取消雇傭及服務合同中的強制仲裁條款;(5)為雇員新增最高可達12周的帶薪家庭假或醫(yī)療假;(6)加強企業(yè)并購交易的審查工作等等。

深化奧巴馬醫(yī)改:推出“公共醫(yī)保”

拜登將推行一項惠及全民的“公共醫(yī)保”政策。他將允許醫(yī)療系統(tǒng)協(xié)商決定處方藥的定價,并允許低成本藥物的進口——而美國規(guī)模最大、占整個經(jīng)濟18%的醫(yī)療保健行業(yè)通常會對這些措施感到深惡痛絕,因為這會破壞、甚至摧毀該行業(yè)一片相當廣泛的勢力范圍。

在任期內(nèi)增加2.4萬億美元的基礎設施投資

這是一項大部分行業(yè)一般都會支持的舉措,而且按理來說,落實起來也相對容易:國會的立法者們都希望能夠?qū)⒙?lián)邦資金回籠,因而在這一點上空前團結。

但特朗普此前擔任總統(tǒng)時,也想要按照自己的意愿出臺一項基礎設施法案,黨派之間的矛盾就非常激烈,以至于四年來,國會無法就其中的細節(jié)達成一致。拜登想要大幅改善這種局面,也將異常困難。

更宏觀的前景

一個更宏觀的問題是:拜登將如何影響整個美國的經(jīng)濟?這仍然很難說,各界也答案不一。沒有任何一位總統(tǒng)可以憑一己之力做出重大的財政政策變更——這主要還是取決于國會。

而貨幣政策更是幾乎完全不在總統(tǒng)掌控之中。Moody’s Analytics的一項研究結論是,拜登當選總統(tǒng)會比特朗普連任提供更多的就業(yè)、增加人們的收入,而斯坦福大學胡佛研究所(Stanford University’s Hoover Institution)卻得出了相反的結論。普林斯頓大學(Princeton University)的研究則表示,幾乎沒有證據(jù)說明總統(tǒng)可以影響經(jīng)濟的走向。

為什么很多首席執(zhí)行官也在歡慶看似對他們不利的拜登的勝利?有一些原因是出于他們各自的特殊利益,需要具體問題具體分析,但也有些原因是普遍的。

具體而言,就是與特朗普相比,拜登不太可能將貿(mào)易戰(zhàn)升級——不僅是對中國,而且是對美國的盟友,特別是歐洲、加拿大和墨西哥。每有一家公司從這種關稅壁壘中受益,就會有其他數(shù)十家公司遭受進口成本上升和出口關稅報復性增長的困擾。

此外,拜登對移民的威脅也可能不如特朗普。農(nóng)業(yè),建筑和技術等行業(yè)尤其依賴移民,然而特朗普上臺后實施的種種限制措施和發(fā)布的引戰(zhàn)言論都使他們深受其擾,移民們感到恐懼、不受歡迎。

拜登當然不會將美國的大門敞開;他也不希望移民從美國工會中的工人那里奪走工作。但是他說,他將為沒有合法證件的移民提供相關路線規(guī)劃,告訴他們能夠在哪里、通過什么途徑取得公民身份,并消除在工作場所和社區(qū)中可能由此產(chǎn)生的沖突。

許多商業(yè)領袖與拜登統(tǒng)一戰(zhàn)線的主要原因是,他們再也無法承受特朗普領導下的混亂狀態(tài)了。商業(yè)追求的是一種穩(wěn)定、可預測、明確的局面。而特朗普卻不停地在一些可以對商業(yè)產(chǎn)生重大影響的問題上嗤之以鼻、輕率決策——設置關稅壁壘,閉關鎖國,對公司報復性征稅,離開北約——都讓商人們筋疲力盡。

正如許多人私下里所說的那樣,只要知道規(guī)則,他們就可以展開競爭,但是如果規(guī)則在不斷變化,他們就無法競爭、維持正常的市場秩序。

也許拜登離美國企業(yè)心中理想的總統(tǒng)形象還很遙遠。但在過去混亂的四年后,他會做的很好。(財富中文網(wǎng))

編譯:陳怡軒、陳聰聰

Only in 2020 would CEOs welcome a new President who promises to raise their taxes, intensify business regulation, and massively empower labor unions. But then this is no ordinary year.

Joe Biden as President will not be much of a friend to Big Business. Exactly what he will do or can do depends heavily on the makeup of the Senate, which is still undetermined. But he has declared several specific actions he will take as President if he can, and after 50 years in public life, his instincts are clear.

The one-sentence description of Biden’s economic inclinations is this: He thinks the middle class and working class should get more, and the wealthy should get less. He’s no socialist; for most of his political career he’s been near the center. But in a major speech last summer in Dunmore, Pa., a former coal-mining borough near his old hometown of Scranton, he was blunt: “Wall Street bankers and CEOs didn’t build this country. You can just look around your neighborhood or your kitchen table and see who built this country.” The people of Dunmore are the kind of voters whose support he has always sought.

Biden’s leanings are apparent in the most important business-related policy changes he has said he wants to make:

Raise taxes on companies

He has been unequivocal on this, saying that raising taxes will be a “day one” priority, effectively undoing Trump’s Tax Cuts and Jobs Act of 2017—if Congress agrees. The TCJA cut the top corporate tax rate from 35% to 21%; Biden would raise it to 28%. He has also said, “We’re going to double the tax on foreign profits so we don’t encourage people to leave and build abroad.” At the same time, he would offer tax incentives to companies that bring overseas operations to the U.S. and make certain green investments, among other things.

Raise taxes on individuals making over $400,000 a year

Biden would increase personal taxes in multiple ways, starting by raising the top marginal income tax rate from 37% to 39.6%. He’d also increase Social Security taxes on income over $400,000, tax capital gains as ordinary income on income over $1 million, and reduce the value of itemized deductions for taxpayers with incomes over $400,000. He’d increase or create tax credits for those with low incomes. “The guiding principle,” he has said, should be, “we must reward work as much as we’ve rewarded wealth.”

Strengthen labor unions

Of all Biden’s policy prescriptions, this is the closest to his heart. “Unions built the middle class,” he has said. “That’s why we have a middle class. In corporate America, the only way to deal with abuse of power is with power, and labor unions are the only ones that have the capacity to do it.” He has promised to tilt the balance of power by facilitating union organizing in myriad ways and by giving workers new legal protections. He says he will also protect employees—unionized or not—by getting much tougher with employers. “We will increase funding and staffing at the Department of Labor to aggressively enforce wage, hour, health, and safety rules across the economy,” the Democratic platform promises.

Impose new regulations

In addition to union-related regulations, Biden has been clear that he would raise the federal minimum wage to $15; create a public credit reporting agency and require federal lending programs to use it; "reinvigorate" the Consumer Financial Protection Bureau, which was established in the Dodd-Frank Act; eliminate forced-arbitration clauses in employment and service contracts; and mandate paid family and medical leave for up to 12 weeks. He has also promised to scrutinize mergers and acquisitions much more closely.

Add a public option to Obamacare

Biden’s public option would be available to all. He would allow Medicare to negotiate prescription drug prices and would permit importation of lower-cost drugs. The U.S. health care industry—America's largest industry, accounting for 18% of the entire economy—generally hates those proposals, fearing they’d decimate or demolish wide swaths of the sector.

Increase infrastructure spending by $2.4 trillion during his term

That’s a change business in general would love, and delivering it ought to be easy: Legislators are united in wanting to bring federal dollars back home. But President Trump also wanted an infrastructure bill, and partisan warfare was so fierce that in four years Congress couldn't agree on the details. Biden will have a tough time doing better.

The big picture

A larger question—how Biden will affect the U.S. economy overall—remains hard to answer. No President alone can significantly change fiscal policy; that’s mostly up to Congress. Monetary policy is almost entirely out of the President’s hands. A study from Moody’s Analytics concluded that a President Biden would produce far more jobs and income than a continuation of Trump, while research from Stanford University’s Hoover Institution found the opposite. Research from Princeton University says there’s little evidence that Presidents influence the economy’s performance one way or the other.

Why do so many CEOs welcome the seemingly hostile Biden’s victory? For a couple of specific reasons and one big general reason. Specifically, Biden is less likely than Trump to escalate trade wars, not just with China but also with U.S. allies, notably Europe, Canada, and Mexico. For every company that benefits from tariffs, dozens of others suffer from the higher cost of imports and from retaliatory tariffs on their own exports.

In addition, Biden will likely be less menacing to immigrants than Trump has been. The agriculture, construction, and technology industries in particular rely on immigrants and have suffered from Trump’s restrictions and his bellicose rhetoric that makes immigrants feel fearful and unwelcome. Biden won’t throw open the gates; he doesn’t want immigrants taking jobs away from unionized workers. But he says he’ll provide a road map to citizenship for undocumented immigrants and end workplace and community raids.

The big, general reason many business leaders are fine with a President Biden is that they can't take the tumult any longer. Business prizes stability, predictability, certainty. Trump’s incessant whipsawing on some of the largest issues—imposing tariffs, closing borders, retaliating against companies, leaving NATO—has exhausted businesspeople. As many of them say privately, they can compete so long as they know the rules, but can’t if the rules are constantly changing.

Biden is far from U.S. business’s ideal President. But after the past four chaotic years, he’ll do just fine.

財富中文網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權為財富媒體知識產(chǎn)權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
0條Plus
精彩評論
評論

撰寫或查看更多評論

請打開財富Plus APP

前往打開

            主站蜘蛛池模板: 新疆| 安徽省| 深圳市| 登封市| 金塔县| 石门县| 古丈县| 和平区| 奉化市| 青神县| 满洲里市| 宾阳县| 易门县| 永德县| 上蔡县| 玛纳斯县| 防城港市| 丰县| 安溪县| 武冈市| 繁昌县| 景德镇市| 云梦县| 高邮市| 江陵县| 汉源县| 大渡口区| 仲巴县| 彭泽县| 肃宁县| 晴隆县| 昌图县| 刚察县| 松江区| 玉溪市| 加查县| 贵德县| 朝阳区| 宣化县| 和政县| 绵阳市|