盡管比想象中要艱難和緩慢,但喬?拜登還是即將贏得2020年的美國總統大選。
幕僚們原本希望他在星期三晚上就發表一個充滿信心的勝選講話,但是拜登并沒有那么做,因為在那個時間節點,他的優勢仍未明顯到篤定當選,于是他只是對支持者們說,他將獲得最后的勝利。
他的謹慎在那個時刻是有道理的,因為直到周三晚上,從已經統計完畢的選票所體現出的民意看,拜登并未獲得最初所預期的壓倒性勝利,而且在幾個關鍵的、一直投票給民主黨的州,拜登輸給了他的對手。
他的對手,唐納德?特朗普則始終保持著高調,就與他在過去四年中時時刻刻表現出的亢奮情緒一樣。他在星期三下午4點就迫不及待地宣布自己已經獲勝,然后指責對手“偷了他的票”,接著向支持者承諾將動用司法手段來阻止繼續統計尚未點算的選票。而那些依據規定要在最后點算的郵寄選票,多是支持拜登的。
這使得本次選舉變得難以描述,任何單一的正面或負面評價,都無法呈現其復雜甚至荒謬。當周四拜登已經掌握264張選舉人票,只需要再有6張,比如拿下內華達州,就能當選下一任美國總統的時候,特朗普和他的支持者們已經迫不及待地開始進行更激烈地阻止繼續點票的行動。特朗普在推特上發布了言之鑿鑿的指控對手作弊的信息,很快這些不實信息被推特刪除。
被嘲諷為“瞌睡喬”的高齡候選人在選舉中贏得那么多選票,這有點荒誕。尋求連任的現任總統,身承在任優勢,卻表現出一副被對手欺負了的樣子,叫嚷自己“被偷了”選票,這有點滑稽。
兩黨候選人都在創造歷史:拜登獲得了歷史上數量最多的普選票,特朗普則成為第一個要求提前停止統計選票的參選者。
這場選舉如果是一出戲,那么這出戲肯定還有續集,拜登贏得選舉之后,他要應對的挑戰才真正開始。
拜登即便以歷史上最多選票鋪好了通往白宮之路,不一定能走得輕松順暢,因為特朗普早就向他的支持者承諾將采取法律行動制止繼續統計選票,而他也真的那么做了。
特朗普不僅預設了自己才是勝利者的結果,還先聲奪人地把拜登的當選判定為無效和非法。
盡管拜登也已經強硬地回應,如果特朗普挑起與選舉有關的司法糾紛,民主黨方面會奉陪到底,但是這注定會是曠日持久的爭斗,特朗普不是戈爾,現在也不是2000年。
人們都還記得2000年那場由最高法院“決定”的大選結果,一個感人的畫面是戈爾接受了最高法院作出的不重新計票的判決,并且出面說服支持者接受這個對他來說并不算太公平的結果。那一次戈爾獲得的普選票比小布什的多30萬票,2016年希拉里?克林頓的普選票比特朗普的要多300萬票,但是,這兩場選舉,民主黨候選人都輸了,同時也引發了長久的爭議。
這一次選舉,拜登的普選票和選舉人票都贏過特朗普,這個“不壞”的結果,除了體現拜登當選的正當性,還讓特朗普少了一個掀起糾紛的借口,盡管4年前,特朗普其實是“選舉人制度”引發的選舉結果錯位的受益者。
特朗普在選舉中一直保持著他慣有的韌性,這種韌性的體現是他在佛羅里達州和俄亥俄州的得票超出預期,并且在其他一些搖擺州也獲得勝利。有理由相信他的韌性也會延續到選后,比如利用選舉法律糾紛與拜登纏斗,現在美國最高法院的九名大法官中,有三名是特朗普提名的,其中最新獲得任命的巴雷特大法官,并未承諾不參與審理與特朗普有關的選舉官司。
拜登必須要花很多精力去處理這些像是蒼耳一樣粘在褲腳上一樣難以甩掉的麻煩。
他的麻煩不是只有特朗普。與總統大選同步舉行的,還有國會選舉。眾議院435個席位全部需要改選,民主黨繼續保持了在眾議院的席位優勢,但是這個優勢已經明顯縮小。
而總共100個席位的參議院,有三分之一的席位要進行改選。選舉前,共和黨人擁有其中53席,民主黨人只要增加三到四個席位,就能控制參議院,但是隨著緬因州聯邦參議院柯林斯成功擊退民主黨人的挑戰,就已經決定了這個計劃的破產。
民主黨的總統拜登,不得不面對一個仍然被共和黨人控制的參議院。這才是拜登真正的、更嚴重的麻煩。
眾參兩院分別被兩黨控制,這意味著無論是拜登當選還是特朗普續任,都不可能做個“快意總統”,輕松地推行自己的施政方案。
后果就是,面向陷入困境的家庭和企業的財政救助方案將繼續難產,拜登的較長期計劃,包括擴大醫保、“綠化”美國基礎設施、向富人征稅,恐怕也難以兌現。
不過華爾街可能會是未來僵局的贏家。股市偏向“求穩”,如果兩黨處于僵持狀態,一些可能引起市場動蕩的重大政策就無法推行。(財富中文網)