瑞?達利歐今年的境遇可謂是非常糟糕。
事實上,由于情況異常糟糕,這位億萬富翁有可能難以保住自身令人垂涎的對沖基金之王頭銜。
達利歐1480億美元的橋水基金(Bridgewater Associates)在今年出現了巨額虧損,而其競爭對手卻在混亂的市場中賺到了錢。截至8月的虧損:其旗艦Pure Alpha II基金下跌了18.6%。
據超過25名熟悉公司內部運作的人士透露,上述虧損數字創下了公司十年以來的新高,而且也成為了公司不斷增長的問題清單中的首要關注點。所有這些問題也迫使公司開啟了危機管理。
首先,橋水的計算機模型連續第二年在一開始便對市場進行了誤讀。然后,大客戶開始紛紛撤離。今年前七個月,投資者從該基金的凈撤資額達到了35億美元,而行業顧問預計后續還會有更多的資金流出。
然而屋漏偏逢連夜雨,達利歐在與前員工的仲裁戰中敗訴,與基金的前聯席首席執行官爭執不休,并裁掉了數十名員工。
對于71歲的達利歐來說,這個轉變可謂是非同尋常,他長期以來一直都以自己是世界經濟、管理等領域中的大思想家而自豪。隨著達利歐一改其往日形象,高調出席世界經濟論壇,并在2017年出版了介紹自家生活和商業法則的暢銷書《原則》(Principles),該基金的內部人士擔心公司已經迷失了方向。
在虛擬市政廳會議和致客戶的信中,達利歐和基金公司的聯席首席投資官試圖用樂觀色彩來粉飾當前的形勢。他們表示,相對于成功,人們往往從錯誤中學到的東西更多。在今年,我們學到了很多東西。
落后的回報率
盡管面臨著這種混亂形勢,但該基金對自己的地位和為客戶服務的能力充滿信心。
這家總部位于康涅狄格州韋斯特波特(Westport)的基金公司在一份聲明中表示:“投資者認為,對于像我們這樣致力于了解世界是如何運作的公司來說,全球當前正在迅速變化的環境是一種強有力的環境。”
該基金表示,該基金有45項投資人出資承諾,其中很多都在10億美元左右,但沒有具體說明資金是進入了高費用的Pure Alpha對沖基金還是低費用的做多產品。
盡管一年以來市場充斥著動蕩,但全球股票、黃金等資產的價格依然在不斷上漲,因此該基金也沒有理由為落后的回報率開脫。包括Caxton Associates和Brevan Howard Asset Management在內的競爭對手都實現了兩位數的增長。
在經歷了近十年的低個位數回報之后,再加上費用過高的影響,該基金在今年未能將其“大點子”轉化為高回報,這可能成為了壓倒某些投資者的最后一根稻草。
據知情消息人士(在獲準公開發言之前不便透露姓名)透露,問題在于該基金在3月市場崩盤并緩慢地再次上漲時——盡管美聯儲推出了史無前例的支持措施——減少了風險敞口。因此,盡管該基金正確地指出應該做多股票、購買黃金和押注日元兌美元等交易,但卻未能從自己的遠見中受益。
這是一個錯誤,讓人想起該基金在去年1月的做法。當時美聯儲主席杰羅姆?鮑威爾表示,他將不惜一切代價保持經濟增長。在2018年上漲14.6%(這主要歸功于該基金預測到了同年12月的市場崩盤)之后,該基金未能將投資組合轉向漲勢更好的頭寸,其2019年前兩個月的虧損略高于5%。作為回應,該基金調整了模型,以更好地應對這種范式轉變。
敲定模型
當Renaissance Technologies等競爭對手使用數學密集型定量方法時,達利歐的公司和財富所采用的模式則將經濟學視為一門類似于物理學永恒定律的學科。
前員工稱,達利歐更廣泛的業務分散了他對基金公司的注意力,并稱其拒絕改變計算機模型,包括追加在其他公司已經成為標配的新數據類型,例如跟蹤油輪和信用卡活動等。
一位了解該公司的人士則對這種說法提出異議,并表示在過去五年中,該基金對其技術進行了重大改進。
今年,在全球央行為應對新冠肺炎疫情向市場注入大量流動性之后,橋水的投資人員再次踏上了模型調整之路,旨在解釋史無前例的干預和世界主要經濟體幾乎完全停擺的原因。他們花了一個多月的時間關閉了自認為在新環境下不會奏效的策略,并調整了他們認為適用的策略。
這位知情人士稱,達利歐本人每周在這些問題上耗費的時間長達70個小時,并透露自8月以來,風險水平一直處于歷史正常水平。
員工緊張不安
然而,人事糾紛讓業績問題變得更加復雜。前聯席首席執行官艾琳?默里在7月起訴該基金拖延薪酬,并指稱自己在離職方案的持續斗爭中遭遇了性別歧視。投資者和顧問表示,這場糾紛讓他們感到困擾,特別是考慮到默里在該公司和整個金融行業中的地位。
有報道稱,研究主管卡倫?卡尼奧爾-坦布爾也與橋水就薪酬不平等的問題發生了爭執。在相關報道發表后,她在給員工和投資者的一份紀要中表示,她的問題與性別無關。
在這種困境之中,橋水已經裁減了數十名員工,稱考慮到疫情的原因,以及公司預計未來客戶數量將會減少(盡管資產不一定會減少),因此基金公司需要的員工數量也會減少。該基金稱其目前擁有約300名投資者,低于此前的約350名。
留下來的客戶則表示,他們沒有離開的原因是自1991年以來,該基金的年化收益率為10.4%,而且客戶服務無與倫比。大約有200名員工(約占投資員工總數的一半)為客戶提供服務,而且該基金還出版了一份帶有市場分析的新聞通訊。此外,該基金還為客戶制作有關其整個投資組合的定制報告,涵蓋風險分析和通脹影響等各種內容。
但據與現任員工交談過的人士透露,橋水的員工一直對糟糕的回報和裁員感到不安。
針對兩名年輕基金經理勞倫斯?米尼康和扎卡里?斯奎爾的仲裁案亦引發了員工的擔憂。這兩人已經離開橋水,計劃創辦自己的公司Tekmerion Capital Management。仲裁小組在7月發現,橋水以虛假借口對這兩人提起了竊取商業機密的訴訟,以減緩他們的創業進展。
仲裁小組裁決橋水必須支付Tekmerion創始人的法律費用,遭到了橋水的反對,但隨后橋水選擇了和解。
極端方法
這起訴訟突顯了一些人所說的橋水對離職員工采取的極端做法。其中一項措施是:任何離職人員(包括被解雇的人)都必須面臨兩年的“無薪留職假”。在此期間,員工必須獲得許可之后才能夠從事新的工作。另外,該基金還有針對高級投資官員的交易機密協議。
這些合同非常苛刻,如果強制執行的話,可能會讓離職員工無法在剩余的職業生涯中進行股票或外匯交易。根據前員工的估計,在該基金直接從事投資的200人中,約有四分之一發現很難或不可能再從事金融工作。不過,一位與橋水關系密切的消息人士透露,事實上數字沒有那么高。
該基金公司在回答相關問題時表示,這樣做的目的是保護其知識產權,并在員工離職后支持他們的職業生涯。
該公司在一份聲明中稱,“我們不會為了第二個目標而犧牲第一個目標,但我們非常努力地想要實現這兩個目標。我們相信自己是公平合理的合作伙伴,在不必要的情況下我們沒有理由去擴大這些限制的執行面。”
盡管如此,有鑒于Tekmerion案件的熱議,該公司舉辦了一個公開論壇,以便員工對這個問題進行公開討論。
公司今年對模型的調整最終可能會帶來回報。在歷史上,一開始舉步維艱的橋水總會在經濟低迷后呈現出蓬勃發展之勢,并因此而名聲大噪。雖然該基金在2008年金融危機期間虧損了20%,但在2010年和2011年分別上漲了45%和25%。在2000年互聯網崩盤中損失了22%之后,該基金從2002年開始連續三年的回報率都超過20%。
對于一些可能已經對達利歐失去信心的投資者來說,他們覺得這一次橋水想要實現類似的反彈可能為時已晚。自卸任首席執行官以來,達利歐的公眾形象一直源于他的書、肖恩?庫姆斯等名人朋友,甚至是出席去年的火人節。
在埃默里大學和杜克基金會負責對沖基金投資的布拉德?阿爾福德說:“我在這個行業中已經做了30多年,看到過很多對沖基金創始人成為億萬富翁,然后專注于從事公司以外的其他事情。我見過資產呈爆炸式增長的公司,但這種增長帶來的卻是非常糟糕的業績。”(財富中文網)
譯者:馮豐
審校:夏林
瑞?達利歐今年的境遇可謂是非常糟糕。
事實上,由于情況異常糟糕,這位億萬富翁有可能難以保住自身令人垂涎的對沖基金之王頭銜。
達利歐1480億美元的橋水基金(Bridgewater Associates)在今年出現了巨額虧損,而其競爭對手卻在混亂的市場中賺到了錢。截至8月的虧損:其旗艦Pure Alpha II基金下跌了18.6%。
據超過25名熟悉公司內部運作的人士透露,上述虧損數字創下了公司十年以來的新高,而且也成為了公司不斷增長的問題清單中的首要關注點。所有這些問題也迫使公司開啟了危機管理。
首先,橋水的計算機模型連續第二年在一開始便對市場進行了誤讀。然后,大客戶開始紛紛撤離。今年前七個月,投資者從該基金的凈撤資額達到了35億美元,而行業顧問預計后續還會有更多的資金流出。
然而屋漏偏逢連夜雨,達利歐在與前員工的仲裁戰中敗訴,與基金的前聯席首席執行官爭執不休,并裁掉了數十名員工。
對于71歲的達利歐來說,這個轉變可謂是非同尋常,他長期以來一直都以自己是世界經濟、管理等領域中的大思想家而自豪。隨著達利歐一改其往日形象,高調出席世界經濟論壇,并在2017年出版了介紹自家生活和商業法則的暢銷書《原則》(Principles),該基金的內部人士擔心公司已經迷失了方向。
在虛擬市政廳會議和致客戶的信中,達利歐和基金公司的聯席首席投資官試圖用樂觀色彩來粉飾當前的形勢。他們表示,相對于成功,人們往往從錯誤中學到的東西更多。在今年,我們學到了很多東西。
落后的回報率
盡管面臨著這種混亂形勢,但該基金對自己的地位和為客戶服務的能力充滿信心。
這家總部位于康涅狄格州韋斯特波特(Westport)的基金公司在一份聲明中表示:“投資者認為,對于像我們這樣致力于了解世界是如何運作的公司來說,全球當前正在迅速變化的環境是一種強有力的環境。”
該基金表示,該基金有45項投資人出資承諾,其中很多都在10億美元左右,但沒有具體說明資金是進入了高費用的Pure Alpha對沖基金還是低費用的做多產品。
盡管一年以來市場充斥著動蕩,但全球股票、黃金等資產的價格依然在不斷上漲,因此該基金也沒有理由為落后的回報率開脫。包括Caxton Associates和Brevan Howard Asset Management在內的競爭對手都實現了兩位數的增長。
在經歷了近十年的低個位數回報之后,再加上費用過高的影響,該基金在今年未能將其“大點子”轉化為高回報,這可能成為了壓倒某些投資者的最后一根稻草。
據知情消息人士(在獲準公開發言之前不便透露姓名)透露,問題在于該基金在3月市場崩盤并緩慢地再次上漲時——盡管美聯儲推出了史無前例的支持措施——減少了風險敞口。因此,盡管該基金正確地指出應該做多股票、購買黃金和押注日元兌美元等交易,但卻未能從自己的遠見中受益。
這是一個錯誤,讓人想起該基金在去年1月的做法。當時美聯儲主席杰羅姆?鮑威爾表示,他將不惜一切代價保持經濟增長。在2018年上漲14.6%(這主要歸功于該基金預測到了同年12月的市場崩盤)之后,該基金未能將投資組合轉向漲勢更好的頭寸,其2019年前兩個月的虧損略高于5%。作為回應,該基金調整了模型,以更好地應對這種范式轉變。
敲定模型
當Renaissance Technologies等競爭對手使用數學密集型定量方法時,達利歐的公司和財富所采用的模式則將經濟學視為一門類似于物理學永恒定律的學科。
前員工稱,達利歐更廣泛的業務分散了他對基金公司的注意力,并稱其拒絕改變計算機模型,包括追加在其他公司已經成為標配的新數據類型,例如跟蹤油輪和信用卡活動等。
一位了解該公司的人士則對這種說法提出異議,并表示在過去五年中,該基金對其技術進行了重大改進。
今年,在全球央行為應對新冠肺炎疫情向市場注入大量流動性之后,橋水的投資人員再次踏上了模型調整之路,旨在解釋史無前例的干預和世界主要經濟體幾乎完全停擺的原因。他們花了一個多月的時間關閉了自認為在新環境下不會奏效的策略,并調整了他們認為適用的策略。
這位知情人士稱,達利歐本人每周在這些問題上耗費的時間長達70個小時,并透露自8月以來,風險水平一直處于歷史正常水平。
員工緊張不安
然而,人事糾紛讓業績問題變得更加復雜。前聯席首席執行官艾琳?默里在7月起訴該基金拖延薪酬,并指稱自己在離職方案的持續斗爭中遭遇了性別歧視。投資者和顧問表示,這場糾紛讓他們感到困擾,特別是考慮到默里在該公司和整個金融行業中的地位。
有報道稱,研究主管卡倫?卡尼奧爾-坦布爾也與橋水就薪酬不平等的問題發生了爭執。在相關報道發表后,她在給員工和投資者的一份紀要中表示,她的問題與性別無關。
在這種困境之中,橋水已經裁減了數十名員工,稱考慮到疫情的原因,以及公司預計未來客戶數量將會減少(盡管資產不一定會減少),因此基金公司需要的員工數量也會減少。該基金稱其目前擁有約300名投資者,低于此前的約350名。
留下來的客戶則表示,他們沒有離開的原因是自1991年以來,該基金的年化收益率為10.4%,而且客戶服務無與倫比。大約有200名員工(約占投資員工總數的一半)為客戶提供服務,而且該基金還出版了一份帶有市場分析的新聞通訊。此外,該基金還為客戶制作有關其整個投資組合的定制報告,涵蓋風險分析和通脹影響等各種內容。
但據與現任員工交談過的人士透露,橋水的員工一直對糟糕的回報和裁員感到不安。
針對兩名年輕基金經理勞倫斯?米尼康和扎卡里?斯奎爾的仲裁案亦引發了員工的擔憂。這兩人已經離開橋水,計劃創辦自己的公司Tekmerion Capital Management。仲裁小組在7月發現,橋水以虛假借口對這兩人提起了竊取商業機密的訴訟,以減緩他們的創業進展。
仲裁小組裁決橋水必須支付Tekmerion創始人的法律費用,遭到了橋水的反對,但隨后橋水選擇了和解。
極端方法
這起訴訟突顯了一些人所說的橋水對離職員工采取的極端做法。其中一項措施是:任何離職人員(包括被解雇的人)都必須面臨兩年的“無薪留職假”。在此期間,員工必須獲得許可之后才能夠從事新的工作。另外,該基金還有針對高級投資官員的交易機密協議。
這些合同非常苛刻,如果強制執行的話,可能會讓離職員工無法在剩余的職業生涯中進行股票或外匯交易。根據前員工的估計,在該基金直接從事投資的200人中,約有四分之一發現很難或不可能再從事金融工作。不過,一位與橋水關系密切的消息人士透露,事實上數字沒有那么高。
該基金公司在回答相關問題時表示,這樣做的目的是保護其知識產權,并在員工離職后支持他們的職業生涯。
該公司在一份聲明中稱,“我們不會為了第二個目標而犧牲第一個目標,但我們非常努力地想要實現這兩個目標。我們相信自己是公平合理的合作伙伴,在不必要的情況下我們沒有理由去擴大這些限制的執行面。”
盡管如此,有鑒于Tekmerion案件的熱議,該公司舉辦了一個公開論壇,以便員工對這個問題進行公開討論。
公司今年對模型的調整最終可能會帶來回報。在歷史上,一開始舉步維艱的橋水總會在經濟低迷后呈現出蓬勃發展之勢,并因此而名聲大噪。雖然該基金在2008年金融危機期間虧損了20%,但在2010年和2011年分別上漲了45%和25%。在2000年互聯網崩盤中損失了22%之后,該基金從2002年開始連續三年的回報率都超過20%。
對于一些可能已經對達利歐失去信心的投資者來說,他們覺得這一次橋水想要實現類似的反彈可能為時已晚。自卸任首席執行官以來,達利歐的公眾形象一直源于他的書、肖恩?庫姆斯等名人朋友,甚至是出席去年的火人節。
在埃默里大學和杜克基金會負責對沖基金投資的布拉德?阿爾福德說:“我在這個行業中已經做了30多年,看到過很多對沖基金創始人成為億萬富翁,然后專注于從事公司以外的其他事情。我見過資產呈爆炸式增長的公司,但這種增長帶來的卻是非常糟糕的業績。”(財富中文網)
譯者:馮豐
審校:夏林
Ray Dalio is having a very bad year.
So very bad, in fact, that the billionaire risks losing his coveted title as king of hedge funds.
Dalio’s $148 billion Bridgewater Associates has run up hefty losses this year, even as rivals have minted money in the topsy-turvy markets. The damage as of August: an 18.6% drop in the flagship Pure Alpha II fund.
Those losses, the worst in a decade, top a sprawling list of troubles that has plunged Bridgewater into a round of crisis management, according to more than 25 people with knowledge of the firm’s inner workings.
First, Bridgewater’s computer models initially misread the markets for a second year in a row. Then, big clients began to head for the exits. Investors pulled a net $3.5 billion during the first seven months of the year. Industry consultants expect more to follow.
If all that weren’t enough, Dalio lost an arbitration fight with ex-staffers, is feuding with his former co-chief executive and has axed dozens of employees.
It’s a remarkable turnabout for Dalio, 71, who has long prided himself on being a big thinker on the world economy, management and more. Bridgewater insiders are concerned that the firm lost its way as Dalio cultivated his iconoclast image, hit the Davos circuit and published his 2017 best-seller, “Principles,” his rules for life and business.
At virtual town hall meetings and in client letters, Dalio and his co-chief investment officers have tried to put an optimistic face on the situation. Human beings tend to learn more from mistakes than successes, they say, and this year, we are learning a ton.
Lagging Returns
Despite the turmoil, the firm is confident about its position, and its ability to perform for clients.
“Investors believe this environment, where the world is changing rapidly, is a strong environment for a firm like ours that is so committed to understanding how the world works,” Westport, Connecticut-based Bridgewater said in a statement.
The firm has 45 commitments from investors, including many in the $1 billion range, it said without specifying whether the money is heading into the high-fee Pure Alpha hedge funds or low fee long-only products.
But there’s no getting away from lagging returns during a year when assets from global stocks to gold have risen amid the turmoil. Rivals including Caxton Associates and Brevan Howard Asset Management have posted double-digit gains.
This year’s inability to turn big ideas into big returns may be the last straw for some investors after nearly a decade of low-single-digit gains coupled with high fees.
The problem, according to those with inside knowledge who asked not to be identified without permission to speak publicly about the firm, is that Bridgewater cut risk in March as the market crashed and was slow to ramp up again—even as the Federal Reserve unleashed an unprecedented support effort. So even though it correctly touted trades such as going long equities, buying gold and betting on the yen against the dollar, it failed to benefit from its own foresight.
It’s a mistake that recalls the firm’s approach in January last year, when Fed Chairman Jay Powell signaled he’d do whatever it took to keep the economy growing. Having made 14.6% in 2018 mostly thanks to forecasting December’s market meltdown, Bridgewater failed to switch its portfolio to a more bullish position and lost just over 5% in the first two months of 2019. In response, it tweaked its models to better respond to the paradigm shift.
Fixing Models
While rivals such as Renaissance Technologies use math-heavy quantitative methods, Dalio has built his firm and fortune on models that treat economics as a discipline akin to the timeless laws of physics.
Former employees said that Dalio’s broader profile has distracted him from the firm. He has also resisted changing the computer models, they said, including adding new types of data that’s standard at other firms such as tracking oil tankers and credit card activity.
One person close to the firm disputed that characterization and said that over the past five years Bridgewater has made significant improvements to its processes.
This year, after central banks around the globe flooded markets with liquidity in response to the Covid-19 pandemic, Bridgewater investment staff worked again to change the models, this time to account for the unprecedented intervention and the near-complete shutdown of the world’s major economies. They spent more than a month turning off strategies they didn’t think would work in the new environment, and tweaking ones they believed were applicable.
Dalio himself spent as much as 70 hours a week working on the issues, said the person close to the firm, and the risk levels have been at historic norms since about August.
Staff Jitters
Compounding the performance issues, however, are personnel disputes. Former co-CEO Eileen Murray sued Bridgewater in July over her deferred compensation, and alleged gender discrimination in an ongoing battle over her departure package. Investors and consultants said the dispute troubled them, especially given Murray’s status at the firm and in the financial industry overall.
Karen Karniol-Tambour, head of research, has also been at loggerheads with Bridgewater over unequal pay, the Wall Street Journal reported. After the story was published she said in a note to staff and investors her issue had nothing to do with gender.
Amid the difficulties, Bridgewater has cut dozens of employees, saying that fewer are needed because of the pandemic and because it expects to have a smaller number of clients (though not necessarily fewer assets) in the future. The firm has said it now has about 300 investors, down from around 350.
The clients that have stayed cite an annualized 10.4% gain since 1991, and unparalleled customer service. Roughly 200 employees, about half the investment staff, work with clients, and the firm publishes a newsletter with market analysis. It also produces bespoke reports for clients on their entire portfolio -- everything from risk analysis to the impact of inflation.
But Bridgewater employees have been unsettled by the poor returns and the layoffs, according to people who have spoken to current staffers.
An arbitration case against two young money managers, Lawrence Minicone and Zachary Squire, who left Bridgewater and planned to start their own firm, Tekmerion Capital Management, also caused concern among staff. An arbitration panel found in July that Bridgewater had brought a theft of trade secrets case against the pair under false pretenses to slow down their progress.
Bridgewater, which fought the panel’s decision that it must pay the Tekmerion founders’ legal fees, has since settled the case.
Extreme Approach
The litigation highlights what some said is the firm’s extreme approach to departing staff. Among the measures: two years unpaid gardening leave for anyone who exits -- including those who were fired -- during which an employee must ask permission before taking a new job. There are also trade secret agreements for senior investment officials.
The contracts can be so strict that if enforced they could prevent an employee from, for example, trading equities or foreign exchange for the rest of their careers. About a fourth of the 200 people who work directly in investing at Bridgewater would find it very hard or impossible to take another job in finance, according to estimates from former employees, though a person close to the firm said that number was too high.
Bridgewater said in response to questions that its goals are to protect its intellectual property and to support employees in their careers after they leave.
“We won’t sacrifice the first goal for the second, but we work very hard to meet both goals,” it said in a statement. “We believe we are fair and reasonable partners and have no incentive to enforce the restrictions more broadly than necessary.”
Still, the buzz around the Tekmerion case caused the firm to hold an open forum where staff could discuss the issue.
This year’s changes to the models could eventually pay off—Bridgewater has famously thrived after downturns despite struggling at first. While it lost 20% during 2008’s financial crisis, it gained 45% and 25% in 2010 and 2011, respectively. And after losing 22% in the dot-com crash of 2000, it posted three straight years of returns over 20% from 2002.
A similar bounce back this time could come too late for some investors who may have already lost faith in Dalio. Since stepping back from CEO duties, his public persona has been shaped by his book, celebrity friends including Sean Combs and even attendance at last year’s Burning Man festival.
“I’ve been in the business for 30-plus years and seen a lot of hedge fund founders become billionaires and focus on other things besides their firms,” said Brad Alford, who ran hedge fund investments at Emory University and the Duke Endowment. “And I’ve seen firms where assets have exploded, and that growth brings really bad performance.”