OpenAI面臨集體訴訟，被指非法搜集個人數據
Teresa Xie, Isaiah Poritz, 彭博社
2023-07-06
OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼。圖片來源：DAVID PAUL MORRIS—BLOOMBERG/GETTY IMAGES
一群匿名人士在一項尋求獲得集體訴訟地位的訴訟中稱，ChatGPT的開發商OpenAI盲目追求利潤，為此竊取了“大量”個人信息來訓練其人工智能模型。
這項長達157頁的訴訟書指出，OpenAI從互聯網上秘密抓取3,000億單詞，涵蓋“書籍、文章、網站和帖子的內容——包括未經同意而獲得的個人信息，違反了隱私法”。它毫不避諱地使用偏激的言辭，指責該公司正在冒著“文明崩潰”的風險。
6月28日，克拉克森律師事務所（Clarkson Law Firm）向舊金山聯邦法院提起訴訟稱，原告的身份是用職業或興趣來描述的，但由于擔心遭到報復，他們僅以名字首字母署名。這些匿名人士估計受害者有數百萬人，因此稱損失可能達到30億美元。
“另一種方式：盜竊”
他們指控道：“盡管已經達成購買和使用個人信息的協議，被告還是采取了另一種方式：盜竊。”原告稱，OpenAI在未經許可的情況下獲取了數億名互聯網用戶（包括兒童）的私人信息，用于訓練其深受歡迎的聊天機器人程序ChatGPT和其他產品。
微軟公司（Microsoft Corp.）據稱計劃向OpenAI投資130億美元，此次也被告上法庭。
OpenAI的發言人并未立即回應通過電話或電子郵件提出的關于該訴訟的置評請求。微軟的發言人也沒有馬上回復電子郵件。
ChatGPT和其他生成式人工智能的應用使人們對這項技術的前景產生了濃烈的興趣，但也引發了一場關于隱私泄露和散布誤導信息的風暴。美國國會正在討論人工智能的潛力和危險性，因為人工智能產品的出現讓人們開始擔憂創意行業的未來以及將來能否區分現實和虛幻。今年5月，OpenAI的首席執行官薩姆·奧爾特曼在國會山（Capitol Hill）作證時就曾經呼吁加強對人工智能的監管。不過，這項訴訟的重點在于OpenAI起初是如何獲得其產品的核心要素的。
秘密抓取
作為新興的人工智能行業的領先公司，OpenAI在訴訟中被指控秘密進行大規模的網頁抓取，違反了服務協議條款以及州和聯邦的隱私法和物權法。該訴訟引用的其中一項法規是《計算機欺詐與濫用法案》（Computer Fraud and Abuse Act），這是一項聯邦反黑客法，此前在一些網頁抓取相關的法律糾紛也曾經被援引過。該訴訟還指控OpenAI構成侵犯隱私、盜竊、不當得利等罪名，并且違反了《電子通信隱私法案》（Electronic Communications Privacy Act）。
原告稱，為了贏得“人工智能軍備競賽”，OpenAI從個人與其產品的交互過程和已集成ChatGPT功能的應用中非法獲取私人信息，繼而大規模盜用個人數據。該訴訟指出，ChatGPT功能的嵌入使得OpenAI可以從照片分享應用程序Snapchat收集圖像和位置數據，從音樂播放平臺Spotify收集音樂偏好數據，從在線支付服務商Stripe收集財務信息，以及從辦公協作工具Slack和Microsoft Teams收集私人談話。
原告指控稱，OpenAI一味追逐利潤，而拋棄了當初提出的“以最有可能造福全人類的方式”推進人工智能開發進程的原則。該訴訟估計，ChatGPT在2023年將創下2億美元的收入。
除了尋求代表龐大的據稱受害群體和請求在庭審中確定金錢損失賠償外，原告還向法庭申請暫時凍結獲取OpenAI產品的商業渠道以及制止OpenAI產品的進一步開發。（財富中文網）
譯者：中慧言-劉嘉歡
一群匿名人士在一項尋求獲得集體訴訟地位的訴訟中稱，ChatGPT的開發商OpenAI盲目追求利潤，為此竊取了“大量”個人信息來訓練其人工智能模型。
這項長達157頁的訴訟書指出，OpenAI從互聯網上秘密抓取3,000億單詞，涵蓋“書籍、文章、網站和帖子的內容——包括未經同意而獲得的個人信息，違反了隱私法”。它毫不避諱地使用偏激的言辭，指責該公司正在冒著“文明崩潰”的風險。
6月28日，克拉克森律師事務所（Clarkson Law Firm）向舊金山聯邦法院提起訴訟稱，原告的身份是用職業或興趣來描述的，但由于擔心遭到報復，他們僅以名字首字母署名。這些匿名人士估計受害者有數百萬人，因此稱損失可能達到30億美元。
“另一種方式：盜竊”
他們指控道：“盡管已經達成購買和使用個人信息的協議，被告還是采取了另一種方式：盜竊。”原告稱，OpenAI在未經許可的情況下獲取了數億名互聯網用戶（包括兒童）的私人信息，用于訓練其深受歡迎的聊天機器人程序ChatGPT和其他產品。
微軟公司（Microsoft Corp.）據稱計劃向OpenAI投資130億美元，此次也被告上法庭。
OpenAI的發言人并未立即回應通過電話或電子郵件提出的關于該訴訟的置評請求。微軟的發言人也沒有馬上回復電子郵件。
ChatGPT和其他生成式人工智能的應用使人們對這項技術的前景產生了濃烈的興趣，但也引發了一場關于隱私泄露和散布誤導信息的風暴。美國國會正在討論人工智能的潛力和危險性，因為人工智能產品的出現讓人們開始擔憂創意行業的未來以及將來能否區分現實和虛幻。今年5月，OpenAI的首席執行官薩姆·奧爾特曼在國會山（Capitol Hill）作證時就曾經呼吁加強對人工智能的監管。不過，這項訴訟的重點在于OpenAI起初是如何獲得其產品的核心要素的。
秘密抓取
作為新興的人工智能行業的領先公司，OpenAI在訴訟中被指控秘密進行大規模的網頁抓取，違反了服務協議條款以及州和聯邦的隱私法和物權法。該訴訟引用的其中一項法規是《計算機欺詐與濫用法案》（Computer Fraud and Abuse Act），這是一項聯邦反黑客法，此前在一些網頁抓取相關的法律糾紛也曾經被援引過。該訴訟還指控OpenAI構成侵犯隱私、盜竊、不當得利等罪名，并且違反了《電子通信隱私法案》（Electronic Communications Privacy Act）。
原告稱，為了贏得“人工智能軍備競賽”，OpenAI從個人與其產品的交互過程和已集成ChatGPT功能的應用中非法獲取私人信息，繼而大規模盜用個人數據。該訴訟指出，ChatGPT功能的嵌入使得OpenAI可以從照片分享應用程序Snapchat收集圖像和位置數據，從音樂播放平臺Spotify收集音樂偏好數據，從在線支付服務商Stripe收集財務信息，以及從辦公協作工具Slack和Microsoft Teams收集私人談話。
原告指控稱，OpenAI一味追逐利潤，而拋棄了當初提出的“以最有可能造福全人類的方式”推進人工智能開發進程的原則。該訴訟估計，ChatGPT在2023年將創下2億美元的收入。
除了尋求代表龐大的據稱受害群體和請求在庭審中確定金錢損失賠償外，原告還向法庭申請暫時凍結獲取OpenAI產品的商業渠道以及制止OpenAI產品的進一步開發。（財富中文網）
譯者：中慧言-劉嘉歡
ChatGPT creator OpenAI is stealing “vast amounts” of personal information to train its artificial intelligence models in a heedless hunt for profits, a group of anonymous individuals claimed in a lawsuit seeking class action status.
OpenAI has violated privacy laws by secretly scraping 300 billion words from the internet, tapping “books, articles, websites and posts — including personal information obtained without consent,” according to the sprawling, 157-page lawsuit. It doesn’t shy from sweeping language, accusing the company of risking “civilizational collapse.”
The plaintiffs are described by their occupations or interests but identified only by initials for fear of a backlash against them, the Clarkson Law Firm said in the suit, filed on June 28 in federal court in San Francisco. They cite $3 billion in potential damages, based on a category of harmed individuals they estimate to be in the millions.
“A Different Approach: Theft”
“Despite established protocols for the purchase and use of personal information, Defendants took a different approach: theft,” they allege. The company’s popular chatbot program ChatGPT and other products are trained on private information taken from what the plaintiffs described as hundreds of millions of internet users, including children, without their permission.
Microsoft Corp., which plans to invest a reported $13 billion in OpenAI, was also named as a defendant.
A spokesperson for OpenAI didn’t immediately respond to a call or email seeking comment on the lawsuit. A spokesperson for Microsoft didn’t respond right away to an email.
ChatGPT and other generative AI applications have stirred intense interest in the technology’s promise but also sparked a firestorm over privacy and misinformation. Congress is debating the potential and dangers of AI as the products raise questions about the future of creative industries and the ability to tell fact from fiction. OpenAI Chief Executive Officer Sam Altman himself, in testimony on Capitol Hill in May, called for AI regulation. But the lawsuit focuses on how OpenAI got the guts of its products to begin with.
Secret Scraping
OpenAI, which is at the forefront of the burgeoning industry, is accused in the suit of conducting an enormous clandestine web-scraping operation, violating terms of service agreements and state and federal privacy and property laws. One of the laws cited is the Computer Fraud and Abuse Act, a federal anti-hacking statute that has been invoked in scraping disputes before. The suit also includes claims of invasion of privacy, larceny, unjust enrichment and violations of the Electronic Communications Privacy Act.
Misappropriating personal data on a vast scale to win an “AI arms race,” OpenAI illegally accesses private information from individuals’ interactions with its products and from applications that have integrated ChatGPT, the plaintiffs claim. Such integrations allow the company to gather image and location data from Snapchat, music preferences on Spotify, financial information from Stripe and private conversations on Slack and Microsoft Teams, according to the suit.
Chasing profits, OpenAI abandoned its original principle of advancing artificial intelligence “in the way that is most likely to benefit humanity as a whole,” the plaintiffs allege. The suit puts ChatGPT’s expected revenue for 2023 at $200 million.
While seeking to represent the massive class of allegedly harmed individuals, and requesting monetary damages to be determined at trial, the plaintiffs are also asking the court to temporarily freeze commercial access to and further development of OpenAI’s products.
財富中文網所刊載內容之知識產權為財富媒體知識產權有限公司及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可，禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。
