昨日,針對社交平臺言論自由問題,美國總統特朗普在白宮簽署了一條新的行政令。這條行政令對社交平臺的免責條款做了改動,此后美國聯邦監管機構將有權對推特和Facebook等社交媒體平臺的不當行為進行追責和處罰。
行政令發布的前一天,推特官方在特朗普的一篇推文下附上了“事實核查”的標簽按鈕。特朗普的推文內容主要是說郵寄選票必將造成人為操縱的欺詐行為,而推特其他用戶通過點擊核查按鈕,就可以被鏈接到另外一個頁面,頁面上多為一些反對特朗普說法的新聞報道。
這是推特官方首次在用戶的推文下附上事實核查鏈接,似乎有一些想要“揭穿”特朗普言論的主觀傾向。
于是特朗普在一怒之下便立刻頒布了此條最新的行政令。此前,社交平臺一直都受到第230條法律條款的免責保護。
政令一出,美國各界頓時一片嘩然。與所有各自站隊的美國民眾一樣,科技圣地硅谷內部也出現了兩種不同的聲音。
“我們的平臺賦予了不同種族、不同信仰、不同政治派別的人各自發聲的自由,他們可以用網絡這個新方式找到他們各自的聽眾。”谷歌發表聲明稱,這一政令“將會損害美國經濟及其在互聯網自由方面的全球領導地位。”
另一邊,GSV Capital公司的首席執行官邁克爾?莫、特朗普的少數支持者之一,堅定地站在了總統的一邊。作為推特的早期投資者,他指出,推特不應該插手政治,“我不認為推特可以擔當這個‘裁判’的角色。”
邁克爾?莫還表示,如果社交平臺公司想向真正的媒體出版商轉型的話,就應該接受和出版商所要面對的一樣的嚴格審查。“如果它看起來像一只鴨子,還想像鴨子一樣嘎嘎叫的話,它必須成為一只真正的鴨子。”他說。
從長遠來看,支持方和反對方的爭論還將繼續。
盡管特朗普宣稱他的目的在于“鼓勵、保護言論自由”,但Facebook表示,該政令所造成的后果將會與它的初衷南轅北轍。一位Facebook的發言人說道,“如果要讓社交平臺為幾十億人的言論負責,那么包容性更強的平臺必將受到懲罰。”
此外,一些由互聯網企業聯合組建的公關游說團體也指責了特朗普的行為。
互聯網協會表示,這一政令將“威脅到美國經濟的核心活力”。該協會指出,“既然特朗普本意在于懲罰少數幾家工作怠慢的社交平臺,那么這次的政令不該與第230條免責條款有直接關聯。”
Incampas協會表示,修改以后的條款會挫傷企業對于商業推廣及在線業務的信心。“社交平臺是美國獨創的機遇制造與經濟增長引擎。”該協會指出,“這一政令會傷害到最依賴社交媒體的創新工作者和中小企業的發展。”
然而,文克萊沃斯資本管理公司的總裁卡梅倫?文克萊沃斯同邁克爾?莫一樣,公開支持著特朗普,他也認為推特的確不應該推出“事實核查”功能。
“‘事實核查’的本質是發表社論,帶有平臺的主觀審視姿態,這是事實。”卡梅倫于昨日在推特上寫道。
與此同時,特朗普和他的支持者們還炮轟了推特網站整合方面的負責人約爾?羅斯。他們挖出了早前該負責人發布的歌頌自由主義的推文,再將其與本次推特的“事實核查”事件相聯系,指明其自相矛盾的行為。
對此,推特的首席執行官杰克?多爾西為自己的員工進行了辯護。
“關于事實核查:如果最終有一個人要對我們公司的行為負責的話,這個人是我自己,請大家不要再指責我的員工了。”他在推特上寫道,“我們還是會繼續指出有關選舉的虛假信息,但我們也會承認自己犯下的錯誤。” (財富中文網)
編譯:陳怡軒