煤電現在是千夫所指的不清潔能源，特別是在全球碳達峰碳中和目標已經基本確定，各國已經做出相關承諾，應對氣候變化成為共識的背景之下。

清潔能源取代不清潔能源，可再生能源取代化石能源是世界能源發展的必然，但是這個必然結果不可能一蹴而就，也不可能在短期內迅速實現，因為這個過程不是簡單地挪走一個煤堆，而是改變一個世界范圍內存在已久，已經成為一個系統性難題的能源利用方式。

解決煤電問題需要的設置明確的時間表，并遵循科學的可行路徑，嚴格按照時間表沿著可行路徑完成每一個階段性目標，最終實現總目標。

2005年8月15日，時任浙江省委書記習近平在安吉余村考察時就強調了“兩山論”，即綠水青山就是金山銀山的可持續發展理念，部分地方政府主管部門依然批準通過煤電項目無疑是與國家發展方向和聯合國提出的可持續發展目標（SDG）背道而馳。

參考德國到2045年實現碳中和目標中一個非常重要的子目標：通過提高節能增效，擴大可再生能源能力，為交通、供暖和制氫提供綠色電力。退煤的同時必然要發展綠色能源，例如風能和太陽能，從而接近零碳發展的目標。在丹麥，有城鎮甚至能達到“負”碳，除了綠能完全自給自足以外，還可以做到綠色能源輸出。

另外，核遏制也十分重要。雖然核能看似高效的清潔能源，但是萬一發生核泄漏，其危險是災難性的。而且，核廢棄物仍然無解，其污染對環境的影響不是短期可以解決的；目前的技術只能做到核裂變，科學家仍在努力研究可控核聚變。即使核聚變成為現實，核運用中的安全性也無法完全保障，尤其是恐怖主義猖獗的今天，不得不讓我們對核安全抱慎之又慎的態度。

電力行業關乎國計民生，因而一直是國有經濟占主體，與此同時也會產生大量的碳排放。隨著我國已經宣布碳達峰和碳中和時間表，電力行業的壓力可想而知，尤其是煤電行業本身長期處于虧損，業內國企的績效表現都不盡如人意；而近段時間地方發改部門逆勢批核推動很多煤電項目，并且鼓勵當地國企投資，有一種踩點上馬的嫌疑。

中央已經對產能過剩連年虧損的省區進行了嚴控和整治，相關的煤電企業將被整合重組，行業集中度進一步提高，力求形成規模效益。