這位“科學家”總設計師所說的“不科學”，恐怕拘謹了“科學”的范疇、概念和定義，所言“不科學”，聽起來，其實是“不經濟”......

這真切切是“科學”與“技術”混淆了，這不是科學本身，這是加了“功利化”狀語的偽科學！
居江湖之遠的草根大致理解的是：第一，“科”不是“技”；第二是從功利角度、實用角度看待科學，一說科學就想成科技、技術、生產力，把科技當做工具使用，就是不是“科學”本身了。
“科學”這詞最早起源于希臘，希臘人把無用的、自由的、純粹的科學作為科學真正的精神，如亞里士多德所說“他們是為了科學而追求科學，并不是以某種實用為目的”......

再以及，人類社群的存在和生活，除了科學，還有更多，比如暢想、夢想、幻想和信仰......
現代意義上的科學，在人類已然存在的歲月光年中，只存在于相當小的一個時間區間內，也即人類社群是豐富多姿的，怎樣用這位“科學家”所理解的“科學”簡單定義當下對包括但不限于火星的暢想和行知呢......

一時間內也許人類自身確實無法到達火星以及定居，但硅基的機器們，包括但不限于火箭、火星車、無人機等，循著人類的思維脈絡先行到達，他們身上的相機回望藍色地球時候，給予全球無論區域、文化、信仰、國家民族、男女老少，以及這些“科學家”和他們的同行們定義的所謂鴻儒與白丁們等等，每個人都會有自己的思考，人類DNA的代碼中，已然多了幾行關于星際生命的基因......
這一星際回望，讓人們不同角度、不同深度、不同層次的回望自己的生活、自己的家人、自己的學習、自己的事業、自己的民族國家、自己所在的環境自然、自己所在的文化多樣化的星球；回望先知的話術、宗教的含義、信仰的本來、酸甜苦辣咸的真味、開心高興以及抑郁憤怒、戰爭吵架與氣候以及身邊的花草樹木和巖石空氣......
這一星際回望，也許會讓十幾億幾十億明白一個民族除了屈辱史觀，還可以有全球史觀、文明史觀等，就不至于取得點成就就可以暴發戶般的睥睨他人.....

這一星際回望，包括但不限于經濟角度，帶來的價值，或許遠大于星際移民所做努力的直接成本......

而我們的這位科學家的直接意思是：不經濟！一個角度看來，大致是身在“數據時代”，做著“工業時代”活，有著“農耕時代”的思維。
我們這片土地呀，上百年來一個認知，是吃了沒有“科學”的虧；后來提出“科學技術是第一生產力”；上世紀五六十年達對于科技史采取了一種非常狹隘的做法，就是把它完全等同于弘揚民族自豪感，專門研究古代有多少個“世界第一”，把一大把“技術”說成科學，有些還被現在證偽，比如地動儀、司南等等。
不管怎么說，總算把“科學”這個事重視起來的，但文理工分科培養的結構等等，培養出來幾代跟隨可以、原創就難的科學家們......

矯枉過正用力過猛的科學家眼中，火星那里沒有家園，只有“元素周期表”，囧了個去的......這里提議，真的應該抬起頭來多看幾遍卡爾·薩根的<暗淡藍點-A Vision of the Human Future in Space>、<超時空接觸Contact>和<星際穿越 Interstellar>......

科學之真正原始創新，是需要想象力的；歐美的可續創新，首先也是給予想象力的自由，想象力千奇百怪，有些人贊美引用，有人反對質疑，但不論是頌揚或是詆毀，他們引領者人類的思維和行動邊界，而不僅僅是跟隨......
這不，一個做互聯網支付的門外漢Musk 介入航空航天領域，從基本原理出發，原創性的提出了諸多地球及星際暢想以及隨之實現了的產品，引來了一大片跟隨著；有意思的是，引領者為了降低經濟成本而創新實現星際生存，跟隨者們卻不惜來自體制的經濟成本而跟隨......

原始創新要求深層的創新文化氛圍，不能通過單純的功利主義來實現。它源自無功利的探索熱情和自由的批判精神。功利化、經濟化，缺乏對真理本身的熱情，對宇宙奧秘不可遏制探索的沖動，無拘無束的自由探索，那，或者就是個跟隨者，或者就是咸魚......

這位科學家做客的節目，叫做<白·問>，問的方式是“希望了解人類大概多久能實現火星移民”........得到的回答“”不經濟！窄義上非常有道理。但從問的出發點來說，白問，不如不問了......

如果這位“科學家”代表了一群科學家，那這群學家，以及他們背后的教育范疇定位和體系，應該讀一讀1883年8月15日美國科學促進會年會上美國物理學家亨利·奧古斯特·羅蘭(Henry Augustus Rowland1848－1901)所做的美國科學的獨立宣言的演講:<為純科學呼吁>......

正當其時......

目前，對于普通人想要實現飛離地球的太空旅行，就是一件極其昂貴且復雜的事情，載人登月更是只有極少數的宇航員才能夠實現，更不用說在行星際的旅行和登陸了。即使宇航技術最發達的美國，也可能還需要幾十年才能實現載人登陸火星，對于普通人想要實現登陸火星，再到定居和移民火星，則更是脫離現實的一種想象罷了。

但不排除人類在未來若干年后能夠實現航天技術的重大突破，譬如實現如《三體》等科幻小說中描述的那種十分之一光速的飛船等，那么屆時實現地球到火星的距離就如同上班通勤般方便和快捷了，而電影《火星救援》也描述了可以在火星建立密閉艙種植作物，也許到時候實現火星移民并不是一件不可能的事情。

馬斯克一個資本家罷了，拿著夢想的噱頭搞著資本宣傳，或許上火星是他的夢想，但這夢想的實現是他一個人的實現，而不是全民的實現，2030年實現火星移民是多么的無知和可笑，就像他能說出用氫彈炸火星產生大氣一樣，在基礎科學沒有巨大突破之前星際旅行只能存在于科幻中

和馬斯克一比，天壤之別。

應該就目前而言

是這么回事，為了人類文明，確實各種方向都應該嘗試，我們的實際和他們的遐想都有必要，不是嗎？科技?科學=現在&未來

火星移民歸根到底是為了解決地球人口膨脹，目前地球表面尚有大量區域（包括沙漠、環境被破壞區域等）可以通過科學治理變的適宜居住，且地球表面居住環境再差也強于火星。在地球可利用區域遠未能科學充分利用的前提下，大談火星移民只能是個不切實際的營銷噱頭。

吃不到葡萄說葡萄酸？

人家說得不科學就是生活中的意思，不太現實，明眼人都能看出來目前全人類都沒這技術，你非要給別人戴定性的帽子，人家是很謙虛很現實的說法，本來就是別人的高光時刻，但是其本人的理智和冷靜做出了客觀的回答，而不是吹噓與鼓噪。中國的航空成就應該不是純粹靠想象力激發出來的吧。沒有扎實的技術和科研能力，誰來帶飛中國？無妨曾仰望天空，須知當腳踏實地。