吸引眼球的，不僅是起訴本身，還有原告的律師身份。

律師為人打官司，提起民事訴訟，要滿足兩個(gè)基本條件：第一，被告的行為直接造成了原告的損害，原告是直接的利益攸關(guān)方。第二，這種損失不論是物質(zhì)、身體還是精神方面的，都是現(xiàn)實(shí)，具體的。否則，訴訟就無邊無際。

我寧愿相信這位律師是炒作，否則，拿人錢財(cái)，誤人事情事小，傷及一個(gè)職業(yè)形象事大。

這還挺有意思的，之前還有一件事，就是奢侈品積家手表找了搞笑網(wǎng)紅papi醬做代言人，搞得眾多積家粉絲轉(zhuǎn)黑，但也沒有人起訴積家和papi醬吧。。。這個(gè)男車主還是為了博眼球混流量來的，不建議關(guān)注，毫無意義。

有兩點(diǎn)問題，第一這位律師說有關(guān)部門還未證實(shí)特斯拉安全質(zhì)量有問題，女車主對(duì)特斯拉的維權(quán)行為是沒有理由的，特斯拉女車主的行為在整個(gè)事件還沒有定論的情況下，無法說其對(duì)錯(cuò) 但同樣特斯拉至今也沒有拿出有力的證據(jù)說明自己沒有問題，第二，網(wǎng)上雖然有許多對(duì)特斯拉的惡搞視頻，可能在現(xiàn)實(shí)生活中為特斯拉車主帶來了不便，那這位男車主為什么不去起訴那些up主呢，這就像賠河南人一人一塊錢事件一樣，妄想通過小丑行為吸引流量，引人眼球罷了

個(gè)人感覺與特斯拉官方有聯(lián)系！