在我看來，庫(kù)克和扎克伯格的紛爭(zhēng)，實(shí)際上就是誰動(dòng)了誰的奶酪式的紛爭(zhēng)，作為美國(guó)前五大的科技巨頭公司，F(xiàn)acebook和蘋果一直存在紛爭(zhēng)，F(xiàn)acebook賴以為生的精準(zhǔn)廣告和蘋果視為底線的用戶隱私，這兩個(gè)天然存在矛盾，之前庫(kù)克也是直指Facebook的問題“Facebook 的這種做法就是對(duì)隱私的侵犯！” 像 Facebook 和谷歌這樣的公司通過盡可能多地了解用戶來賺錢，而蘋果則通過對(duì)其設(shè)備收費(fèi)來盈利利。只能說，兩種商業(yè)模式都有各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，但蘋果的模式會(huì)限制它干擾用戶隱私。

蘋果CEO庫(kù)克曾堅(jiān)定的表示，保護(hù)隱私是蘋果的頭等大事之一，“我們希望用戶信息是保存在用戶的設(shè)備上。它在您和您的手機(jī)之間，而不是您和蘋果之間。”在用戶隱私的問題上，蘋果一直奉行嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，之前拒絕為美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局解鎖嫌煩的iPhone，甚至對(duì)簿公堂。

從用戶角度，我們肯定是支持蘋果的，實(shí)際上，無論在海外還是在中國(guó)，現(xiàn)在的手機(jī)用戶越來越對(duì)Facebook這種無孔不入的精準(zhǔn)廣告產(chǎn)生厭惡心理，感覺自己的信息被竊取，沒有安全感。很多人買蘋果手機(jī)也是因?yàn)閕OS的對(duì)個(gè)人隱私的保護(hù)和對(duì)App讀取數(shù)據(jù)的嚴(yán)格把控。其實(shí)相比Facebook需要蘋果，蘋果可以沒有Facebook。面對(duì)平臺(tái)，F(xiàn)acebook顯得有些弱勢(shì)，這也是為什么扎克伯格對(duì)庫(kù)克表示不滿，但又沒有辦法。用戶隱私和企業(yè)掙錢，就像天平的兩邊，如何保持一種平衡，在不侵害用戶權(quán)益的情況下還能盈利，是這些科技巨頭應(yīng)該考慮的。

隱私個(gè)錘子，你為蘋果會(huì)保護(hù)你隱私？？真是幼稚