這似乎不叫做“急轉(zhuǎn)彎”，而是根據(jù)疫情發(fā)展實時進行對策調(diào)整。至于懲罰措施，并不能說明新加坡對戴口罩的嚴格程度，因為當(dāng)初違反居家隔離令的人，一個被取消了永居資格，一對夫婦被直接送上了法庭。

新加坡等國家的政策是，最初口罩數(shù)量不足的時候，優(yōu)先保證醫(yī)務(wù)人員，當(dāng)口罩數(shù)量組以保證所有人使用的時候，并且有科學(xué)依據(jù)證明戴口罩比不戴更易于防疫的時候，當(dāng)然需要進行對策調(diào)整，這個應(yīng)該看做前進，而非轉(zhuǎn)彎。

事實上新加坡也從來沒有忽視過口罩的重要作用，把兩條原本布置在臺灣地區(qū)的口罩生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移回新加坡本土，就是一個證明。而新加坡現(xiàn)在不缺口罩的一個證據(jù)就是，對臺灣地區(qū)宣布要為新加坡捐贈口罩之后，李顯龍的夫人何晶對這一新聞的反應(yīng)是“Errrrrrr”。

目前全球各國都面臨著輸入型病例的壓力，以及無癥狀感染者的病毒傳播風(fēng)險。隨著確診病例的指數(shù)級增長，以及稍微松懈防控即可能產(chǎn)生的聚集復(fù)發(fā)風(fēng)險，海外很多國家已經(jīng)理解群體免疫意味著付出巨大生命代價，因此轉(zhuǎn)而尋求包括強制居家、配戴口罩出行等更加強制主動的應(yīng)對措施。

新加坡以“嚴刑峻法”著稱，高效完成幾萬人的核酸檢測足以證明其強勁的醫(yī)療實力，同時有遠高于中國的人均重癥床位數(shù)，相信這一波外籍勞工引發(fā)的反彈有望得到有效遏制。