片酬畸高是行業既有現象，非一個明星之過。
勞動獲得報酬是個人權利，但不合法不能得。
我們當然可以譴責任何人不道德不合法的行為，但注意必須得對事不對人，否則就不是公共討論，而是宣泄情緒，甚至網絡暴力。
鄭爽的事，我們可以分四件：
第一件，廣電總局限薪令規定藝人最高片酬5000萬，陰陽合同就必然成為規避限薪令的常用套路。
所以稅務機關應對該行業進行專項檢查或者由稅務機關主導建立“藝人片酬合同專項備案”制度。
第二件，鄭爽的片酬，可能還是股民買的單。根據張恒提供的爆料（如果為真）鄭爽的1.6億總片酬被拆分成了4800萬元的“陽合同”和1.12億的“陰合同”。前者是鄭爽明面上的片酬，后者被包裝成制片方向劉艷（鄭爽母親）公司的注資。
問題來了，制片方世紀伙伴在該交易期間是上市公司北京文化的全資子公司，根據陰陽合同的內容，世紀伙伴極有可能對鄭爽方公司進行了注資。
上市公司的事，就不是雙方的合同自由這么簡單了。如此巨大數額的利益輸送，事前想必也沒有進行信息披露，證券監管的空間也是明擺的。
這也給其他影視業上市公司提了醒，陰陽合同的操作，不僅涉嫌稅務犯罪，也可能涉嫌證券犯罪。
第三件，鄭爽即使逃稅確鑿，也不必然面臨刑事制裁，逃稅罪“初犯免責”，這也是法治的一環。
第四件，稅收是拔鵝毛的藝術，既要拔鵝毛，又不讓鵝叫喚，或者少叫喚，才顯水平。征稅和避稅也始終處于動態博弈之中，逃稅是不應鼓勵的、失敗的避稅。但合法的稅籌也是公民權利，這也不能否認。
一條紅線：避稅是事前找稅法的“已有漏洞”，合理籌劃。逃稅是稅法本身沒有漏洞，人為扭曲應稅事實。
說完四件事，對鄭爽報以同情，因為做錯事的人，也是人。人都會犯錯，但不能總犯錯。

這幾天娛樂圈最大的瓜就是鄭爽77天1.6億的片酬，每天凈賺208萬，對于普通人來講如天文數字一般的價格讓人乍舌。

其中最引人注目的就是，這個片酬，一小半給鄭爽本人做片酬，而其中一大半打入其母親的公司，可以避稅。

看這一連串操作，似乎在演藝圈中蔚然成風，司空見慣，是一種約定俗成的避稅方式。可想其中可能有違規的偷稅漏稅，這不得不引起稅務部門的注意。