就經濟發(fā)展范疇而言（而非生活的其它組成），現(xiàn)代經濟體的核心之一，是基于債務推動的......

500年前的大航海，是基于發(fā)債成行的；
大英帝國下午茶里的砂糖，是基于發(fā)債用非洲的勞動力在加勒比海種植甘蔗；
1775年左右，北美大陸的債務周期啟航......
1978年，鄧公歷史性的改變了東亞大陸經濟體“有多少存錢辦多少事”的千年級固有思維方式，開啟了40年的蓬勃發(fā)展......
2010年后，漢語語境中有這么一句：窮人儲蓄、富人借貸......

21世紀全球化下的新格局，在于新興市場國家成為全球制造中心，資源富足國家提供原材料和能源，發(fā)達國家通過負債消費，拉動新興市場國家產能利用 -- 負債，是全球平衡的源動力......

經濟要快速發(fā)展，成為發(fā)達經濟體，債務不可免，也是發(fā)達經濟體的標配或者說是內在基因。

至于債務范疇出現(xiàn)的“債務違約”、“債務危機”，那是60年左右一債務周期范疇中的組成部分。

債務違約，從平衡的角度來說，如果一個市場沒有債務違約發(fā)生，也即市場擁有大量凈資產（資產遠多于負債），只說明一個問題：這個市場尚沒有把債務工具應用到極致的恰到好處......

債務危機，實質是債務這一生產力要素隨時間發(fā)展的本身邏輯中的一個階段。
債務周期始于新的秩序，包括新的貨幣制度和新的政治制度，開啟新一輪繁榮。
上升過程中，投資者將過去的收益推算到未來，并借錢繼續(xù)押注這些投資，這在擴大財富差距的同時造成債務泡沫，因為不是每一個人都會在經濟上升的趨勢中獲得超額收益。

這種情況一直持續(xù)到中央銀行無力有效地刺激信貸和經濟增長。隨著資金的收緊，債務泡沫破裂，信貸收縮，經濟也隨之收縮。

這種債務和經濟問題同時發(fā)生的時候，中央政府和中央銀行通常會創(chuàng)造貨幣和信貸，使貨幣貶值。這些措施導致債務，貨幣體系，國內秩序和世界秩序的重組，然后重新開始......
雖然沒有一個國家完全如此，但幾乎所有的世界秩序大體上都是這樣的。

國內對待債務周期性波動，始于2015年的資本管制供給側改革，以及建制度、不干預、零容忍的治理定位和行動，只是因為所有制混合等原因，操作起來，與國內的教育對待孩子一樣，大家長式看不得其摸爬滾打摔倒創(chuàng)傷，慈祥式溫室育苗......
不過，愈發(fā)成熟......

每個個人也是，學習債務、認知債務、踐行債務，與債務周期共舞的同時，不被債務所左右。畢竟，生活中還是家人孩子好伙伴、讀書旅行聽音樂......

1、全球債務之下的中國債務問題，才是我們的努力方向，不要想當然的以為，中國債務問題樂觀及理所當然地化解，特別指出，若片面、斷章取義地攀比富國，將失去辨別，“如果沒有辨別，就什么都缺”。中國要不斷地提高債務管理的質量和有效性，千萬不能與美國比爛。報告建議，在全球主要經濟體繼續(xù)加大刺激力度的情況下，我國宏觀調控應保持定力，避免宏觀杠桿率的過快攀升和金融風險的快速積累。

2、政府部門的壓力，若一味通過擴大債務規(guī)模來釋放，可能是越渴越吃鹽，必然有弊無利。面對債務，個別地方政府的消極做法值得注意，口號震天響，極端重視形象工程;人浮于事，得過且過、不思進取。報告指出，我國公共部門債務占比達到60%左右，而全球的水平可能在30%~40%，這是我們要特別關注的風險，如果債務積累模式不調整，仍然向公共部門集聚，政府部門可能會有很大的壓力。報告建議，當前有必要減少地方政府在信貸配置方面的干預，建立一個可持續(xù)的債務積累模式。

3、貨幣是雙刃劍，人們在趨利避害方面產生了幻覺，趨利上盲目自信，避害上一帶而過，可以預計，若大浪淘沙，未來的幸存者，肯定是避害的高手，“物以稀為貴”。報告指出，本世紀以來大量貨幣進入股票市場、債券市場以及房地產市場。

4、居民債務風險與房地產市場的風險的高度疊加，后果十分嚴重，這次要做狼真的來了的準備。報告指出，近年來我國居民部分杠桿率上升較快，并在一定程度上與房地產市場的風險積累連在一起，強化了居民債務風險與房地產市場的風險，這個問題是需要關注的。

任何脫離資產談負債的邏輯，都缺乏實際經濟意義。保守估算，全球前三大經濟體總資產約600萬億美元，已經是全球總負債的2倍，因此，債務風險增高不意味著債務風險失控。

債務是經濟增長與科技進步的基礎杠桿，最關鍵的指標不是總量，而是可持續(xù)性，如果國家、企業(yè)或個體的總體債務風險可控，杠桿收益率減通脹率，再減財務成本為正，債務擴張就依然是良性發(fā)展過程。

總體來看，當前全球各國，主權債務風險穩(wěn)定，各國資產負債率都遠在100%以下。企業(yè)債務率分行業(yè)來看表現(xiàn)不均衡，科技與創(chuàng)新是消化債務風險的主要路徑。

個體風險的本質是貧富差距，富人有不斷加杠桿的沖動，窮人則更容易處在破產邊緣，這是當今世界一切問題的根源。中國已經著手將共同富裕代替增長率作為國家發(fā)展主要指標，是具有前瞻性的。

債務的堆積還是在壘高經濟的泡沫，使經濟個體的風險逐漸增加，許多企業(yè)已經在資不抵債的邊緣徘徊，也唯有強力政府的背書才能維持現(xiàn)狀，不然就是走希臘的后路，所以強大的科技綜合實力才是我國的重要戰(zhàn)略目標。

全球人均3.75萬美元的負債，折合人民幣就是24萬多人民幣，不是一筆小數(shù)字，那么是不是發(fā)達國家的高負債把全球都平均了呢？實際上，以中國為例，我看過一組數(shù)據(jù)，近20多年來，中國家庭的負債率是一路走高的。隨著經濟的快速發(fā)展，人們收入的提高，家庭負債率卻也跟著提高。
?
負債率高低與消費觀念有很大的關系，一般發(fā)達國家的家庭負債率都要高于發(fā)展中國家，他們是高收入，高負債。就以美國為例，2019年其家庭負債率為76%，我們都知道美國人不喜歡存款，甚至會透支消費，所以，一旦失去工作，就會陷入債務危機。這次疫情發(fā)生后，大量的美國人失業(yè)，沒有錢生活和還貸，美國政府就直接發(fā)了補助金。
?
那么，中國家庭的負債率為什么會變高？或者說中國老百姓的錢都去哪里了？在我看，還不是都流向了房地產？過去20年來，家庭負債率快速上升，而中國房價也是一路飆升，可以說是形成了很好的呼應。所以，又回到那個老話題，如果要刺激經濟活力和消費，保持房價穩(wěn)定，收入增長是重點。