逃離北上廣，也是媒體行業(yè)，包括傳統(tǒng)媒體與自媒體從業(yè)人員完成KPI的一個(gè)寶庫(kù)，這個(gè)話(huà)題不斷地被翻炒，直到從一盤(pán)菜變成一對(duì)垃圾。略顯刻薄但很貼切地講，這個(gè)原本有很多深層內(nèi)容可做，從表象沉潛至底層邏輯，復(fù)盤(pán)中國(guó)城市乃至中國(guó)社會(huì)幾十年發(fā)展路徑，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，規(guī)劃未來(lái)的話(huà)題，已經(jīng)被搞成了一個(gè)垃圾話(huà)題。

因?yàn)椋F(xiàn)在對(duì)這個(gè)問(wèn)題的報(bào)道，已經(jīng)完全沒(méi)有“追問(wèn)”，只有描述，沒(méi)有思考，只有猜測(cè)，，沒(méi)有現(xiàn)實(shí)關(guān)照，只有雞血和雞湯。這些毛病在這篇文章里異常明顯。

首先其數(shù)據(jù)及分析結(jié)果，非常可疑，其次，對(duì)具體問(wèn)題的分析充滿(mǎn)幼稚的想當(dāng)然，第三，避重就輕地不談“逃離北上廣”的無(wú)奈。