商學院里供應鏈金融的內涵，其實是“基于主體信用和交易信用的貨幣時間價值的折現”，邏輯無比融洽。而實際市場中，供應鏈金融服務，作為一個產品，與所有產品一樣，在完全競爭市場中同樣面對邊際收益MR=MC邊際成本。一定“信用區間”的MR=MC節點到達，為了實現MR>MC，只能下探信用評級，而信用評價下探，連帶著就是風險的指數級提升......

而商學院之外的實際市場中，這并不是供應鏈金融行業范疇的實質病毒，這一行業范疇的病毒在于，交易過程中關系大于金融、凌駕于金融本身的決策與合約。SoftBank軟銀投資的是格林希爾資本Greensill Capital的金融力，但沒料到其關系客戶的蟻穴......

供應鏈金融產品是一項智慧的產品，但更是人為運營管理下供應鏈關系金融本身......

就單一資產項目而言，私募股權基金投資，確實存在企業家認知偏差。但私募股權投資，從來的不是為投資單一資產才存在，而是一個行業領域周期趨勢上揚區位中的資產群......

軟銀投資的是全球市場下區域市場的商品流動性及其金融資本化，隨全球市場周期和趨勢下區域市場的資產增值期望而動......

風險投資的邏輯不同于常理，看的是綜合收益。沒有失敗的風投幾乎是不可能的，也是不合常理的。個人觀點，文章的標題“太時髦”了。

短短幾個月間，這么一家公司的估值會從70億美元跌到一文不值，格林希爾的教訓值得我們每一個人反思。在投資市場，格林希爾最大的賣點就是“金融科技”標簽，但是在格林希爾申請破產后，資料顯示，格林希爾不僅沒什么科技含量，也沒有給金融行業帶來任何顛覆，只不過是把錢借給一些高風險企業，收取一些更高的利息而已。再加上其身上信用保險風險的加劇，其偽金融獨角獸的面紗終于被揭開。