這個時候出來，這個聲明可能也頗費了HM高層一番心思和時間。只可惜就內容看，特別具有跨國公司風格了，為了發聲明而發聲明，用詞滴水不漏，通篇看下來似乎并沒有什么態度上的改變。

本來這些歐美快消品類的服裝在中國就水土不服，之前幾個歐美品牌撤出中國就是先例。再加上HM服裝式樣和質量都頗被中國消費者詬病。對于HM來講，這次事件對其在華市場是個大危機。

曾看到一個數據分析，對于H&M來說，中國市場真的只占了相當小的一部分，不像優衣庫把希望全盤寄托在中國身上一樣。而且從這次H&M在中國市場“社會性死亡”之后股價幾乎未受波及的事實也可以看出，中國市場生變動搖總部決策的可能性，非常小。這份聲明也表明，H&M將繼續奉行原有的政策和價值觀，繼續保持強硬的態度。H&M高層的邏輯應當是，如果公司向中國低頭，不但不可能在已經讓消費者徹底失望的中國市場重獲新生，反而會引發反對中國的其他市場的抵制。
?
對于H&M及其他卷入輿論漩渦的品牌，中國消費者有著自己的判斷和選擇。注意到，隨著中國市場日益強勁，越來越多的外國公司正表明積極態度，以應對越來越激烈的“消費者凝視”，在這片土地上“存活下去”。類似地，近幾日日本娛樂公司艾回（愛貝克思）正在受到廣大中國選秀粉絲的抵制，因為公司高層被曝出前幾年曾在節目中將“中國”與“臺灣”并列，有政治不正確之嫌。跨國公司、跨國經營在中國已經相當普遍，這些公司或應當更加重視謹言慎行，誰激怒了中國消費者，誰或許就是下一個H&M。